Институтом российского права является право наследственное

Рубрики Публикации

Наследственное право в России

Главная > Реферат >Государство и право

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО РОССИИ

2.1 Понятие наследования 13

4.3 Отмена, изменение, исполнение завещания 29

Среди известных правовых институтов одним из важнейших является наследование, упоминание о котором можно найти в самых первых письменных источниках: глиняных табличках Шумера, египетских папирусах и т.д. Отношения, связанные с наследованием, — это одна из сфер общественных отношений, которая непременно, хоть раз в жизни, но затрагивает почти каждого человека.

Рано или поздно перед каждым человеком появляется проблема, связанная с решением имущественного вопроса.

Данная работа имеет значительную актуальность в силу непрекращающегося до сих пор развития в России института наследственного права. Доказательством актуальности темы является недавнее введение в действие третьей части Гражданского кодекса РФ, раздела Наследственное право, работа над которым велась в течение нескольких лет.

Развитие института наследственного права на серьезном уровне началось в период существования Римской Республики и получила дальнейшее закрепление в последующий период генезиса Римского государства — эпоху империи. Основы наследственного права Древнего Рима получили дальнейшее развитие в период средневековья в странах Западной Европы. Особых успехов институт наследственного права достиг во Франции во времена Наполеона I. В России в дореволюционный период также шёл процесс развития основных институтов гражданского права. После распада СССР и возрождения независимой России в стране вновь пошел процесс усовершенствования предмета наследственного права. Наследственное право является одним из наиболее древних правовых институтов. Появление наследственного права поставило перед юристами и обществом множество вопросов: что делать с имуществом после смерти человека, кому оно должно принадлежать и как урегулировать вопросы, связанные с развитием брачно-семейных отношений. Несмотря на то, что институт наследования имеет общие корни и строиться на общих принципах, законодательство различных государств имеет существенные различия в правовом регулировании наследственного права. Проведём небольшое исследование по истории развития наследственного права, а так же рассмотрим возникновение Римского наследственного права и становление Российского института наследования. Совершенно естественно, что оставаться безразличным к судьбе своего имущества на случай смерти граждане не могут и не должны. До недавнего времени законодательство, которое регулировало наследственные.

Цель данной работы – это изучение развития российского наследственного права и перспектив его дальнейшего преобразования. Для этого ставятся задачи по исследованию наследования по закону и наследования по завещанию

В данной работе есть источники, изданные, например, в 1955г. Я считаю, что при рассказе об истории наследственного права эти книги необходимы для лучшего изложения материала.

Глава 1. Исторические этапы развития наследственного права

Наиболее древним из дошедших до нас памятников отечественного права, содержащих нормы о наследовании, является заключенный киевским князем Олегом Договор с Византией (911г.). Договором предусматривалось, что, если русский умрет в Византии, не оставив распоряжений о своем имуществе и не имея родственников в Византии, имущество его должно быть отправлено в Россию его родственникам; если же умерший сделает распоряжения о своем имуществе («створить обряжение»), имущество должно передаваться тому, кому оно предназначено по завещанию. Таким образом, в договоре отражены два признававшихся в древнем русском государстве способа наследования — по закону и по завещанию, причем завещание являлось письменным актом. Наследниками по закону признавались те из ближайших родственников умершего, на которых лежала обязанность кровной мести за убийство своего сородича. 1

Более пространные положения о порядке наследования содержались в Русской Правде — сложившемся в ХI-ХII вв. своде феодальных законов Киевской Руси и остававшемся основным писаным источником права на всех русских землях вплоть до ХV в. К наследству («задница» или «остаток») относилось только движимое имущество — дом, двор, товар, челядь, скот; недвижимость (земля) принадлежала роду в целом и по наследству не переходила. Наследование допускалось по закону и по завещанию. Завещание («ряд») вплоть до ХIV в. выражалось исключительно в устной форме. Наследовать по завещанию могли только лица, являвшиеся наследниками по закону, поэтому воля завещателя ограничивалась лишь возможностью перераспределить наследство между ними. Наследниками по закону являлись исключительно дети умершего, причем братья устраняли от наследования сестер, которые призывались только при отсутствии у наследодателя сыновей. На получивших наследство братьев возлагалась обязанность выделить своим сестрам приданое, какое смогут дать. Родственники по боковой и восходящей линиям не имели права наследовать. Из наследственной массы часть выделялась на церковь («по душе»), часть — остававшейся вдовой жене наследодателя, а остальное имущество делилось поровну между его детьми. При этом к младшему сыну переходили дом и двор отца. Муж не имел права наследования после жены. Если у умершего не было ни сыновей, ни дочерей, имущество переходило к князю, при наследовании после лиц низшего сословия — смердов — князь получал имущество даже при наличии дочерей. 2

Псковская судная грамота, памятник права более позднего периода (XIV-XV вв.) различает наследство, оставленное по завещанию («приказное») и наследство, переходящее без завещания («отморшина»). Прежнее отношение между обоими основаниями нарушается и каждое получает самостоятельное значение. Появляется в правах и ответственности тех и других наследников. Завещание, называемое «рукописанием» или «поряной», составляется в письменной форме. Круг лиц, призываемых к наследованию по закону, расширяется путем включения в него боковых родственников – племянников («ближнее племя»). Наследственные права признаются не только за женой после мужа, но и обратно и притом на пользование всем имуществом. Грамота призывает к наследованию и восходящих родственников, отца и мать.

В дальнейшем, вплоть до периода царствования Петра I, мы видим дальнейшее развитие института наследования по закону — развитию наследования по завещанию законодатель практически не уделял внимания.

Указом о единонаследии Петр I в 1714 году установил переход всего имущества к одному сыну. Петром двигали, прежде всего, фискальные мотивы, поскольку раздробление имений при разделе наследства уменьшало их экономическую ценность, что в свою очередь приводило к уменьшению сумм податей, поступивших в казну. Вотчины им поместья сливаются в одно понятие недвижимого имущества. Если наследодатель не назначал сам наследника из своих сыновей, то имущество переходило к старшему из них. Таким образом, завещательное право возвратилось к исходному пункту – свобода завещателя состояла только в выборе члена семьи и завещания в пользу посторонних лиц не допускались. Встретив сопротивление в тогдашнем русском обществе, указ о единонаследии 1714 года был отменен Анной Иоанновной в 1731 году.

Нормы наследственного права, основанные на Соборном уложении 1649г. и последующих узаконениях, были подвергнуты систематизации в Своде законов Российской империи (1835г.) и на всем протяжении его действия (до 1917г.) подвергались уже весьма незначительным изменения. В Своде законов наследственному праву посвящены гл. 5 разд. I и гл. 1-5 разд. II книги III Свода законов гражданских (т. Х ч. 1). Наследство представляло собой совокупность имуществ, прав и обязанностей наследодателя, среди последних особо выделялись долги умершего. Наследование открывалось со смертью наследодателя либо вследствие его безвестного отсутствия, лишения всех прав состояния, пострижения в монахи. В интересах наследников по инициативе частных лиц, полиции, прокурорского надзора, начальства умершего или по собственной инициативе суд принимал меры по охране оставшегося имущества, заключавшиеся в описи имущества, опечатывании и сохранении его до явки наследников и вызове наследников. 3

Издание в 1832-1833 гг. ч. 1 т. X Свода законов Российской империи явилось итогом систематизации законодательства в области наследственного права за предыдущий период.

Легально определение завещания встречается в т. X ч. 1. ст. 1010 Свода, где указывается, что завещание есть законное объявление воли владельца о его имуществе на случай его смерти. Воля эта должна быть выражена лично самим завещателем и поэтому представительство в завещательном акте не допускалось. Кроме того, что завещание было предсмертным распоряжением об имуществе, закон допускал возможность наличия в завещании распоряжений, направленных на другие предметы: назначение опекунов к малолетним наследникам (т. X ч.1 ст. 227 Свода), назначение душеприказчика, распоряжение на счет похорон и т. п. Допускалось, что содержание завещания могло исчерпываться распоряжением о назначении опеки.

Законом определялось, что все завещания должны были быть составлены в здравом уме и твердой памяти (т. X ч.1 ст. 1016). Действительность завещания предполагала также наличие дееспособности у завещателя в момент составления завещания (т. X ч.1 ст. 1018). Не обладали дееспособностью несовершеннолетние (лица, не достигшие 21 года). Это значительно ущемило завещательные права лиц, вступивших в брак до 21 года и призванных с 20 лет на военную службу. 4

После Октябрьской революции 1917г. прежнее законодательство о наследовании (т. Х ч. 1 Свода законов) не было сразу отменено, а продолжало действовать постольку, поскольку не противоречило «революционной совести и революционному правосознанию» (Декрет СНК о суде N 1 от 7 декабря 1917г.). В связи с тем, что первые декреты советской власти не затрагивали наследственных правоотношений, суды продолжали применять нормы т. Х ч. 1, касавшиеся состава наследников по закону, порядка составления завещаний и т.п. Разумеется, отпали те нормы старого права, которые относились к сословным привилегиям, ущемляли права женщин при наследовании. 5

С введением политики военного коммунизма, ставившей целью вытеснение из экономического оборота частнокапиталистических элементов путем национализации мелких и средних предприятий, замену частной торговли государственным распределением продуктов и натурализацию хозяйственных отношений, потребность в нормах, регулирующих переход по наследству частной собственности (каковыми, безусловно, являлись нормы т. Х ч. 1), отпала, и был издан Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. об отмене наследования.

Декрет безоговорочно отменил старое наследственное право, придав этой отмене обратную силу в отношении всех наследств, не поступивших во владение наследников до его издания, и одновременно установил новые правила перехода имущества умершего, правда, не назвав их наследованием. Декрет исключал завещательные распоряжения собственника относительно своего имущества и допускал наследование исключительно по закону. Наследниками являлись родственники по прямой восходящей и нисходящей линиям, полнородные и не полнородные братья и сестры, а также супруг умершего. При этом никакого различия между родством брачным и внебрачным не делалось, а усыновленные по отношению к усыновителям и усыновители по отношению к усыновленным приравнивались к родственникам по происхождению.

В русском дореволюционном наследственном праве мы сталкиваемся с законодательным ограничением воли наследодателя. В условиях отсутствия в русском дореволюционном наследственном праве института обязательной доли интересы семьи охранялись с помощью института родовых имуществ, выступившего в качестве своеобразного суррогата обязательной доли. Суть этого института состояла в том, что родовые имения не принадлежали свободному распоряжению собственника ни по завещанию, ни по дарению. Распорядиться родовым имуществом собственник мог лишь в двух случаях:

если он не имел ни детей, ни иных нисходящих по прямой линии родственников и в этом случае, минуя своих ближайших наследников м не взирая на степени родства, лицо могло составить завещание в пользу любого родственника, но лишь «того рода, из которого досталось завещаемое избранному или наследнику имущество» (т. X ч.1 ст. 1068 п.2 Свода);

при наличии нисходящих по прямой линии родственников, завещатель был вправе оставить свое родовое имение или часть его некоторым нисходящим и даже одному из них (т. X ч.1 ст. 1058 п.1 Свода).

Институтом российского права является право наследственное

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

Законопроектом «О внесении изменений в КоАП РФ в части усиления административной ответственности за совершение противоправных деяний на воздушном транспорте» предлагается усилить административную ответственность за такие деяния, как управление воздушным судном лицом, не имеющим права управления им, управление воздушным судном лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления воздушным судном лицу, находящемуся в состоянии опьянения, невыполнение лицами, находящимися на борту воздушного судна, законных распоряжений командира воздушного судна и др.

Целями законопроекта «О цифровых финансовых активах» является законодательное закрепление в российском правовом поле определений наиболее широко распространенных в настоящее время финансовых активов, создаваемых и/или выпускаемых с использованием цифровых финансовых технологий, к которым законопроект относит распределенный реестр цифровых транзакций, а также создание правовых условий для привлечения российскими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями инвестиций путем выпуска токенов, являющихся одним из видов цифровых финансовых активов.

Законопроектом предусматривается дополнение пункта 2 статьи 12.4 Федерального закона «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации», которая устанавливает права и обязанности лиц, осуществляющих рыболовство в экономической зоне, положением об обязанности для таких лиц проходить контрольные пункты (точки) и соблюдать порядок их прохождения, установленные федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства и федеральным органом исполнительной власти по обороне.

Наследственное право

Традиционно принято различать право наследования в объективном и в субъективном смысле. В объективном смысле это совокупность норм, регулирующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам. Именно в этом качестве наследственное право является подотраслью, входящей составной частью в гражданское право. В субъективном же смысле под правом наследования понимают право лица быть призванным к наследованию, а также его правомочия после принятия наследства.

Наследование — один из важнейших институтов гражданского права. Подтверждением сказанного является и тот факт, что упоминания о наследовании содержатся в исторически самых первых из обнаруженных источниках. Определяющее влияние на содержание правовых норм, регулирующих наследственные правоотношения, традиционно оказывали экономические условия жизни общества и господствующий политический строй.

Важнейшие принципы наследственного права были сформулированы еще в римском праве. В истории развития римского наследственного права можно выделить следующие этапы:

  • цивильное наследование (наследственное право древнейшего периода). Наследование по древнему цивильному праву регламентировалось Законами XII таблиц, которые уже предусматривали наследование по завещанию и наследование по закону. В этот же период получил признание принцип единого основания наследования и практически утвердился принцип свободы завещания;
  • наследование по преторскому эдикту. В этот период была упрощена форма завещания, расширен круг наследников по закону, введено определенное ограничение свободы завещания в пользу ближайших кровных родственников, признано преемство очередей при наследовании по закону;
  • наследование по императорскому законодательству. На данном этапе были обобщены и закреплены основные начала преторской системы наследования, были расширены права детей на наследование после родственников с материнской стороны;
  • наследование по законодательству Юстиниана. Юстиниан разбил всех родственников умершего на 5 классов (очередей) в зависимости от степени родства. При этом к наследованию могли призываться все родственники без ограничения степени родства. Важным нововведением Юстиниана было установление очередности призвания наследников по классам. Для назначения наследников необходимо было обладать активной завещательной способностью. Свобода завещания ограничена введением института необходимого наследования.

В результате многовекового развития в римском праве был создан четкий порядок наследственного преемства, который лежит в основе современного наследственного права.

Современное наследственное право в нашей стране базируется на нормах Конституции РФ, которая установила равенство частной собственности с другими формами собственности. Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Эти факторы определили основные направления реформирования наследственного права, которое было осуществлено в части III Гражданского кодекса РФ 2001 года.

Раздел V части III ГК РФ является основным источником наследственного права, закрепляет общие принципы правового регулирования наследственных и связанных с ними отношений и отдельные институты наследственного права. Среди источников наследственного права следует также назвать: части I, II, IV ГК РФ, Земельный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Федеральный закон «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса РФ», Федеральный закон «Об акционерных обществах», Основы законодательства РФ о нотариате и другие нормативные акты.

Современное наследственное право необходимо признать подотраслью гражданского права и можно определить как совокупность правовых норм, регулирующих однородные общественные отношения, связанные с переходом имущества умершего к иным лицам в порядке универсального правопреемства.

Правовое регулирование наследственных и связанных с ними правоотношений подчиняется базовым принципам гражданского права. В то же время наследственное право как подотрасль гражданского права обладает развитой системой специальных принципов, среди которых можно назвать:

1. Принцип универсальности наследственного правопреемства: наследство переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не установлено законом (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

2. Принцип свободы завещания: завещатель по своему усмотрению вправе завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, отменить или изменить совершенное завещание (ст. 1119 ГК РФ).

3. Принцип обеспечения прав и законных интересов необходимых наследников: государство гарантирует необходимым наследникам право на обязательную долю в наследстве.

4. Принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя: если наследодатель не составил завещания, завещание недействительно или часть имущества не завещана, то к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности, обусловленной степенью родства с наследодателем.

5. Принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников и иных управомоченных лиц. Действие данного принципа проявляется в следующем: недостойные наследники отстраняются от наследования, законом предусмотрена ответственность за нарушение тайны завещания, установлены меры, направленные на охрану наследства и управление им, и др.

Метод наследственного права как система приемов и способов воздействия на регулируемые правоотношения характеризуется равенством участников, автономией их воли, имущественной самостоятельностью.

Причиной относительного обособления наследственного права в системе гражданского права является особый предмет правого регулирования — общественные отношения в области наследования. Наследование есть переход в порядке универсального правопреемства комплекса прав и обязанностей, принадлежащего умершему лицу, к его правопреемникам.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает основания наследования: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Приоритетным основанием наследования является завещание — наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследование представляет собой комплекс правоотношений.

Наследственное правоотношение можно определить как урегулированное нормами права общественное отношение, связанное с переходом имущества и некоторых личных неимущественных прав умершего к его наследникам и иным лицам в порядке универсального правопреемства. Наследственное правоотношение возникает с момента открытия наследства и опосредует процесс универсального правопреемства. В развитии наследственного правоотношения выделяется два этапа: 1) с момента открытия наследства имеет место этап, на котором все наследники являются носителями нереализованного права на принятие наследства; 2) с момента принятия наследником наследства возникает этап, завершающийся истечением срока на принятие наследства. Самостоятельное правоотношение складывается в процессе принятия наследства или отказа от него каждым из потенциальных правопреемников умершего.

Объектом наследственных правоотношений является наследство — имущество, принадлежавшее умершему гражданину на день открытия наследства. Термины «наследство», «наследственное имущество», «наследственная масса» используются как синонимы. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю:

  • вещи, включая деньги и ценные бумаги;
  • имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
  • имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Из наследственной массы исключаются права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. В частности, в состав наследства не входят: право на алименты; право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; права и обязанности, возникшие из договора безвозмездного пользования имуществом (ст. 701 ГК РФ); договора поручения (ст. 977 ГК РФ); договора комиссии (ст. 1002 ГК РФ); агентские договора (ст. 1010 ГК РФ).

Институт российского права

В зависимости от того, какие общественные отношения нормы права регулируют, они объединяются в обособленные, относительно самостоятельные группы. Самые большие такие группы именуются отраслями права. Отрасль права — это часть системы права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений, с присущим ей особым методом правового регулирования.

Отрасли права могут относиться к области частного или публичного права и к «материальному» или процессуальному праву.

Каждая отрасль права отличается от другой своим особым предметом и методом правового регулирования. Под предметом правового регулирования понимаются те общественные отношения, которые регулируются правом. Заметим, что предметом самой юридической науки является право как общественное явление. Каждая отрасль права связана с определенным видом общественных отношений.

Предмет правового регулирования является основанием или критерием построения системы правовых норм в отрасли права, подотрасли либо правового института. Именно нормы этих структурных элементов системы права качественно отличаются друг от друга, имеют свое назначение, выполняют определенные функции. Следовательно, под предметом правового регулирования каждой отрасли права понимается качественно однородная группа общественных отношений, регулируемая нормами данной отрасли права.

Если предмет правового регулирования каждой отрасли права указывает нам на то, что регулируется нормами данной отрасли, какие общественные отношения, то метод правового регулирования показывает, как регулируются эти отношения, какими приемами и средствами.

Метод правового регулирования служит дополнительным основанием или критерием построения системы юридических норм. Метод правового регулирования — юридические средства и способы обеспечения и выполнения предписаний правовых норм.

Этот метод характеризуется следующими основными качествами:

— порядком установления субъективных прав и юридических обязанностей;
— степенью их определенности и «автономности» действий субъектов;
— правовыми средствами и способами обеспечения субъективных прав и юридических обязанностей.

Названные особенности четко проявляются при сравнительном анализе отраслей права и законодательства. Так, например, в гражданском или семейном праве допускается автономность поведения субъектов правоотношений в рамках закона. А для уголовного права характерен властный метод правового регулирования путем установления запретов совершать определенные деяния (действия или бездействия), указанные в нормах Особенной части уголовного законодательства.

В теоретическом плане различают автономный (диспозитивный) и императивный (авторитарный) методы правового регулирования. Автономный метод предоставляет самим участникам правоотношений самостоятельно определять тот или иной вариант поведения в рамках, установленных нормами права. Он характеризуется относительной свободой поведения сторон, их равным положением в правовых отношениях. Например, в гражданском праве имущественные отношения регулируются методом равенства и свободного волеизъявления сторон.

Императивный метод характеризуется использованием властных правовых предписаний, которые устанавливают порядок возникновения конкретных прав и обязанностей у субъектов правоотношений. Так, в административном и уголовном праве предписания правовых норм требуют от лиц, каким образом не следует поступать, иначе могут быть нежелательные правовые последствия.

В каждой отрасли права следует выделять как общие методы правового регулирования, так и частные, вытекающие из особенностей регулируемых общественных отношений.

В системе современного российского права в зависимости от предмета и метода правового регулирования можно выделить следующие основные отрасли права.

Во главе всей системы норм права страны находится отрасль конституционного права, которая является базовой отраслью для всех других отраслей права. Конституционное (государственное) право — это область публичного права. Главная задача конституционного права — организация осуществления государственной власти и ее ограничение рамками правового закона. Государственное право регулирует отношения, возникающие между обществом, личностью и государством.

Однако не все эти отношения регулируются государственным правом, а только те, которые устанавливают общие принципы организации и деятельности государственной власти. Конституционное право регулирует отношения, устанавливающие основы конституционного строя, конституционный правовой статус личности, форму государственного устройства, принципы организации и деятельности государственных органов, основы местного самоуправления. Принципы и положения, заложенные в конституционном праве, являются основополагающими для всех других отраслей права. Нормы Конституции обладают высшей юридической силой.

Административное право — это область публичного права. Нормы административного права регулируют отношения, складывающиеся в сфере государственного управления, то есть отношения власти и подчинения. Это исполнительно-распорядительная деятельность органов государственной власти.

Нормы административного права регулируют отношения, устанавливающие принципы организации и деятельности исполнительных органов государственной власти, систему этих органов, их структуру и полномочия. Административное право устанавливает, какие общественно-опасные деяния являются административными правонарушениями, определяет меры административных взысканий за эти проступки и систему органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

Гражданское право — это область частного права. Гражданское право регулирует имущественные отношения и связанные с ними некоторые личные неимущественные отношения. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом, подразделяются на вещные, связанные с обладанием имуществом (право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления), и обязательственные отношения, связанные с переходом имущественных благ от одного лица к другому. Личные неимущественные отношения, регулируемые нормами гражданского права, имеют своим предметом нематериальные блага (честь, достоинство, доброе имя, деловая репутация, право авторства).

Нормы гражданского права закрепляют и охраняют различные формы собственности, правомочия собственников, регулируют права и обязанности участников гражданских правоотношений, определяют способы защиты права собственности, других имущественных и неимущественных прав и законных интересов субъектов гражданского права. Гражданское право устанавливает различные формы правовой организации юридических лиц и их компетенцию, определяет порядок реорганизации или ликвидации этого лица.

Уголовное право — это область публичного права. Уголовное право регулирует отношения, связанные с совершением преступления и применением мер уголовного наказания. Нормы уголовного права дают понятие преступления и определяют виды преступлений, раскрывают состав преступления. В уголовном законодательстве содержится исчерпывающий перечень уголовно-наказуемых деяний и видов наказаний, рассматриваются обстоятельства, исключающие преступность деяния, определяются смягчающие и отягчающие уголовную ответственность обстоятельства.

Процессуальное право — это область публичного права.

Процессуальное право делится на гражданский и уголовный процессы.

Предметом регулирования уголовно-процессуального права являются отношения, связанные с деятельностью органов дознания, следствия и суда по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел.

Нормы уголовно-процессуального права определяют права и обязанности участников процесса, порядок вынесения судебного приговора и его обжалования и опротестования. Гражданско-процессуальное право регулирует правоотношения в сфере гражданского судопроизводства. Нормы гражданско-процессуального права устанавливают порядок рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых правоотношений, а также порядок обжалования, опротестования и реального исполнения принятого решения.

Помимо названных выше отраслей права, в системе норм права можно выделить также отрасли, в свое время отделившиеся от основных: трудовое право, семейное право, финансовое право, земельное право, коммерческое право, банковское право, природоохранительное право, криминология, уголовно-исполнительное право и др.

Отрасли права, в свою очередь, подразделяются на подотрасли и правовые институты. Подотрасль права — часть отрасли права, регулирующая относительно самостоятельный блок однородных общественных отношений присущим ей методом правового регулирования. Например, в конституционном праве — избирательное; в природоохранительном праве — горное, водное, лесное; в гражданском праве — жилищное, авторское, наследственное и др.

Правовой институт — это элемент отрасли права, включающий совокупность юридических норм, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений. Правовые институты могут быть отраслевыми и межотраслевыми (комплексными). Отраслевой правовой институт представляет собой однородные группы юридических норм внутри одной отрасли права.

Например, в конституционном праве — институт правового статуса личности, в административном праве — институт государственной службы, в международном праве — институт дипломатического права, в гражданском праве — институт обязательств и т. д. Межотраслевые правовые институты объединяют в себе правовые нормы, относящиеся к нескольким отраслям права. Институт избирательного права, например, включает в себя нормы государственного, административного и уголовного права.

Авторское право
Административное право
Гражданское право
Наследственное право
Обязательственное право
Публичное право

Назад | | Вверх

Наследственное право в системе гражданского права РФ /Г. Демидова, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Южно-Уральского государственного университета/

Российскими цивилистами наследственное право рассматривается либо как институт гражданского права, либо как его подотрасль. Кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Южно-Уральского государственного университета Г. Демидова излагает свою точку зрения.

Принятие и вступление в силу третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации ознаменовало собой качественно новый этап в развитии российского наследственного права. Многие вопросы решены на законодательном уровне по-новому, с учетом изменившихся общественных реалий, сообразно политическим, экономическим, социальным и духовным устоям нынешнего российского общества. В этом смысле наследственное право представляет собой необходимую часть обновления правовой системы России в целом и гражданского права в частности.

Вопрос о месте наследственного права в системе российского гражданского права относится к числу дискуссионных. Сложность обусловлена ещё и тем, что наследование и наследственное право можно рассматривать как разноплоскостные явления.

Наследование, теснейшим образом связанное с правом собственности граждан, во-первых, позволяет собственнику по своему усмотрению распорядиться принадлежащим ему имуществом, во-вторых, является одним из оснований возникновения права собственности. В этом плане уместно говорить об институте наследования /1/ как гражданско-правовом институте, опосредующем безвозмездный переход права собственности на имущество от одного лица к другому /2/. Можно встретить упоминание института наследования в качестве одного из институтов частной собственности /3/.

Наследственное право (в объективном смысле) представляет собой совокупность правовых норм, опосредующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Российскими цивилистами наследственное право рассматривается либо как институт гражданского права /4/, либо как его подотрасль /5/. Последнее утверждение в большей степени отражает положение наследственного права как элемента системы российского гражданского права.

Однако для аргументированного разрешения спора необходимо обратиться к научным разработкам теории государства и права относительно соотношения категорий «правовой институт» и «отрасль права».

Достаточно скрупулёзное исследование в этом плане с целью уяснения места наследственного права и законодательства в системе гражданского права проведено Н.С. Кирилловой и О.Ф. Платоновой /6/. Правовой институт — это часть отрасли права, регулирующая самостоятельный вид однородных общественных отношений /7/. Для института права характерны однородность его содержания, комплексность правового регулирования и законодательная обособленность /8/.

Подотрасль права представляет собой совокупность нескольких однородных и предметно взаимосвязанных гражданско-правовых институтов и имеет свои подотраслевые предмет и метод регулирования /9/. В качестве критерия определения подотрасли Н.Д. Егоров указывает «специфические особенности отношений, оказывающие наиболее заметное влияние на характер правового регулирования» /10/. Дополнительным свидетельством принадлежности совокупности норм права к подотрасли является выделение общих для данной подотрасли норм права, образующих ее Общую часть /11/.

Систематизировав сказанное, можно указать на следующие признаки подотрасли права:

1) подотрасль есть совокупность однородных взаимосвязанных правовых институтов, возглавляемая общим институтом;

2) подотрасль имеет подотраслевые предмет и метод регулирования;

3) подотрасль регулирует обособленные группы общественных отношений, характеризуемые специфическими особенностями, которые оказывают наиболее заметное влияние на характер правового регулирования.

Указанные признаки подотрасли права имеют место и в наследственном праве РФ. Более того, с введением в действие раздела V ГК РФ («Наследственное право») наследственное право стало второй после обязательственного права подотраслью права, закрепившей в качестве самостоятельного института общие положения (гл. 61 ГК РФ «Общие положения о наследовании») и имеющей несколько предметных и функциональных институтов: институт наследования по завещанию (гл. 62 ГК РФ), институт наследования по закону (гл. 63 ГК РФ), институт приобретения наследства (гл. 64 ГК РФ), институт наследования отдельных видов имущества (гл. 65 ГК РФ).

Можно констатировать наличие подотраслевых предмета и метода наследственного права, которые сообразуются с предметом и методом гражданского права в целом. Предмет наследственного права можно определить как общественные отношения имущественно-стоимостного характера, регулируемые законодательством о наследовании /12/, это отношения, возникающие в связи со смертью наследодателя и опосредующие переход прав и обязанностей умершего гражданина к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Опосредуя динамику имущественных отношений, наследственные отношения содержат элементы вещных прав и элементы обязательственного права, не совпадая, однако, ни с теми, ни с другими /13/.

В качестве метода наследственного права как совокупности приемов и способов воздействия на общественные отношения, обеспечивающих установление единого порядка перехода всех прав и обязанностей от наследодателя к наследнику, называют либо исключительно универсальное правопреемство /14/, либо подчеркивают, что метод универсального правопреемства базируется на общеотраслевом методе юридического равенства сторон /15/. Соглашаясь в целом с данными утверждениями, следует заметить, что в современном наследственном праве присутствует большое число норм, устанавливающих преимущественные права одних наследников перед другими (при наследовании предприятия, предметов обычной домашней обстановки и обихода, при разделе наследственного имущества). Однако осуществление преимущественных прав не колеблет равноправное положение наследников, поскольку преимущественные права реализуются в счет наследственной доли. Тем не менее можно говорить о специфике метода наследственного права по сравнению с методом всего гражданского права /16/.

Как подотрасль наследственное право базируется на определенных собственных принципах, основой которых являются фундаментальные отраслевые принципы гражданского права. Естественно, что принципы наследственного права представляют собой конкретное выражение гражданско-правовых принципов в сфере наследственного права.

Принципы наследственного права не нашли текстуального закрепления в Гражданском кодексе РФ. На доктринальном уровне сформировано несколько групп принципов.

Так, С.П. Гришаев выделяет в качестве основополагающих принципы свободы наследования и охраны интересов семьи и так называемых обязательных наследников, а в качестве дополнительных — универсальность наследственного правопреемства и охрану наследства от противоправных посягательств /17/.

Л.Ю. Грудцына, отмечая, что наследственное право основано на принципах демократизма и равенства, называет следующие подотраслевые принципы:

1) принцип приоритета наследования по завещанию перед наследованием по закону;

2) принцип субъективной свободы выбора (как у завещателя, так и у наследников);

3) принцип равенства наследников по закону;

4) принцип единства сохранения наследства;

5) принцип обеспечения наследнику права наследства;

6) принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию /18/.

По мнению О.Г. Курноскиной, современное наследственное право Российской Федерации развивается на основе следующих принципов:

1) универсальности наследственного правопреемства;

2) свободы завещания;

3) охраны прав и интересов близких наследодателю лиц в сочетании с правами и интересами других лиц;

4) свободы наследования;

5) наиболее полного обеспечения исполнения воли наследодателя /19/.

Выявление принципов наследственного права, с одной стороны, является необходимым для познания и применения норм наследственного права, с другой — завершает формирование этой относительно самостоятельной подотрасли гражданского права.

В наследственном праве находят свое развитие и функции гражданского права. Очевидно, что наследственное право выполняет регулятивную и охранительную функции, в которых реализуется перераспределительная и частнообеспечительная сущность наследования /20/. Для наследственного права характерно сочетание функции обеспечения личного интереса собственника и семейно-обеспечительной функции. На современном этапе заметно усиление первой, что проявляется в расширении свободы завещания, уменьшении размера обязательной доли, допустимости даже полного отказа в её предоставлении. Выделяют также стимулирующую функцию и функцию обеспечения принципа социальной справедливости при распределении наследства /21/.

Суммируя сказанное, можно констатировать, что наследственное право представляет собой подотрасль гражданского права Российской Федерации, обладающую особым предметом правового регулирования, специфическим методом воздействия на общественные отношения, снабженную собственными принципами и выполняющую конкретные функции.

Современное наследственное право органически вписывается в российское гражданское право. Этому способствовали многочисленные изменения, которые претерпело законодательство о наследовании в связи с принятием третьей части Гражданского кодекса.

Так, положению ст. 9 ГК РФ о том, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, соответствует подавляющее большинство норм наследственного права. Достаточно вспомнить и возможность гражданина-собственника распорядиться своим имуществом на случай смерти исключительно по своему усмотрению (неслучайно ведь завещателями не могут быть ограниченно и частично дееспособные), и возможность наследников принять или отказаться от наследства, в том числе и от части наследства при наследовании по нескольким основаниям, и возможность раздела наследственного имущества непропорционально наследственным долям, и многое-многое другое.

Показателен и тот факт, что общему правилу ст. 201 ГК РФ, согласно которому перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, корреспондирует норма ст. 1175 ГК РФ, предоставляющая кредиторам наследодателя право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследники всегда рассматривались как правопреемники наследодателя, то есть цессионарии, тем не менее, ГК РСФСР 1964 г. содержал нелогичную норму, ограничивающую права кредиторов на предъявление требований к наследникам своих должников шестимесячным сроком, исчисляемым со дня открытия наследства.

Таким образом, как часть гражданского — частного права, наследственное право обеспечивает преемственность и стабильность отношений частной собственности и всей системы вытекающих из них имущественных отношений частноправового характера.

Особо значимо наследование для устойчивости гражданского оборота в обязательственных правоотношениях. В большинстве обязательств наследники занимают место своего правопредшественника. И лишь в некоторых случаях, когда права и обязанности тесно связаны с личностью наследодателя, его смерть влечет прекращение обязательств. На пример, по наследству не переходит право на получение рентных выплат после смерти получателя пожизненной ренты. Со смертью гражданина прекращается договор поручения, независимо от того, в качестве кого (доверителя или поверенного) в нем участвовал наследодатель. В ряде случаев наследственное правопреемство зависит от того, в качестве кого в обязательстве выступал наследодатель. Например, согласно ст. 581 ГК права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам, если иное не предусмотрено договором дарения. Дело в том, что дарение неразрывно связано с личностью одаряемого. Его же наследники могут быть для дарителя безразличны. Напротив, обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам, если иное не предусмотрено договором дарения. Это связано с тем, что воля наследодателя уже была выражена, а личность одаряемого не изменилась, следовательно, наследники дарителя обязаны исполнить его волю /22/. Также следует заметить, что не переходят по наследству права, вытекающие из договоров, прекращающиеся со смертью физического лица (ст. 418 ГК РФ). По общему правилу, договор комиссии прекращается со смертью комиссионера (ст. 1002 ГК РФ), а договор безвозмездного пользования — со смертью гражданина-ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором (ст. 701 ГК РФ).

Наличие или отсутствие связи обязательства с личностью его субъектов не всегда очевидно, что порождает споры как в теории, так и на практике.

К числу наиболее сложных относится вопрос о допустимости наследственного правопреемства в случае смерти поручителя. Некоторые авторы категорически отрицают возможность перехода обязанности умершего поручителя к его наследникам. Ю. Тарасенко, Ю. Мироненко указывают на то, что отношения поручительства имеют выраженный фидуциарный характер, поскольку лица, обязывающиеся отвечать перед банком, магазином и т.п., поручаются за того, кого лично знают /23/. А сам договор поручительства в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ прекращается со смертью должника, т.к. данное обязательство неразрывно связано с его личностью. Аналогичную позицию занимает и судебная практика.

Однако с такой позицией согласиться нельзя. Следует отметить, что обязательство поручителя носит денежный характер, и соответственно может быть произведено без его личного участия. Кроме того, отношения в данном договоре возникают между поручителем и банком и не носят лично-доверительного характера. Поэтому правило п. 1 ст. 418 ГК в данном случае неприменимо. А следовательно, обязанность поручителя переходит к его наследникам как составная часть наследственного имущества в порядке универсального правопреемства в соответствии со ст. 1110 и ст. 1112 ГК РФ.

Л.А. Новоселова справедливо замечает, что смерть поручителя-гражданина не прекращает обязательства поручителя. При смерти поручителя действуют общие правила: в силу ст. ст. 418, 1110, 1112 ГК РФ долг поручителя переходит на его наследников /24/. «Поручитель и сам обязывается, и наследника оставляет обязанным, поскольку замещает основного должника» /25/. А учитывая универсальный характер наследственного правопреемства, можно сказать, что наследники лишь занимают место покойного должника, поэтому обеспечиваемое обязательство не прекращается /26/.

Из всего сказанного очевидна значимость наследственного права, сконцентрировавшего в себе нормы, определяющие правовую судьбу имущества в связи со смертью его обладателя в целях обеспечения интересов наследников, кредиторов и всего гражданского оборота в целом.

1. Гражданское право. В 4-х т. Т. II. Учебник. Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е издание, переработанное и дополненное. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 534.

2. Вавилин Е.В. Развитие законодательства в сфере осуществления наследственных прав. Наследственное право. 2008. № 3. С. 11.

3. Рашидова А.И. История развития института наследования. Нотариус. 2009. № 6. С. 17.

4. Советское гражданское право. Учебник. В 2-х томах. Т. 1. Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд. испр. и доп. М.: Высш. шк., 1985. С. 40; Краюшкин И.И. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции. Нотариус. 2002. № 1; Гришаев С.П. Наследственное право. Учебн. пособие. М.: Юристъ, 2003. С. 5.

5. Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ. Учеб. Пособие. Под общ. ред. С.М. Петрова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. С. 9; Гражданское право. Учебник. Ч. 1. Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 2000. С. 33.

6. Кириллова Н.С., Платонова О.Ф. Наследственное право и наследственное законодательство. Наследственное право. 2006. № 2. С. 15-19.

7. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1997. С. 275.

8. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций. Т. 1. Свердловск, 1972. С. 80.

9. Гражданское право. Учебник. Ч. 1. Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 2000. С. 31.

10. Гражданское право. Учебник. Ч. I. Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Проспект, 1999. С. 24.

11. Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975. С. 155.

12. Мананников О.В. Наследственное право России. Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. С. 43.

13. Грудцына Л.Ю. Указ. соч. С. 10.

14. Мананников О.В. Указ. соч. С. 46; Грудцына Л.Ю. Указ. соч. С. 12.

15. Кириллова Н.С., Платонова О.Ф. Указ. соч. С. 16.

16. Корнеева Л.И. Наследственное право Российской Федерации. Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2003. С. 14.

17. Гришаев С.П. Указ. соч. С. 9-10.

18. Грудцына Л.Ю. Указ. соч. С. 15, 31-35.

19. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. Ростов-на-Дону, 2006. С. 12.

20. Чепига Т.Д. Идеология и проблемы реформы наследственного права России. Наследственное право. 2007. № 2. С. 3.

21. Кириллова Н.С., Платонова О.Ф. Указ. соч. С. 18.

22. Соменков С.А. Общие положения о наследовании. Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10. С. 38.

23. Тарасенко Ю. Смерть должника как основание прекращения поручительства. Корпоративный юрист. 2006. № 5. С. 7; Мироненко Ю. Посмертное поручительство. ЭЖ-Юрист. 2007. № 47. С. 4.

24. Новоселова Л.А. К вопросу о возражениях в отношениях по поручительству. Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве. Сборник статей. Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2010. С. 138.

25. Дигесты Юстиниана. Т. VII. Полутом 1. С. 159.

26. Блинков О.Е. Концепция совершенствования общих положений обязательственного права России (в контексте совершенствования норм о наследственном правопреемстве). Наследственное право. 2009. № 2. С. 26.

Еще по теме:

  • Уменьшение суммы алиментов при рождении второго ребенка Снижение размера алиментов в связи с рождением второго ребенка, подача заявления Доброго времени суток! Состою в браке, муж платит 25% алиментов на ребенка от первого брака (ребенку 14 […]
  • Как найти айфон если он выключен и его украли Как найти айфон, если он выключен Поиск выключенного iPhone – задача не самая простая, но реализуемая. Ознакомившись с нижеизложенной информацией, вы узнаете, как найти Айфон, если он […]
  • Субъект ст 307 ук рф Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание […]
  • Фз о регистрации прав на недвижимое имущество консультант Фз о регистрации прав на недвижимое имущество консультант Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве […]
  • Юридические источники семейного права тесты Тест. Тест по теме "Семейное право" Учащиеся должны знать, понимать основные понятия, виды, способы создания семьи. Основные источники и нормативные акты. Список вопросов теста Что служит […]