Исковое заявление ответчик сбербанк

Рубрики Новости

ЮрФинансКонсалтинг

Центральный районный суд

Истец: Г.О.Т.,действующая в

собственных интересах, а также в интересах

своего несовершеннолетнего ребенка,

20ХХ года рождения

г. Волгоград, ул. Советская, д. Х, кв. ХХ

г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. ХХ,

(адрес фактического проживания)

Ответчик: ОАО «Сбербанк России»

в лице Волгоградского отделения №8621

г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 40.

117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19

о взыскании морального вреда.

07.06.2012 года, при обращении в отделение ОАО «Сбербанка России» 8621/03 за получением услуг по счету ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ мне было отказано в проведении операций с моей сберкнижкой по причине того, что в базе данных банка по данному счету я обозначена как умершая.

Сотрудник банка предложил мне завести новую сберегательную книжку и перечислить со старой книжки денежные средства на новую. Я согласилась.

После таких манипуляций я смогла воспользоваться своим вкладом.

04.12.12 года при обращении в отделение ОАО «Сбербанка России» 8621/03, расположенный по адресу г. Волгоград, ул. К. Симонова, д. 34 за получением услуг по счету ХХХХХХХХХХХХХХХХХ и счету ХХХХХХХХХХХХХХХХ моего несовершеннолетнего сына Г.М.С. мне было повторно отказано в проведении операций с моей сберегательной книжкой и книжкой моего несовершеннолетнего ребенка по той же причине (в базах Банка я числюсь умершей).

Мной были представлены все необходимые документы сотруднику Банка, для подтверждения моей личности, однако сотрудник Банка отказалась оказать услуги по счету.

10.12.12 года мной была подана претензия в адрес Ответчика с требованием устранить вышеуказанные нарушения.

28.12.12 года при обращении в отделение ОАО «Сбербанка России», расположенный по адресу г. Волгоград, ул. К. Симонова, д. 34 за получением услуг по счету ХХХХХХХХХХХХХХХХ и счету ХХХХХХХХХХХХХХХ моего несовершеннолетнего сына Г.М.С. мне было в очередной раз отказано в проведении операций с моей сберегательной книжкой и книжкой моего несовершеннолетнего ребенка по той же причине

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 того же Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 36 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. №395-I «О банках и банковской деятельности» вклад — это денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в целях хранения и получения дохода; вклад возвращается вкладчику по его первому требованию в порядке, предусмотренном для вклада данного вида федеральным законом и соответствующим договором; банки, имеющие необходимые лицензии на принятие вкладов, обеспечивают сохранность вкладов и своевременность исполнения своих обязательств перед вкладчиками.

Согласно п. 2.1.2 Правил размещения вкладов в ОАО «Сбербанк России», закрепленных в Приложении №2 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ОАО «Сбербанк России» (действуют с 26.10.2011 года) размещенных в свободном доступе по адресу http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/files/pdf/UDBO.pdf на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» клиент имеет право распоряжаться вкладом лично и через представителя.

Согласно п. 3.15 вышеназванных правил, операции по вкладу выполняются по предъявлению Клиентом паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.

Согласно п. 1.2. вышеназванных правил, настоящие правила являются частью договора банковского вклада.

Согласно п. 2.4.2 Правил открытия «Сберегательного счета» и совершения операций по нему в ОАО «Сбербанк России» закрепленных в Приложении №5 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ОАО «Сбербанк России» (действуют с 26.10.2011 года) размещенных в свободном доступе по адресу http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/files/pdf/UDBO.pdf на официальном сайте ОАО «Сбербанк России», Владелец счета имеет право получать информацию о выполнении Банком операций по счету.

Согласно п. 1.3. Правил, вышеназванные правила являются частью договора банковского счета.

Многократно Ответчиком нарушались условия договора о предоставлении банковский услуг по вкладу и счету, открытому в ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги.

Отказ от предоставления услуг Банком по договору вклада влечет нарушение моих прав как потребителя.

В связи с произошедшими событиями, я мать-одиночка, у которой на иждивении находится несовершеннолетний сын Г.М.С., 20ХХ года рождения, мать пенсионерка В.В.И. была лишена возможности использовать свои накопления для нужд семьи. Для нашей семьи эти денежные средства были крайне необходимы. Я пережила глубокие моральные и нравственные страдания, когда слышала, что я умерла (учитывая тот факт, что совсем недавно в 2011 году я похоронила своего мужа и своего отца), такие же, а может и большие страдания испытал мой несовершеннолетний ребенок.

Согласно ст 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 100000 рублей.

Причиненный моральный вред моему несовершеннолетнему сыну Г.М.С. оцениваю в 100000 рублей.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» «суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно».

На основании вышеизложенного,

  1. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в мою пользу:
    1. 100000 – моральный вред.
  2. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу моего несовершеннолетнего сына Г.М.С.:
    1. 100000 рублей – моральный вред.
  1. Копия иска — 1 экз.
  2. Копия свидетельства о смерти – 2 экз.
  3. Копия свидетельства о смерти – 2 экз.
  4. Копия свидетельства о заключении брака – 2 экз.
  5. Копия свидетельства о рождении – 2 экз.
  6. Копия свидетельства о рождении – 2 экз.
  7. Копия заявления — 2 экз.
  8. Копия заявления — 2 экз.
  9. Копия претензии и квитанции об отправке- 2 экз.
  10. Копия сберкнижки — 2 экз.
  11. Копия сберкнижки — 2 экз.
  12. Копия правил — 2 экз.

Оригиналы документов будут представлены в судебное заседание.

В соответствии со ст. 17 Закона о защите прав потребителей, потребители освобождены от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.

Исковое заявление о взыскании убытков и морального вреда (ОАО Сбербанк получил постановление о снятии ареста со счета, но в течении месяца арест не снял и продолжал списывать деньги)

Центральный районный суд

г. Волгоград, ул. Советская, д. ХХ, кв. Х

Ответчик: ОАО «Сбербанк России»

в лице Волгоградского отделения №8621

г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 40.

117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19

о взыскании денежных средств.

В рамках исполнительного производства от ХХ.ХХ.2012 года № ХХХХХ/ХХ/ХХ/34 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете № ХХХХХХХХХХХХХХХ, открытом на мое имя.

ХХ.ХХ.2013 года судебным приставом-исполнителем Бурцевой К.А. вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете №ХХХХХХХХХХХХХХХ, открытом на мое имя в ОАО «Сбербанк России».

ХХ.ХХ.2013 года мной лично вышеназванное постановление было сдано в отделение ОАО «Сбербанк России».

ХХ.ХХ.2013 года Ответчик в письме №ХХХХХХ-ХХХХ-ХХХХХХ указывает, что счет №ХХХХХХХХХХХХХХХХ на ХХ.ХХ.2013 года является действующим, т.е. арест снят.

ХХ.ХХ.2013 года при обращении в отделение ОАО «Сбербанка России» за получением услуг по счету №ХХХХХХХХХХХХХХХ мне было отказано в проведении операций с моим счетом по той причине что на денежные средства, размещенные на этом счете наложен арест.

ХХ.ХХ.2013 года мной написано заявление с требованием разобраться в сложившейся ситуации, почему до настоящего момента арест с моего счета не снят и вручено сотруднику Ответчика.

ХХ.ХХ.2013 года с телефонного номера 8-495-747-38-80 оператор Ответчика по имени Татьяна уведомила меня о снятии ареста со счета №ХХХХХХХХХХХХХХХХ в ОАО «Сбербанк России».

ХХ.ХХ.2013 года при обращении в отделение ОАО «Сбербанка России» за получением услуг по счету №ХХХХХХХХХХХХХХХХХ мне было отказано в проведении операций с моим счетом по той причине что на денежные средства, размещенные на этом счете наложен арест.

ХХ.ХХ.2013 года мной написано заявление с требованием разобраться в сложившейся ситуации, почему до настоящего момента арест с моего счета не снят и вручено сотруднику Ответчика.

ХХ.ХХ.2013 года при обращении в отделение ОАО «Сбербанка России» за получением услуг по счету №ХХХХХХХХХХХХХХХХХ мне было отказано в проведении операций с моим счетом по той причине что на денежные средства, размещенные на этом счете наложен арест.

ХХ.ХХ.2013 года мной написано заявление с требованием разобраться в сложившейся ситуации, почему до настоящего момента арест с моего счета не снят и вручено сотруднику Ответчика.

Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст. 309 того же Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Многократно Ответчиком нарушались требования закона о предоставлении банковский услуг по вкладу и счету, открытому в ОАО «Сбербанк России» №ХХХХХХХХХХХХХХХХХ на мое имя.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору.

С ХХ.ХХ.2013 по ХХ.ХХ.2013 года Ответчиком незаконно с моего счета списано ХХХХ рубля ХХ копеек.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги.

До настоящего времени Ответчик не устранил недостатки оказываемых мне банковских услуг.

Отказ от предоставления услуг Банком по договору вклада, а также не основанное на законе безакцептное списание денежных средств со счета №ХХХХХХХХХХХХХХ открытого на мое имя в ОАО «Сбербанк России» влечет нарушение моих прав как потребителя.

В связи с произошедшими событиями, я мать-одиночка, у которой на иждивении находится несовершеннолетний сын Г.М.С., 20ХХ года рождения, мать пенсионерка В.В.И. была лишена возможности использовать свои накопления для нужд семьи. Для нашей семьи эти денежные средства были крайне необходимы. Я пережила глубокие моральные и нравственные страдания, в результате неправомерных действий Ответчика.

Согласно ст 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Причиненный мне моральный вред я оцениваю в ХХХХХ рублей.

На основании вышеизложенного,

  1. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в мою пользу:
    1. ХХХХ – моральный вред.
    2. ХХХХ рубля ХХ копеек — списанные денежные средства.
  1. Копия иска — 1 экз.
  2. Копия постановления пристава — 2 экз.
  3. Копия заявления — 2 экз.
  4. Копия письма ответчика — 2 экз.
  5. Копия заявления — 2 экз.
  6. Копия заявления — 2 экз.
  7. Копия сберкнижки — 2 экз.
  8. Копия договора и талона – 4 экз.
  9. Копия доверенности – 4 экз.

Оригиналы документов будут представлены в судебное заседание.

В соответствии со ст. 17 Закона о защите прав потребителей, потребители освобождены от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.

Исковое заявление от Сбербанка России

Здравствуйте. Сбербанк России подал на меня в суд( исковое заявление прилагаю) Далее суд без моего ведома рассмотрел заявление и вынес определение а арест имущества в пределах сумму( документ прилагаю) Законны ли действия суда? И если суд рассмотрел исковое заявление без моего ведома то как тогда выплачивать взысканную сумму? Могу ли я попросить рассрочку долга? В собственности у меня ни чего нет. 5 Августа меня приглашают для беседы в суд.

01 Августа 2015, 11:33 Сергей, г. Пенза

Уточнение клиента

И что мне говорить на этой беседе?

01 Августа 2015, 11:36

Ответы юристов (5)

Суд дело еще не рассмотрел, только назначил подготовку, потом будет еще судебное заседание, где и будет выноситься решение по существу. Вам нужно будет явиться на заседание, если с иском не согласны — представить возражения.

Определение об обеспечительных мерах выносится без вызова сторон и проведения заседания:

Статья 141 ГПК РФ. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Поэтому данное определение вынесено верно, Вас не должны были вызывать на заседание для его вынесения. Данное определение подлежит исполнению незамедлительно, хотя у Вас есть 15 дней на обжалование (из моей практики, обжалование определения в таких случаях малоперспективно):

Статья 142 ГПК РФ. Исполнение определения суда об обеспечении иска
1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение
немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

По остальным вопросам отвечу в следующем сообщении для удобства форматирования.

Уточнение клиента

А Суд может мне рассрочить долг и выдать график платежей? И как это сделать?

01 Августа 2015, 11:44

Есть вопрос к юристу?

Суд еще не рассматривал исковое заявления, а лишь удовлетворил заявление о применении обеспечительных мер

Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
И что мне говорить на этой беседе?
Сергей

Судья будет выяснять Вашу позицию по иску — признаете или не признаете иск, а так же назначит дату судебного разбирательства

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
11) направляет судебные поручения;
12) принимает меры по обеспечению иска;
13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
14) совершает иные необходимые процессуальные действия.
2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса. Могу ли я попросить рассрочку долга?
Сергей

можете, но только после вступления решения суда в законную силу

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Кроме того, вы можете заключить со Сбербанком мировое соглашение в котором можете определить график погашения задолженности

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Далее суд без моего ведома рассмотрел заявление и вынес определение а арест имущества
Сергей

Порядок принятия мер по обеспечению иска определён ГПК РФ

Статья 141 ГПК РФ. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в
день его поступления в суд
без извещения ответчика, других лиц,
участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд
выносит определение.
И если суд рассмотрел исковое заявление
Сергей

Исковое заявление по существу не рассмотрено, иначе Вам выслали бы копию решения.

Могу ли я попросить рассрочку долга?
Сергей

ВЫ имеете право в ходе судебного разбирательства просить истца заключить мировое соглашение на условиях, которые устроят обе стороны. Вы можете просить суд о снижении штрафных санкций, на основании ст.333 ГК РФ, представив доказательства уважительности просрочки исполнения, то есть подтверждающие Ваше тяжёлое материальное положение. И когда решение вступит в законную силу, Вы имеете право просить суд о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда.

Статья 203.ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям
лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из
имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе
отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и
порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи
заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в
деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка
не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного
перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о
рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его
исполнения может быть подана частная жалоба.

Как уже указывалось выше, дело пока еще не рассмотрено, Вы рано заволновались. Вам нужно ознакомиться с документами по расчету суммы долга и неустойки, если увидите, что они неверны и банк просит больше, подать письменные возражения в суд, когда придете на заседание, там сделать свой расчет.

Также Вы можете попросить о снижении неустойки со ссылкой на ст. 333 ГК РФ:

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Хотя сумма и так относительно невелика — менее 4 тыс., все равно попросите, вдруг суд пойдет Вам на встречу.

Вы можете также предложить свой график платежей в рамках рассрочки, также оформив его письменно и предложив истцу-банку закончить дело мировым соглашением. Банк иногда идет навстречу и соглашается на такие условия, но, опять же, принудить его согласиться никак нельзя.

После вынесения решения суда Вы можете его обжаловать в течение 30 дней, оно уйдет в апелляционную инстанцию, где жалоба будет рассмотрена — это даст Вам еще месяца два на сбор средств, если у Вас есть желание потянуть время и накопить денег для расчета.

Кроме того, Вы сможете попросить о рассрочке исполнения решения суда, предоставив документы о том, что у вас тяжелое имущественное положение (справка о размере заработной платы, документы о наличии иждивенцев, об уплате алиментов и т.д.):

Статья 203 ГК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Главный вывод, который Вам следует сделать из ответов коллег — не пропускайте судебные заседания, активно участвуйте в них, заявляйте ходатайства, предлагайте другой стороне заключить мировое соглашение, просите снизить размер неустойки. Ваше присутствие и активная позиция на суде позволит Вам во-первых, быть все время в курсе того что происходит, а также вовремя реагировать на те или иные возникающие в ходе рассмотрения дела обстоятельства.

Кроме того конечно у Вас есть возможность после вступления решения суда в законную силу, просить отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Исковое заявление против Сбербанка

В результате сбоя программного обеспечения Сбербанка по моей дебетовой карте сбилась последовательность отображения операций и появился виртуальный овердрафт (фактически данных денежных средств мне от банка не поступало, имею доказательства и ответ банка о сбое). Однако в погашение данного овердрафта были РЕАЛЬНО списаны мои средства (4 тысячи 2 рубля), поступившие на счет данной карты. Банк на мою претензию вернул мне 48 рублей (проценты по овердрафту), но не саму фактически списанную с меня сумму. Причем данное списание не отображено ни в одной банковской выписке СБ. Со своей стороны я предоставляю мини-выписку за 16.11.13 с остатком 4950р. и за 17.11.13 с остатком 933,35руб без каких-либо расходных операций между данными числами. Сбербанк отказывается объяснять, куда пропали данные средства с моей карты. Могу ли в судебном порядке по иску о неосновательном обогащении против Сбербанка вернуть данные средства?

Уточнение клиента

Можно ли подать такой иск против организации или нужно указать конкретное лицо в качестве ответчика?

27 Февраля 2014, 13:39

Уточнение клиента

Можно ли в данном случае также взыскать компенсацию морального ущерба? Деньги были списаны со счета для детских пособий перед Новым Годом, разбирательства с банком длятся уже 4 месяца. На свои обращения я ответов от них не получаю. Тотальный игнор с их стороны.

27 Февраля 2014, 13:53

Ответы юристов (6)

Да. По закону о защите прав потребителей. Напишите претензию в банк, а по истечении срока, который Вы установите для исполнения претензии (обычно 7 дней) обращайтесь в суд.

Есть вопрос к юристу?

Конечно против организации оказывающей банковские услуги населению. Можно уточнить филиал и отделение.

Уточнение клиента

27 Февраля 2014, 13:46

Мария, вы вправе потребовать через суд возврата указанной суммы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

согласно ст 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком по распоряжению клиента.

вы такого распоряжения не давали, пусть Банк попробует доказать обратное.

если необходима помощь в составлении иска, обращайтесь в чат.

иск необходимо подавать в отношении Отделения Сбербанка, с которым у вас заключен договор банковского счета

Уточнение клиента

27 Февраля 2014, 13:48

Моральный вред необходимо обосновать. Обратитесь к врачу и поясните что ваше самочувствие в связи с волнением ухудшилось. Нужна, как Вы понимаете, справка.

правоотношения по предоставлению банком услуги в виде открытия счета подпадают под действие закона РФ » О защите прав потребителей», а соответственно согласно ст 15 этого закона при невыполнении требований потребителя можно взыскать моральный вред.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В какой суд подать иск на Сбербанк?

Буду подавать иск на Сбербанк по поводу мошеннических списаний средств с моих счетов в чём усматривается и вина Сбербанка.Я живу в Красноярске.Мне подавать иск по почте на юр. адрес Сбербанка.А как же мне лично учавствовать в процессе?Или есть другой вариант?

Ответы юристов (1)

Добрый день, подавайте иск в районный суд по вашему месту жительства.

. Защита прав потребителей осуществляется судом.
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Ст. 17 Закона «О защите прав потребителей»

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Доходы статья 248 Статья 248. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой […]
  • Семейные разводы и раздел совместно нажитого имущества Раздел имущества между супругами. Особенности процедуры Раздел имущества между супругами – это один из наиболее актуальных и сложных вопросов в семейном праве. Имущество супругов делиться […]
  • Статья 34 федерального закона о воинской обязанности и военной службе Статья 34. Заключительные положения 1. Военнослужащие внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации и сотрудники органов внутренних дел, проходившие военную службу […]
  • Управление имуществом оренбурга КУИ г. Оренбурга КУИ г. Оренбурга зарегистрирована по адресу г.Оренбург, ул.Советская, д.60, 460000. Председатель комитета по управлению имуществом города Оренбурга организации КОМИТЕТ ПО […]
  • П3 ст 1215 коап Пошел навстречу: ВС РФ освободил от ответственности водителя, выехавшего на "встречку" По общему правилу, за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные […]