Ст 147 ук рф комментарий

Рубрики Публикации

Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав

СТ 147 УК РФ.

1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца,
разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или
промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или
принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами
на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет,
либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо
принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо
лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к Ст. 147 Уголовного кодекса

1. Большинство признаков данного состава преступления раскрыто в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

2. Объективная сторона преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: а) незаконным использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца; б) разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них; в) присвоением авторства; г) принуждением к соавторству.

3. Преступление признается оконченным с момента причинения автору или заявителю сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца крупного ущерба (имущественный (материальный) ущерб).

Ст 147 ук рф комментарий

1. Данное преступление, так же как и нарушение авторских и смежных прав, посягает на интеллектуальную собственность. Отношения по поводу изобретательских и патентных прав регулируются в первую очередь гражданским законодательством (см. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.92 N 3517-1 (в ред. от 07.02.2003) ). Ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав предусмотрена также ч. 2 ст. 7.12 КоАП.
———————————
Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2319; СЗ РФ. 2001. N 1 (ч. 1). Ст. 2; N 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. N 52 (ч. 1). Ст. 5132; 2003. N 6. Ст. 505.

2. Преступление заключается в совершении одного из следующих действий: а) незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца; б) разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них; в) присвоение авторства; г) принуждение к соавторству.
3. Понятия изобретения, полезной модели и промышленного образца раскрываются в упомянутом Патентном законе.
4. Обязательным признаком уголовно наказуемого нарушения названных прав является причинение крупного ущерба.
5. Часть 2 комментируемой статьи в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ предусматривает только один квалифицирующий признак: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
6. Субъективная сторона — прямой умысел.
7. Субъект — лицо, достигшее 16 лет.

Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав

1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к Ст. 147 УК РФ

1. Как отмечалось выше, ч. 1 ст. 44 Конституции гарантирует каждому также свободу научного, технического и других видов творчества, результаты которых являются интеллектуальной собственностью, охраняемой законом. Как и в отношении авторских и смежных прав, за наиболее серьезные посягательства на изобретательские и патентные права установлена уголовная ответственность.

Предметом преступления являются изобретение, полезная модель или промышленный образец.

Потерпевшим от преступления является автор или заявитель сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них.

Автором применительно к комментируемой статье признается физическое лицо, творческим трудом которого созданы изобретение, полезная модель, промышленный образец. Если в создании объекта участвовали несколько граждан, все они считаются авторами. Порядок пользования правами автора определяется соглашением между ними. Право авторства, т.е. право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или при переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования.

Заявителем сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца, указанным в комментируемой статье, помимо автора может являться работодатель, которому в соответствии с федеральным законом принадлежит право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные работником (автором) в связи с выполнением им своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец), если договором между ним и работником (автором) не предусмотрено иное.

2. Объективная сторона преступления выражается в выполнении альтернативных действий, указанных в законе.

Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца может состоять, в частности, в использовании указанных объектов без согласия патентообладателя (за исключением случаев, когда законом такое использование допускается без согласия патентообладателя), выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами.

Официальной публикацией сведений об указанных в этой статье объектах считается обнародование этих сведений в порядке, установленном федеральным законом. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в своем официальном бюллетене сведения о выдаче патента, включающие имена автора (авторов), если последний (последние) не отказался быть упомянутым в качестве такового (таковых), и патентообладателя, название и формулу изобретения или полезной модели либо перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение. Полный состав публикуемых сведений определяет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Разглашение сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца предполагает предание сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом (например, путем публикации основных конструктивных положений изобретения в СМИ, передачи другому лицу формулы полезной модели посредством телефонной связи).

Присвоение авторства как способ нарушения изобретательских и патентных прав применительно к комментируемой статье предполагает объявление себя автором чужого изобретения, полезной модели или промышленного образца, получение патента лицом, не внесшим личного творческого вклада в создание указанных объектов интеллектуальной собственности, в том числе лицом, которое оказало автору только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование.

Нарушение изобретательских или патентных прав путем принуждения к соавторству, предусмотренного комментируемой статьей, может заключаться в оказании воздействия любым способом (в том числе посредством насилия, угроз наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий) с целью получить его согласие на включение других лиц (не внесших личного творческого вклада в создание указанных в этой статье объектов интеллектуальной собственности) в соавторы готовых или разрабатываемых изобретения, полезной модели или промышленного образца, т.е. заключить договор, позволяющий этим лицам получить авторские права.

В случаях, когда принуждение к соавторству сопровождается применением насилия, состоящего в совершении деяний, направленных против жизни, здоровья или свободы потерпевшего, ответственность за которые предусмотрена соответствующими статьями Особенной части УК, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 комментируемой статьи, и в зависимости от обстоятельств дела и наступивших последствий — по соответствующим статьям УК.

Состав преступления материальный. Преступление окончено с момента наступления общественно опасных последствий в виде крупного ущерба.

Понятие крупного ущерба носит оценочный характер. При признании ущерба крупным необходимо учитывать фактический размер причиненного ущерба, значимость этого ущерба для потерпевшего.

3. В квалифицированном составе в качестве обязательного признака предусмотрен способ совершения преступления — группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 2 комментируемой статьи).

4. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

5. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Статья 147 УК РФ. Нарушение изобретательских и патентных прав

Текущая редакция ст. 147 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к статье 147 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: основной — отношения, возникающие в связи с гарантированной Конституцией РФ (ч.1 ст. 44) возможностью каждому реализовать свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания; дополнительный — личные неимущественные права, т.е. отношения возникающие в связи с удовлетворением индивидуальных или общественных предпосылок признания нематериальных благ автора (присвоение авторства или принуждение к соавторству) и исключительные права авторов (заявителей) изобретения, полезной модели, промышленного образца;
2) объективная сторона: действия (бездействие) выражающиеся в незаконном использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству.

Нарушение изобретательских и патентных прав может состоять, в частности, в использовании указанных объектов без согласия патентообладателя (за исключением случаев, когда законом такое использование допускается без согласия патентообладателя), выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами. Нарушение изобретательских и патентных прав может состоять в разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца до официальной публикации сведений о них.

Обязательным условием квалификации преступного посягательства по ст. 147 УК РФ является причинение крупного ущерба. При этом понятие крупного ущерба носит оценочный характер. При признании ущерба крупным необходимо учитывать обстоятельства каждого конкретного дела (например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации). При этом следует учитывать положения ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы;
3) субъект: вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Субъект преступления осознает, что незаконно использует изобретение, полезную модель или промышленный образец, разглашает без согласия автора или заявителя сущность изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присваивает авторство или принуждает к соавторству, предвидит возможность или неизбежность наступления в результате этого общественно опасных последствий своих действий (бездействия) и желает их наступления.

К квалифицирующим признакам преступления относится то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч.2 ст. 147 УК РФ).

Состав преступления материальный. Предусмотренное ч.1 ст. 147 УК РФ незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном размере. Таким образом, преступление считается оконченным после наступления общественно-опасных последствий (причинение крупного ущерба), а до их наступления при наличии умысла квалифицируются как покушение на совершение преступления.

2. Применимое законодательство:
1) Конституция РФ (ст. 44, 71);
2) Конвенция по охране промышленной собственности;
3) Договор о патентной кооперации;
4) Страсбургское соглашение о международной патентной классификации;
5) Евразийская патентная конвенция;
6) ГК РФ (ст. 12, 19, 150, раздел 3 «Общая часть обязательственного права», ст. 1116, 1345, 1347, ст. 1356-1364, ст. 1365-1368, ст. 1370-1373, ст. 1374-1397 ГК РФ и др.);
7) КоАП РФ (ст. 7.12);
8) НК РФ;
9) ФЗ «О патентных поверенных»;
10) ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»;
11) подзаконные акты:
— постановление Правительства РФ от 21.03.2012 N 218 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности»;
— постановление Правительства РФ от 24.12.2008 N 1020 «О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных»;
— постановление Правительства РФ от 10.12.2008 N 941 «Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами»;
— приказ Министерства образования и науки РФ от 29.10.2008 N 321 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации».

3. Судебная практика:
1) постановление ВС РФ от 26.04.2007 N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»;
2) определение КС РФ от 18.04.2006 N 127-О;
3) определение КС РФ от 24.12.2012 N 2393-О;
4) кассационное определение СК по уголовным делам Воронежского областного суда от 02.10.2012 по делу N 22-1946;
5) гражданин К. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 147 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Согласно обвинению гр.К., являясь единственным учредителем ЗАО «***» и генеральным директором указанного предприятия, зная, что исключительные права на полезную модель «Блок диодно-резисторный» принадлежат гр.Ф., Р. и Т., получившим на нее в установленном законом порядке патент N**, умышленно, без заключения с ними соответствующего договора на использование полезной модели, с целью получения систематической прибыли от незаконного производства и сбыта диодно-резисторных блоков в период времени с 2006 года по 2007 год в неустановленном месте у неустановленного лица приобрел образец такого блока. После чего, используя производственные и технические возможности ЗАО «***», организовал их производство и сбыт. В период с 22.03.2007 по 16.06.2008 гр.К. по заключенным от имени ЗАО «***» с третьими лицами договорам поставки реализовал 536 штук блоков различной модификации на сумму 2432354 рубля, причинив тем самым гр.Ф., Р. и Т. крупный ущерб.

Оправдывая гр.К., суд в приговоре указал, что рассмотренные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, виновности его в незаконном использовании полезной модели, запатентованной гр.Ф., Р. и Т., не подтверждают и доводы его о том, что конструкция, выпускаемого на его предприятии диодно-резисторного блока, была разработана сотрудником предприятия гр.Я., не опровергают. Кроме того, по делу добыты достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что не все признаки формулы полезной модели, на которую потерпевшим выдан патент, использованы в экземплярах диодно-резисторных блоков, изготовленных ЗАО «***». Основываясь на этих обстоятельствах, суд установил, что в действиях гр.К. состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 147 УК РФ, отсутствует (см. подробнее определение СК по уголовным делам Пермского краевого суда от 01.03.2011 по делу N 22-1096/2011).

________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/36182773/

Консультации и комментарии юристов по ст 147 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 147 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Ст 147 ук рф комментарий

1. Об основных различиях ст. 147 УК и ст. 141 УК РСФСР 1960 г. см. комментарий к ст. 146 УК. Кроме того, в ст. 147 УК уточнена диспозиция по сравнению с ч. 2 ст. 141 УК РСФСР — поставлены под уголовно-правовую защиту полезная модель и промышленный образец, а также в новом УК отсутствует упоминание о рационализаторском предложении.

2. Предметом преступления, предусмотренного ст. 147 УК, являются изобретение, полезная модель и промышленный образец. Объективная сторона преступления состоит в совершении одного из следующих действий:
1) незаконном использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца;
2) разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них;
3) присвоении авторства;
4) принуждении к соавторству.
При этом необходимы обязательно последствия в виде крупного ущерба и причинная связь между одним из названных действий и наступившим последствием.

3. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца по своим характеристикам совпадает с незаконным использованием объектов авторского права и смежных прав — см. комментарий к ст. 146 УК.

4. Под разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации о них понимается опубликование существа или основных параметров изобретения, полезной модели или промышленного образца в средствах массовой информации или предание огласке их другим путем (на конференции, в лекции и т. п.).

5. Принуждение к соавторству — это воздействие на изобретателя разнообразными способами, направленное на получение у него согласия включить виновного или других лиц в число соавторов уже готовых или разрабатываемых изобретения, полезной модели или промышленного образца.

6. Понятие крупного ущерба аналогично его определению в комментарии к ст. 146 УК.

7. Преступление считается оконченным с момента причинения крупного ущерба.

8. Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает общественную опасность совершаемого действия из числа описанных в диспозиции ч. 1 ст. 147 УК, предвидит возможность или неизбежность причинения вследствие такого действия крупного ущерба и желает этого либо сознательно допускает или относится к этому безразлично. Мотивом данного преступления может быть корысть, тщеславие, карьеристские побуждения.

9. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.

10. О квалифицирующих признаках, указанных в ч. 2 ст. 147 УК, см. комментарий к ст. 146, а также к ст.ст. 16, 35 и 141 УК.

Научно-практический комментарий:

1. Согласно ст. 1350 ГК РФ, под изобретением следует понимать техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Полезной моделью признается техническое решение, относящееся к устройству (ст. 1351 ГК РФ). Промышленным образцом в соответствии со ст. 1352 ГК РФ является художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.
2. Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности (ст. 1347 ГК РФ). Участвовавшие в их создании лица считаются соавторами (ст. 1348 ГК РФ).
Заявителем сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца помимо автора может являться работодатель; правом на получение патента может обладать исполнитель (подрядчик) (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).
3. Нарушение изобретательских и патентных прав может состоять в использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя, выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированного в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями, либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами.
К использованию указанных объектов можно отнести, например, их ввоз на территорию РФ, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использован запатентованный промышленный образец, и т.д.
При решении вопроса о том, имело ли место незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, суду необходимо учитывать, что порядок их использования может определяться договором между обладателями патента. Исходя из этого незаконным следует считать также использование указанных объектов без согласия хотя бы одного из патентообладателей.
4. Разглашение сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца предполагает предание сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом (например, путем публикации основных конструктивных положений изобретения в средствах массовой информации, передачи другому лицу формулы полезной модели). Присвоение авторства предполагает объявление себя автором чужих изобретения, полезной модели или промышленного образца, получение патента лицом, не внесшим личного творческого вклада в создание указанных объектов, в том числе лицом, которое оказало автору лишь техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование.
Принуждение к соавторству может заключаться в оказании воздействия любым способом (в том числе посредством насилия, угроз наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий) с целью получить согласие на включение других в соавторы готовых или разрабатываемых объектов интеллектуальной собственности, т.е. заключить договор, позволяющий этим лицам получить авторские права.
В случаях, когда такое принуждение сопровождается применением насилия, состоящего в совершении деяний, направленных против жизни, здоровья или свободы потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 147 УК и соответствующим статьям УК (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).
5. Преступление считается оконченным с момента причинения потерпевшему крупного ущерба. Понятие крупного ущерба является оценочным (см. комментарий к ст. 146).
6. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.
7. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
8. Квалифицирующий признак указан в ч. 2 ст. 147 УК: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Еще по теме:

  • Юридическая помощь инвалидам спб Бесплатная юридическая помощь льготным категориям граждан В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 26 декабря 2007г. Совет Адвокатской палаты Санкт-Петербурга принял решение «О […]
  • Федеральный закон 259 статья 6 Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 8 […]
  • Статья конституции 114 Статья 114 Конституции Российской Федерации Последняя редакция Статьи 114 Конституции РФ гласит: 1. Правительство Российской Федерации: а) разрабатывает и представляет Государственной Думе […]
  • Моральный вред 109 ук рф Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 февраля 2013 г. по делу N 33-1119/13 (ключевые темы: нравственные страдания - бюджетные учреждения […]
  • Материнский капитал на 2 ребенка на улучшение жилищных условий Направляем материнский капитал на улучшение жилищных условий Анна Мазухина, Эксперт Службы Правового консалтинга компании "Гарант" Право на федеральный материнский капитал имеет любая […]