Ст1226 ч1 коап рф наказание

Рубрики Публикации

Какое наказание грозит по ст 12 26 КоАП РФ?

добрый день,совершено правонарушение по ст 12.26 КоАП РФ 14.12.2017,уже было пять судебных заседаний,следующее назначено на 16.03.2018,скажите пожалуйста рне истекает ли срок давности по данному делу,т.к. прочитав статью 4.5 КоАП РФ не совсем понятна ее трактовка

Ответы юристов (2)

Срок давности по статье 12.26 — 1 год.

соответствии со ст. 4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, предусмотренных в том числе ст. 12.26 КоАП не может быть вынесено про истечении 1 года со дня совершения правонарушения.

Так что, в вашем случае, срок вынесения постановления истекает 15.12.2018 года.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования по ч.1 статья 12.26 КоАП РФ

Добрый день ! Как избежать наказания за отказ от мед освидетельствования ч.1 статья 12.26 КоАП РФ.Передвигался на автомашине .Остановили сотрудники дпс, предложили пройти мед освидетельствование, я отказался .Протокол я подписывал везде но мне не объяснили какое наказание грозит за это. Копию протокола мне не предоставили. Возможно просить в суде видеорегистратор с машины ДПС?

Ответы юристов (1)

Если велась видеозапись и вы добровольно признали вину в протоколе об административном правонарушении, то никак.\

Санкция там очень суровая

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Лишение прав ч. 1 ст. 12,26 КоАп

Доброго дня! подскажите пожалуйста, возникла такая ситуация: в сентябре 2014 года остановили на трассе сотрудники ГИБДД возникло подозрение на мое алкогольное опьянение, ими был составлен протокол Адм. ответственности по ч. 1 ст12,26 КоАп (отказ от мед. освидетельсвования) я действительно отказался. протоколы об отстранении на управление т/с и направление на мед. освид. были составлены с нарушением времени, суд вернул в ГИБДД на доработку. на сегодняшний день меня вызывают в ГИБДД для пересоставления протокола.

Скажите в моем случае можно еще что то решить.

Ответы юристов (12)

Шансы на то, что не лишат прав и дело будет прекращено, крайне малы. Единственная зацепка — это процессуальные нарушения при составлении протокола. но как видно из Вашего рассказа, таких нарушений нет.

Неверно указанное время — это описка и не более того и суд из-за этого не станет признавать протокол недействительным (тем более уже запущена в ход процедура исправления ошибок).

Тем более сейчас с данной статьей практика довольно строгая. Поэтому вряд ли что-то у Вас может получится. увы.

Есть вопрос к юристу?

Уважаемый Вадим, можно рекомендовать Вам дождаться решения суда — чем раньше произойдет лишение прав, тем раньше начнет течь срок наказания, и тем быстрее он закончится

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права

1. Течение срока лишения специального права
начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении
административного наказания в виде лишения соответствующего специального
права.

1.1. В течение трех рабочих дней
со дня вступления в законную силу постановления о назначении
административного наказания в виде лишения соответствующего специального
права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,
предусмотренные частями 1 — 3.1 статьи 32.6
настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного
наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в
указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица,
лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения
(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального
права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права
продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего
удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно
получения органом, исполняющим этот вид административного наказания,
заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в
случае назначения лицу, лишенному специального права, административного
наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня,
следующего за днем окончания срока административного наказания,
примененного ранее.

Обстоятельств, смягчающих вину, в данном случае не предусмотрено. Презумпция невиновности в отношении правонарушений в области дорожного движения ограничена

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной
ответственности только за те административные правонарушения, в
отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении, считается
невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном
настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу
постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной
ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением
случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12
настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области
благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов
Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств
либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта
недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений
работающими в автоматическом режиме специальными техническими
средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или
средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

На мой взгляд тут дело в «законности» направления на мед освидетельствование. Вас на мед. освидетельствование по какому поводу направили? Вы были несогласны с результатом освидетельствования сотрудниками ГИБДД или отказались его проходить?

А у вас на руках вообще какие то документы есть? можете выложить сюда?

Здравствуйте! Данные обстоятельства не повлияют на привлечение Вас к ответственности, тем более если Вы действительно отказались при понятых, давали письменные объяснения и т.д..

ст. 28.8. КоАП РФ ч 3. В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса (прим. в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела), недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

срокдавности привлечениякадминистративнойответственностипо данной категории дел составляет 1 год.

Добрый день. Если есть копии протоколов, то выложите их для оценки. Статья очень плохая и сделать что то тяжело, но можно. Опыт пл освобождения от ответственности есть и всегда это связано с изъянами в самой процедуре направления, так что надо видеть документы

Статья 4.5 КоАП РФ. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за… о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)

Если правонарушение о котором вы говорите было в сентябре, и до настоящего времени вас не привлекли к административной ответственности ГИБДД должно было прекратить административное дело уже.

на сегодняшний день меня вызывают в ГИБДД для пересоставления протокола

Протокол не могут пересоставить.

Статья 28.5 КоАП РФ. Сроки составления протокола об административном правонарушении

1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Статья 28.7. Административное расследование
5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Продление срока может быть не свыше срока установленного для привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, то есть не позднее 3х месяцев.

Стоит обратиться к адвокату, чтобы он вместе с вами сходил в ГИББД узнать, что придумали правоохранители.

Игорь Владимирович, срок по данному составу год с осени 2013 года.

Ч.1 ст 12.26

Посоветуйте пожалуйста в решении вопроса. Несколько дней назад ехала за рулём трезвая,до бара-хотела взять пиво и поехать домой. Купила пива и пока шла до машины встретила знакомого, разговорились-до дома не далеко решила выпить пива и пойти пешком,выпив бутылки две,пошла в машину за телефоном и ключами,не заводив открыла машину села не закрыв дверь и на минут 5 в телефоне засела-ко мне подходят ппсники мол сидите ждите вызвали гаи,я говорю к чему-они мол вы пьяная ехали,я пыталась им объяснить что такого не было,приехали гаи и начали оформлять меня,я ознакомилась с рапортом ппс она написали что не видели факта того что была выпившая просто решили вызвать на всякий случай,а тут гаи со своим пройдите тест на мед освидетельствование и пишут что я находилась за рулём,но я за время пока ждала и вообще даже не заводила машину,конечно документы подписывать не стала,потому что крайне не согласна с протоколами. Вот теперь пришло смс что суд отложен и состоится через 3 недели,хотя со дня правонарушения прошло только 6 дней. Посоветуйте пожалуйста как решить эту ситуацию.

Ответы юристов (10)

конечно документы подписывать не стала

Зря вы опасаетесь этого, так как подпись на протоколе не свидетельствует о том, что вы согласны с вменяемым нарушением.

Вот теперь пришло смс что суд отложен и состоится через 3 недели, хотя со дня правонарушения прошло только 6 дней.

Здесь никаких нарушений нет. Судья назначил дату рассмотрения дела после поступления к нему всех материалов.

Посоветуйте пожалуйста как решить эту ситуацию.

Если у вас нет дополнительных доказательств (кроме ваших слов), то шансов у вас мало.

а тут гаи со своим пройдите тест на мед освидетельствование и пишут что я находилась за рулём

Вы мед.освидетельствование прошли? Что показало?

Уточнение клиента

Как подъехали сотрудники ДПС ко мне подьехать мой друг,все это время находился рядом и может подтвердить что я не пила,из дома меня провожала сестра и тоже видела что я была трезвая. Я к сожалению не знала статью и побоялась проходить так как в протоколе было написано что я находилась за рулём,думаю сейчас пройду тест покажет и точно лишат,а я ведь не садилась за руль-думаешь обжаловать смысла нет?хотя бы на основании объяснительной ППС о том что факта нахождения за рулём не было?

26 Июня 2017, 15:27

Есть вопрос к юристу?

. Вот теперь пришло смс что суд отложен и состоится через 3 недели, хотя со дня правонарушения прошло только 6 дней. Посоветуйте пожалуйста как решить эту ситуацию.

Екатерина, добрый день! Дело в том что ч. 1 ст. 12.26 КоАП предусматривает наказание не за вождение в нетрезвом виде а именно за отказ от освидетельствования

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

т.е. если бы Вы согласились то была бы другая статья с точно таким же наказанием но можно было бы еще при наличии видео попытаться доказать что управление ТС в состоянии алкогольного опьянения Вы не осуществляли (что тоже было бы очень трудно сделать), но при отказе тут уже мало что можно сделать к сожалению тем более дело уже на рассмотрении в суде, оспаривать по нарушению процедуры но для этого нужно видеть какие есть документы да и нарушение должно быть очень существенным со стороны сотрудника гибдд а из описания я их не вижу

Уточнение клиента

Да после произошедшего я уже изучила практику и поняла что нужно было пройти освидельсвование,к сожалению на тот момент я испугалась написанного в протоколе что я была за рулём и не согласившись,подумала тест покажет в любом случае и точно лишат тогда-отказалась. То есть в действиях ДПС не было нарушения считаете все таки?

26 Июня 2017, 15:30

согласно Правил дорожного движения «Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Субъектом административного правонарушения по .1 ст. 12.26 КоАП РФ является именно водитель.

Но Вы не являлись водителем в тот момент, когда к Вам подошли сотрудники ГИБДД, так как не управляли транспортным средством, а простом в нём сидели.

Именно на этом нужно строить свою защиту. Рекомендую в суде ходатайствовать о допросе свидетелей (знакомого, которого вы встретили, может еще кто-то видел), которые могут это подтвердить, явку свидетелей обеспечить самостоятельно.

Посоветуйте пожалуйста как решить эту ситуацию.

Решить эту ситуацию можно только в суде, попытавшись убедить суд либо в том факте, что Вы на момент предложения Вам освидетельствоваться не являлись водителем, либо в том факте, что при оформлении материала были допущены процессуальные нарушения сотрудниками ГИБДД.

Я тоже не вижу никаких нарушений из описанного Вами — но видимо это все таки потому, что Вы никак не описали процесс оформления материала. Были ли понятые, велась ли видеозапись, отказались ли Вы от освидетельствования на месте или именно у нарколога, если предложили проехать к наркологу — то предлагали ли пройти перед этим освидетельствование на месте при помощи алкотестера и.т.д. и.т.п. Не зная всех этих моментов советовать нечего. Совет тут может быть только один — сходить к судье, написать ходатайство об ознакомлении с делом, все сфотографировать и с копиями обратиться к юристу очно либо в личные сообщения для предметной предварительной консультации.

Уточнение клиента

Нарушений наверное не было, они молча сращу начали составлять документы,сказали вы были за рулём лишаем-я испугалась конечно,пыталась доказать что не было,они не дали ознакомится с рапортом ППС,я сама потом подошла к ним и узнала что они написали что не видели факта что я выпившая была ща рулём просто вызвали на всякий случай. После сотрудники ДПС предложили пройти тест на месте,но я отказалась,думаю они в протоколе пишут что я за рулём была тест пройду и точно лишал,и не подписав не одного документа все они остановили понятых и копии потом отдали.

26 Июня 2017, 15:36

думаешь обжаловать смысла нет?

Вы находитесь еще на таком этапе, когда об обжаловании говорить рано. Сейчас вы должны подготовиться к судебному заседанию, друга и сестру ведите туда в качестве свидетелей. Но шансов немного, так как формально есть ваш отказ от прохождения освидетельствования. Вот если бы вы прошли все, то можно было побороться.

После сотрудники ДПС предложили пройти тест на месте, но я отказалась, думаю они в протоколе пишут что я за рулём была тест пройду и точно лишал, и не подписав не одного документа все они остановили понятых и копии потом отдали.

Прохождение освидетельствования на месте, выявившее алкогольное опьянение, не лишает вас права требовать прохождения медицинского освидетельствования в мед.организации. К сожалению, это не все знают.

А копии материалов можно увидеть, чтобы предметно что то говорить?

ППСников и своего знакомого не вызывали?

Камер в том месте нет никаких?

предложили пройти тест на месте, но я отказалась,

не подписав не одного документа все они остановили понятых и копии потом отдали.

Для того и нужно видеть копии материала, чтобы понять например, выразили Вы отказ от освидетельствования на месте — что не влечет 12.26 или Вы прямо отказались от медицинского освидетельствования у нарколога и если да — то как именно это зафиксирована, велась ли видеозапись. Ничего конкретного без ознакомления с материалом не посоветуешь.

Добрый вечер! Помимо указанного выше, рекомендую ссылаться в суде на Постановление Верховного суда от 27.11.2015 года по делу №45-АД15-8, в соответствии с которым привлечь водителя за нахождение в состоянии алкогольного опьянения можно только в том случае, если он в нетрезвом виде находился за рулем и начал движение. А если он даже распивал спиртное за рулем припаркованного автомобиля, назвать это управлением транспортом в нетрезвом состоянии нельзя. Если в авто был регистратор или навигатор, то можно пытаться фиксировать нахождение авто в определенном месте в определенное время.

Екатерина добрый день !

Если дело обстояло именно так, как Вы описали в вопросе, то в Ваших действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку отказа от прохождения освидетельствования распространяется только на лицо, управлявшее транспортным средством. Рекомендую Вам прийти в суд с профессиональным юристом и предоставить суду доказательства, что Вы не управляли транспортным средством и думаю проблем вообще не будет! Если исходить из смысла вопроса, то Вами скорее всего совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ

КоАП РФ, Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах

1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

2. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, — влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, — влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца! (ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ «Давность привлечения к административной ответственности»).

Как избежать наказания за отказ от мед освидетельствования ч.1 статья 12.26 КоАП РФ?

Добрый день ! Как избежать наказания за отказ от мед освидетельствования ч.1 статья 12.26 КоАП РФ.Передвигался на автомашине .Остановили сотрудники дпс, предложили пройти мед освидетельствование, я отказался так как на кануне за день употреблял спиртное 200 гр вина.Протокол я не подписывал. Составили протокол.Когда подписывали понятые я не видел. Копию протокола мне не предоставили.

Возможно избежать лишение прав.

Уточнение клиента

Какие обстоятельства может учесть суд как смягчающие.

23 Марта 2016, 12:12

Ответы юристов (2)

Если все составлено без нарушений, то шансы весьма малы

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Областные исполнительные органы свердловской области Закон Свердловской области от 24 декабря 1996 г. N 58-ОЗ "Об исполнительных органах государственной власти Свердловской области" Закон Свердловской области от 24 декабря 1996 г. N 58-ОЗ […]
  • 215 коап 2018 Федеральный закон от 19.07.2018 N 215-ФЗ "О внесении изменения в статью 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 18.9 КОДЕКСА […]
  • Банкротство физических лиц подведомственность Банкротство граждан: разъяснения ВС РФ 1 октября вступили в силу новые положения Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о […]
  • Земля в санкт-петербурге ижс Коттеджный поселок «Репино Парк». Подробную информацию о коттеджном поселке «Репино Парк» можно узнать на сайте — www.repino-park.ru «Репино Парк» — новый масштабный загородный проект […]
  • Шихов страховое право Страховое право. Шихов А.К. 3-е изд., стер. - М.: Юстицинформ, 2004. - 304 с. В работе рассматриваются сущность страхования и страховых отношений как предмета страхового права, их […]