Арбитражный суд иркутской области банк решений

Рубрики Новости

Обратная связь

  • Прокуратурой г. Саянска через прокуратуру области в Арбитражный суд Иркутской обл. направлено заявление о привлечении индивидуального предпринимателя Новикову И.В. к административной ответственности с поступившим обращением старше дома № 16 мкрн. Строителей Холоденко Н.А.. Дело в картотеке арбитражных дел я нашла, но движений по рассмотрению этого дела не могу найти. Дело № А19-25274/2017 от 24.11.2017, судья Позднякова Н.Г. Где найти решение по данному делу?

Дата: 07.02.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день. Подробно ознакомиться с работой сервиса «Картотека арбитражных дел» возможно в разделе «Как это работает» http://kad.arbitr.ru/Help. Вся информация о движении дела № А19-25274/2017 присутствует в картотеке. Следующее судебное заседание состоится 14.02.2018 в 11:00.

Дата: 08.02.2018

Здравствуйте. Должник начал процедуру ликвидации юридического лица, направив решение в регистрирующий орган имея долги перед поставщиком и не известил о своем решении кредитора. Мы выступая как кредитор планируем подать заявление в Арбитражный суд на включении нас в реестр требований кредиторов. Вопрос — какова сумма госпошлины в данном случае?

Дата: 13.02.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день. Вопросы уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, регулируются положениями главы 25.3 «Государственная пошлина» части второй Налогового Кодекса РФ от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ. Выдержки из Налогового кодекса размещены в разделе «Госпошлина» на сайте Арбитражного суда Иркутской области (http://irkutsk.arbitr.ru/gosposhlina/).

Дата: 14.02.2018

Прошу отложить судебное заседание назначенное на 19.02.2018 года на 11ч. 30 мин. по административному делу № А19-26754/2017 в связи с тем, что повестку получила только 16.02.2018 года, о возбужденном в отношении меня административном деле мне ничего не известно искового заявления не получала. Мне необходимо время для ознакомления с материалами дела и в случае необходимости решить вопрос с представителем о представлении моих интересов в суде. Согласна на СМС извещение по тел. ***

Дата: 18.02.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день. Ходатайство об отложении судебного заседания возможно подать одним из следующих способов: нарочно в канцелярию суда, по почте, в электронном виде через сервис «Мой Арбитр», направив по факсу. Подробная информация представлена в разделе «Режим работы» на сайте Арбитражного суда Иркутской области (http://irkutsk.arbitr.ru/o-sude/rezhim-raboty/).

Дата: 19.02.2018

Здравствуйте. Как начать процедуру банкротства физ лица если в городе нет арбитражного суда? Иркутская обл г Усть-Кут.

Дата: 06.03.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день. Заявление о признании гражданина банкротом Вы можете направить по почте по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского 36а, либо подать в электронном виде через сервис «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.

Дата: 07.03.2018

Актуальны ли банковские реквизиты для уплаты ГП, размещенные на официальном сайте суда? При оплате платеж возвращается с указанием на неправильность кода ОКТМО.

Дата: 12.03.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день. С МИФНС России №20 по Иркутской области была проведена сверка реквизитов для уплаты государственной пошлины. В разделе «Государственная пошлина» на сайте Арбитражного суда Иркутской области (http://irkutsk.arbitr.ru/gosposhlina/) указаны актуальные реквизиты для уплаты госпошлины.

Дата: 13.03.2018

В целях уплаты государственной пошлины ПАО \»Мособлбанк\» просит предоставить актуальные реквизиты для уплаты госпошлины

Дата: 19.03.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день. В разделе «Государственная пошлина» на сайте Арбитражного суда Иркутской области (http://irkutsk.arbitr.ru/gosposhlina/) указаны актуальные реквизиты для уплаты госпошлины.

Дата: 20.03.2018

Здравствуйте!Намерена подать исковое заявление о взыскании денежных средств за непоставленный товар, место нахождения должника г. Иркутск ул. Трактовая, ваша ли это подсудность? По какому адресу могу отправить заявление?

Дата: 03.04.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день! Вопросы подведомственности и подсудности дел арбитражному суду регулируются главой 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ. За более подробной юридической консультацией Вы можете обратиться в любую организацию, предоставляющую такие услуги. На сайте Министерства юстиции РФ приведена информация о юридических клиниках, оказывающих бесплатную помощь http://to38.minjust.ru/ru/yuridicheskie-kliniki-irkutskoy-oblasti. Исковое заявление возможно подать одним из следующих способов: нарочно в канцелярию суда, по почте, а также в электронном виде через сервис «Мой Арбитр». Подробная информация об адресах представлена в разделе «Режим работы» на сайте Арбитражного суда Иркутской области (http://irkutsk.arbitr.ru/o-sude/rezhim-raboty/)

Дата: 03.04.2018

Добрый день! В электронном страже рассылка обновлений по подписанным делам перестала работать. Куда обратиться?

Дата: 11.04.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день! Вы можете обратиться по телефону технической поддержки сайта «Мой арбитр» 88007000201

Дата: 12.04.2018

Здравствуйте! В вашем суде был процесс о моем банкротстве Носкова Кристина Сергеевна 4.12.1989 гр. Банкротство не признали. Но в банке мой счёт заблокировали. В банке сказали что я банкрот. И что бы доказать им обратное, мне нужно предоставить им документы с вашего суда. Но я не могу к вам приехать т.к. проживаю в другой части России. Как я могу точно удоставериться, что не являюсь банкротом? Как мне получить соответствующие документы?

Дата: 24.08.2018

Добрый день! Судебный пристав-исполнитель наложил арест на объект незавершенного строительства, но фактически этого объекта нет, т.к. этот объект был достроен и введен в эксплуатацию как жилой многоквартирный дом. Стоимость по акту ареста 150000000 руб.Должник юридическое лицо. Рассматривать подобный иск будет Арбитражный суд Иркутской области, возможно ли получить отсрочку в оплате госпошлины, т.к. она составит 200 т.р.?

Дата: 27.08.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день! Для получения отсрочки оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления Вам необходимо обратиться с соответствующим ходатайством, которое, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ должно быть приложено к исковому заявлению.

Дата: 28.08.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Здравствуйте! Согласно данным, полученным из картотеки арбитражных дел, производство по делу о признании банкротом Носковой К.С. (№ А19-2980/2016) прекращено. Указанное определение было отправлено лицам, участвующим в деле. Вы можете получить копию указанного судебного акта, самостоятельно распечатав его с сайта kad.arbitr.ru, а также посредством обращения в суд с ходатайством о повторной выдаче копии судебного акта.

Дата: 28.08.2018

Здравствуйте ! Мне необходимо отправить материалы для судьи Новокрещеннова Д.Н. по электронной почте. Как это можно сделать ?

Дата: 04.09.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день! Судья Новокрещенов Д.Н. в настоящий момент находится в отставке. Для получения информации по делам, которые находились в его производстве, Вы можете обратиться в канцелярию суда по тел. 254-109, 261-709

Дата: 06.09.2018

Здравствуйте! Согласно требований к электронным документам размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб (п. 2 условия подачи документов в электронном виде). Во исполнение определений судов при загрузке в программу Мой Арбитр электронных образов документов размером до 14 Мб выходит ошибка «ошибка при загрузке файла». Заранее спасибо.

Дата: 21.09.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день! Вы можете обратиться по телефону технической поддержки сайта «Мой арбитр» 88007000201

Дата: 24.09.2018

Добрый день. Вопрос о доступности парковочного места для инвалидов. У здании Арбитражного суда Иркутской области, по адресам Бульвар Гагарина, 70 и Дзержинского, 36, отсутствуют специально выделенные места для \»парковки\» транспортного средства. Я, являюсь инвалидом II группы, и при отсутствии свободного места у здании Суда, мне приходится оставлять свой автомобиль на большом расстоянии от входа.

Дата: 09.10.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день. Спасибо за обращение, ваш вопрос передали руководству суда.

Дата: 10.10.2018

Добрый день! Сформирован иск в порядке упрощенного производства , должник -юр.лицо, зарегистрировано в г.Братске Иркутской области. Подскажите, пожалуйста, данный иск подсуден вашему суду? И еще , по локации сайта, неудобно обстоит дело с госпошлиной, калькулятор отсутствует и реквизиты не сохраняются, платежное поручение не формируются , как на других сайтах Арбитражных судов.

Дата: 10.10.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день! Вопросы подведомственности и подсудности дел арбитражному суду регулируются главой 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ. За более подробной юридической консультацией Вы можете обратиться в любую организацию, предоставляющую такие услуги. На сайте Министерства юстиции РФ приведена информация о юридических клиниках, оказывающих бесплатную помощь http://to38.minjust.ru/ru/yuridicheskie-kliniki-irkutskoy-oblasti. Вопрос о доработке на сайте суда калькулятора государственной пошлины передан руководству суда.

Дата: 11.10.2018

Добрый день! Прошу подсказать о рассмотрении заявления финансового управляющего от 03.09.2018г. по делу №А19-13261/2018 о выдаче копии документов из дела. До настоящего времени документы в адрес управляющего не поступили.

Дата: 24.10.2018

13 апреля 2017 года АС Иркутской области вынесено определение о возвращении искового заявления по Делу № А19-2211/2017. Как вернуть госпошлину Истцу? В картотеке дела есть пометка в разделе СОБЫТИЯ \»возврат госпошлины\», но истец не получал госпошлину обратно. Хотим написать Заявление на выдачу справки на возврат госпошлины через Мой арбитр. И куда потом предъявлять эту справку. Посмотрите, пожалуйста, был ли действительно возврат. Но мы не просили и не получали.

Дата: 24.10.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день! По указанному делу была подготовлена справка на возврат государственной пошлины, указанная справка была направлена по юридическому адресу истца, но не была получена. По вопросам получения справки Вам необходимо связаться со специалистом судьи, рассматривающим дело: 254-276 (Филиппова Анастасия Александровна)

Дата: 25.10.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Добрый день! По вопросам выдачи копий документов Вам необходимо обратиться к секретарю или специалисту судьи, рассматривающего дело: 261-726 (Палкин Дмитрий Геннадьевич), 261-787 (Козулина Наталья Витальевна).

Дата: 31.10.2018

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, действительно ли у вас публикуются аудио материалы?Когда смотришь движение по делу, есть выкладка, что например аудио дата публикации 24.10.18 длительность 15 мин. Как можно ознакомиться с этими материалами? Если нет ни ссылок и файлов. Спасибо.

Дата: 06.11.2018
Арбитражный суд Иркутской области
Здравствуйте! Ознакомление лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью судебного заседания производится в здании суда путем предоставления таким лицам возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи, имеющейся в информационной системе суда.

© 2013 Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70

Арбитражный суд Иркутской области

В Иркутской губернии формирование системы Государственного арбитража относится к началу 20-х годов, что было вызвано экономической необходимостью. Так, в 1921 году в Иркутске возникают промысловые артели, ряд предприятий переводится на полный хозрастчет.

Постановлением Президиума Исполнительного комитета Иркутской губернии Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов от 12 января 1924 года была образована Иркутская губернская арбитражная комиссия. В ее состав входили председатель и 5 членов от крупнейших предприятий, организаций и учреждений губернии. В 1926 году были введены должности секретаря и консультанта. Первыми членами Иркутской губернской арбитражной комиссии были: председатель — т.Сенцов (Иркубисполком), в 1926 году его заменил т.Шапкин; члены: от Иркутского отделения «Хлебопродукта» — т.Плис, от коммунального отдела Иргубисполкома — т.Лосевич, от «Лензолота» — т.Краукле, от Госбанка — т.Миронов.

Постановлением ЦИК и СНК от 4 марта 1931 года арбитражные комиссии были упразднены, и им же была предусмотрена подведомственность споров между организациями судебным органам, а правительствам союзных республик поручено установить подсудность дел и выработать порядок передачи их из арбитражных комиссий в соответствующие суды.

В годы Великой Отечественной Войны объем работы был сокращен (11584 дела в 1943 году) и штаты уменьшены до 4 человек.

Но уже в 1944 году Облисполкомом указывалось, что «на расширение практики выдачи приказов одновременно с решениями, проявление инициативы в возбуждении дел и в постановке вопросов перед исполкомом, принято активное участие в заключении хозяйственных договоров на 1944 год».

После принятия Конституции 1977 года арбитраж был признан конституционным органом. Его деятельность стала определяться Законом «О Государственном арбитраже СССР». Иркутский госарбитраж стал именоваться Государственным арбитражем при Исполнительном комитете Иркутского областного Совета народных депутатов.

До 1991 года его функции, задачи, подчиненность не менялись. В 1991 году изменилась подчиненность госарбитража. На основании Указа Президента РСФСР № 75 от 22.08.91 года «О некоторых вопросах деятельности органов исполнительной власти в РСФСР» Исполнительный комитет Иркутского областного Совета народных депутатов решением № 336 от 30.09.91 года прекратил свою деятельность и передал свои функции управления Администрации Иркутской области. Государственный арбитраж стал осуществлять свою работу при Администрации Иркутской области.

Организация, порядок деятельности арбитражного суда стали определяться Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, принятым 05.03.92 года и введенным в действие с 15.04.92 года (Постановление Верховного Совета РФ от 05.03.92 г. № 2447/1-1).

В соответствии с Законом Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «Об арбитражном суде» от 24.06.92 г. и постановлением Верховного Совета РФ № 3173-1 от 02.07.92 года Иркутский госарбитраж был упразднен и на его основе создан Арбитражный суд Иркутской области с подчинением Высшему Арбитражному Суду РФ.

С 01.09.2002 г. вступил в действие новый арбитражный процессуальный кодекс РФ. Одной из главных причин принятия нового АПК РФ — крупномасштабные экономические и социально-политические преобразования, осуществляемые в стране.

Место в судебной системе

Арбитражный суд Иркутской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда Иркутской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Иркутской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы десять судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

В суде создан также апелляционный состав, рассматривающий дела по апелляционным жалобам – вторая инстанция. Организационно апелляционный состав входит в судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

История создания

История создания Арбитражного суда Иркутской области

Формирование системы Государственного арбитража в Иркутской губернии относится к началу 20-х годов, что было вызвано экономической необходимостью. Так, в 1921 году в Иркутске возникают промысловые артели, ряд предприятий переводится на полный хозрастчет.

В 1923 году в губернии действовали 831 торговое предприятие, 233 кооператива и 3632 частных предприятия, из 114 промышленных заведений действовало 73 завода и фабрики.

Постановлением Президиума Исполнительного комитета Иркутской губернии Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов от 12 января 1924 года была образована Иркутская губернская арбитражная комиссия. В ее состав входили председатель и 5 членов от крупнейших предприятий, организаций и учреждений губернии. В 1926 году были введены должности секретаря и консультанта. Первыми членами Иркутской губернской арбитражной комиссии были: председатель — т.Сенцов (Иркубисполком), в 1926 году его заменил т.Шапкин; члены: от Иркутского отделения «Хлебопродукта» — т.Плис, от коммунального отдела Иргубисполкома — т.Лосевич, от «Лензолота» — т.Краукле, от Госбанка — т.Миронов.

В 1930-31 годах Восточно-Сибирскую краевую арбитражную комиссию возглавлял т. Преферансов Л. Л. (член Президиума Крайплана), его заместителем был т. Позан Н., члены комиссии: от президиума Иркутского горисполкома — т. Извощиков, от коллегии Краевого Земельного управления — т.Дворянов, от Лестреста — т. Васильев, т. Смолкин (директор пимокатной фабрики),т. Гульбе (директор обувной фабрики), т. Коношенок.

Постановлением ЦИК и СНК от 4 марта 1931 года арбитражные комиссии были упразднены, и им же была предусмотрена подведомственность споров между организациями судебным органам, а правительствам союзных республик поручено установить подсудность дел и выработать порядок передачи их из арбитражных комиссий в соответствующие суды.

Постановлением было предусмотрено, что при рассмотрении дел в судебных органах между предприятиями участвуют работники хозяйственных органов. Впоследствии это положение пересмотрено, так как признано целесообразным воздержаться от передачи этих дел судебным органам и образовать систему государственного арбитража. 3 мая 1931 года ЦИК и СНК СССР утвердили Положение о Государственном арбитраже, где отмечалось, что Госарбитраж «учреждается для разрешения имущественных споров между учреждениями, предприятиями и организациями обобществленного сектора в направлении, обеспечивающем укрепление плановой и договорной дисциплины и хозяйственного расчета». 30 мая 1931 года был учрежден Государственный арбитраж при СНК РСФСР.

В 1931 году Восточно-Сибирский краевой Государственный Арбитраж возглавлял Сорвачев, заместителями его были Преферансов, Позан, членами арбитража: Коропотницкий (Крайплан), Коган (Фининститут), Бек (Востсиблес), Басов (Огиз), Мехеев (Охотрыбаксоюз), Котельникова (член ВСКИКа). В 1932 году состав был дополнен еще семью членами: Муращенко (Востсибуголь), Альтшуллер (Скотоводтрест), Толстоухов (Крайколхозсоюз), Коношенок (Управление Комбанка), Мильштейн (Управление Всекрмбанка), Окладников (ЦЭС).

В 1935 году работу Госарбитража в крае возглавлял т. Сапрыкин. Первая половина 30-х годов была самой тяжелой в деятельности Восточно-Сибирского краевого Государственного арбитража. Штат в 1935 году был утвержден в количестве 11 человек, причем не было ни одной должности постоянного арбитра (они были приходящими и работали, как правило, по совместительству, получая по 30 рублей за заседание), только в июне 1935 года были введены 3 должности постоянных арбитров, которые и вели основную работу (ими разбиралось до 80 % дел).

В годы Великой Отечественной Войны объем работы был сокращен (11584 дела в 1943 году) и штаты уменьшены до 4 человек.

Но уже в 1944 году Облисполкомом указывалось, что «на расширение практики выдачи приказов одновременно с решениями, проявление инициативы в возбуждении дел и в постановке вопросов перед исполкомом, принято активное участие в заключении хозяйственных договоров на 1944 год».

В период с 1939 года должности Главного Государственного арбитра при Иркутском облисполкоме занимали:
1939 г. – Ульянов В. В. 29.09.39 г. — 28.08.43 г. – Кузнецов Т.М. 28.08.43 г. – 24.02.53 г. – Барзман М.М.; 24.02.53 г. – 19.05.55 г. – Шабалин И.И.; 19.05.55 г. – 15.02.57 г. – Сердюков П.П.; 15.02.57 г. – 02.04.58 г. – Гнедич С.С.; 02.04.58 г. – сведений нет – Гимельштейн Н.Г., Гончаров В.М., Амосов С.М.

После принятия Конституции 1977 года арбитраж был признан конституционным органом. Его деятельность стала определяться Законом «О Государственном арбитраже СССР». Иркутский госарбитраж стал именоваться Государственным арбитражем при Исполнительном комитете Иркутского областного Совета народных депутатов.

До 1991 года его функции, задачи, подчиненность не менялись. В 1991 году изменилась подчиненность госарбитража. На основании Указа Президента РСФСР № 75 от 22.08.91 года «О некоторых вопросах деятельности органов исполнительной власти в РСФСР» Исполнительный комитет Иркутского областного Совета народных депутатов решением от 30.09.91 года № 336 прекратил свою деятельность и передал свои функции управлению Администрации Иркутской области. Государственный арбитраж стал осуществлять свою работу при Администрации Иркутской области.

С вступлением страны в период формирования рыночных отношений встал вопрос о создании такой независимой судебной системы, которая бы специализировалась на разрешении экономических споров между самостоятельными хозяйственными предприятиями и организациями. Такая система была создана Законом РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Ее задачи формулировались следующим образом: осуществление судебной власти при разрешении споров, вытекающих из гражданских правоотношений (экономические споры) и из правоотношений в сфере управления (споры в сфере управления); защита прав и интересов организаций и граждан; единообразное и правильное применение законодательства.

Организация, порядок деятельности арбитражного суда стали определяться Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, принятым 05.03.92 года и введенным в действие с 15.04.92 года (Постановление Верховного Совета РФ от 05.03.92 г. № 2447/1-1).

В соответствии с Законом Российской Федерации от 24.06.92 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «Об арбитражном суде» и постановлением Верховного Совета РФ от 02.07.92 года № 3173-1 Иркутский госарбитраж был упразднен и на его основе создан Арбитражный суд Иркутской области с подчинением Высшему Арбитражному Суду РФ.

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2017 г. N Ф02-1239/17 по делу N А19-1813/2015

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2017 г. N Ф02-1239/17 по делу N А19-1813/2015

31 марта 2017 г.

Дело N А19-1813/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Ваш Личный Банк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 ноября 2016 года по делу N А19-1813/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2017 года по тому же делу,

Конкурсный управляющий акционерного общества «Ваш Личный Банк» государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее — государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 ноября 2016 года по делу N А19-1813/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2017 года по тому же делу.

Определением от 09 марта 2017 года кассационная жалоба конкурсного управляющего оставлена без движения на срок до 30.03.2017 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия документов, подтверждающих направление или вручение главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Иркутской области, акционерному коммерческому банку «Алмазэргиэнбанк» акционерному обществу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области копии кассационной жалобы.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена 10.03.2017 на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет». Копия определения от 09 марта 2017 года направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу: 664007, Россия, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских событий, д. 125, и получена 17.03.2017 (регистрируемое почтовое отправление N 664025 09 02941 8).

15.03.2017 в суд округа во исполнение определения от 09 марта 2017 года от заявителя кассационной жалобы поступили доказательства направления жалобы в адрес акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерному обществу.

Вместе с тем, доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы в адрес главного управления Центрального банка Российской Федерации по Иркутской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области не представлены.

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 09 марта 2017 года, заявителем в полном объеме не устранены.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении от 09 марта 2017 года, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

Кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Ваш Личный Банк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 ноября 2016 года по делу N А19-1813/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: сопроводительное письмо от 15.03.2017, копия списка N 1 от 22.02.2017, копия доверенности от 28.04.2016.

О подаче заявления в Арбитражный суд Иркутской области о признании ОАО «НПФ «Благоденствие» несостоятельным (банкротом)

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», являющаяся на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2015 г. по делу № А19-18889/2015 ликвидатором ОАО «НПФ «Благоденствие» (ОГРН 1143800000013) (далее – Фонд), сообщает, что в процессе принудительной ликвидации Фонда установлена недостаточность стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем ликвидатором Фонда принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Фонда несостоятельным (банкротом).

Направление заявления о признании Фонда несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Иркутской области согласовано Банком России в соответствии с пунктом 12 статьи 33.2 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

АСВ в социальных сетях

Как мне получить страховое возмещение?

Ответы на этот и другие вопросы о страховых случаях и выплатах Вы можете прочитать в разделе «Страхование вкладов/Вопросы и ответы».

Как мне погасить кредит?

Информацию о реквизитах банков, а также о контактных лицах по вопросам, связанным с погашением кредитов, Вы можете узнать в разделе «Погашение кредита».

Справочник вкладчика
Если Ваш банк разорился

Продажа имущества

Еще по теме:

  • Трудовой кодекс 1962 Трудовой кодекс РФ c комментариями Комментарий к статье 18 § 1. Данная статья предусматривает такое основание возникновения трудового отношения, как акт избрания по конкурсу и заключение […]
  • Объект проверки в порядке надзора Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб.: Питер, 2005. 272 с. – (Серия «Краткий курс»). Раздел IV. Пересмотр судебных […]
  • Адреса гаи где можно поставить машину на учет Адреса гаи где можно поставить машину на учет Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди. Постановка машины на учет — […]
  • Снять-поставить машину на учет цена Снять-поставить машину на учет цена 3 ноября мы работаем до 20:00. Приём документов до 18:30. 4 ноября Центр Автомобильных Услуг не работает. С 5 ноября мы работаем в штатном режиме. 11 […]
  • Обязанность временной регистрации по месту пребывания Новые правила временной регистрации стали полигоном для мошенников Чем временная регистрация арендатора жилья может быть опасна для собственника, узнал у юриста Sobesednik.ru. «Прописка» — […]