Делим ребенка при разводе

Рубрики Публикации

Права отца на детей при разводе

Муж с женой развелись через суд. Суд оставил трех детей (3, 9 и 14 лет) матери. В настоящий момент оба родителя проживают в Москве. Бывшая жена хочет уехать во Владивосток, забрав детей с собой. Что можно сделать, чтобы обеспечить возможность видеться отцу с детьми? Можно ли запретить матери увозить детей так далеко?

Ответы юристов (12)

Что значит оставил детей у матери? Вы уже определяли место жительство детей в суде?

Есть вопрос к юристу?

Если место жительства детей определено с матерью и она желает проживать во Владивостоке, препятствовать ей Вы не сможете и также невозможно будет запретить ей увозить детей. Попытайтесь договориться с бывшей женой и как-то «разделить» детей. Но при этом надо помнить, что и такие вопросы должны решаться, исходя из интересов детей.

В соответствии со ст.61 СК РФ

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Если место жительство детей не определено то чтобы не дать увезти супруге детей в другой город можно подать исковое заявление об определении места жительства детей, в данном случае с вами

Запретить вывозить детей супруге вы не можете так как исходя из положений Конституции РФ каждый имеет право на свободу перемещения на территории РФ.

При этом супруга не вправе вам запрещать видеться с детьми в любое ( в разумных пределах) удобное для вас время во Владивостоке. То есть если суд не определит что дети будут жиь с вами то она может свободно уехать но вы по приезду не можете получать препятствий в общении и воспитании детей

С уважением Александр

запретить матери менять место жительства нельзя. Право на выбор места жительства гарантировано Конституций РФ.

По поводу возможности чаще видеться с детьми: категорически не советую судиться с БЖ. Это только усложнит и ухудшит ситуацию. И суд определит совершенно драконовские условия, но и их мать может не исполнить. За их неисполнение установлена административная ответственность в виде штрафа, но «вставших на дыбы» мамочек она не пугает.

Когда в семейные споры вмешивается государство в лице суда — отношения между людьми портятся окончательно. Мой 35-летний профессиональный опыт говорит об этом однозначно. Думайте сами, решайте сами…

Если место жительство детей не определено то чтобы не дать увезти супруге детей в другой город можно подать исковое заявление об определении места жительства детей

Меркулов Александр Константинович

Подать можно. Но это бессмысленно: если мать не наркоманка и не алкоголичка, и не находится в МЛС, в иске откажут 100%.

Что можно сделать, чтобы обеспечить возможность видеться отцу с детьми? Можно ли запретить матери увозить детей так далеко?

К сожалению Вы попали в ситуацию, которая не имеет правового решения. Если суд определил место жительства детей с матерью, то Вы можете общаться с ними, но не можете требовать от матери не менять место жительства, так как в этом случае будет нарушено право на выбор места жтельства.

К сожалению таковы реалии.

Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей

1. В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей. Данная конституционная норма конкретизируется семейным законодательством (гл. 12 «Права и обязанности родителей», гл. 13 «алиментные обязательства родителей и детей», гл. 16 «Соглашения об уплате алиментов» СК). Принцип общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка закреплен и в нормах международного права. Установлено, что родители несут общую ответственность в отношении детей. Конвенцией о правах ребенка (ст. 18) провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, наилучшие интересы которого должны являться предметом основной заботы родителей.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права основаны на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (см. комментарий к ст. 48 СК). Равенство прав и обязанностей родителей в отношении детей должно соблюдаться независимо от наличия или отсутствия брака между родителями. При наличии разногласий между родителями по тем или иным вопросам осуществления родительских прав они вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (п. 2 ст. 65 СК). Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются равными и после расторжения их брака. Отсюда следует, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме. Спор между родителями о порядке осуществления родительских прав и обязанностей в такой ситуации разрешается по требованию одного из них в судебном порядке (п. 2 ст. 66 СК; п. 4, 8 постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. N 10).

2. Характерной особенностью родительских прав, о которых идет речь в СК, является то, что они органически включают в себя не только собственно права, но и обязанности родителей в отношении детей. Поэтому родители не только вправе, но и обязаны осуществлять родительские права. Родительским правам корреспондируют соответствующие обязанности родителей, неисполнение которых может повлечь для родителей определенные санкции (лишение родительских прав — ст. 69 СК; ограничение родительских прав — ст. 73 СК; взыскание средств на содержание детей с родителей в судебном порядке — п. 2 ст. 80 СК). Отсюда под родительскими правами понимается совокупность прав и обязанностей, которыми наделяются родители как субъекты родительских правоотношений (родительские правоотношения — это правоотношения между родителями и детьми). Предметно суть родительских прав раскрывается в ст. 63-68 СК, причем в этих статьях речь идет о личных неимущественных правах и обязанностях родителей. Имущественным правам и обязанностям родителей в отношении несовершеннолетних детей посвящены статьи, регулирующие алиментные обязательства родителей (ст. 80-84, 86, 99-105 СК).

К личным неимущественным правам родителей относятся: право на воспитание и образование детей, право на защиту прав и интересов детей, право на защиту родительских прав. В состав родительских прав также входят право родителей дать ребенку имя, фамилию (ст. 58 СК), право изменить имя и фамилию ребенка до достижения им возраста четырнадцати лет (ст. 59 СК). Следует заметить, что родители обязаны осуществлять свои права в отношении детей в установленном законом порядке и в соответствии с их интересами. Основополагающим принципом осуществления родительских прав является обеспечение прав и интересов ребенка. Интерес ребенка — это его потребность в создании условий, необходимых для надлежащего воспитания, содержания, образования, подготовки к самостоятельной жизни, благополучного развития. Родители не вправе принимать по собственному усмотрению произвольные решения о передаче своих родительских прав другим лицам, т.е. родительские права являются неотчуждаемыми. Отказ родителей от своих прав в отношении детей и дача ими согласия на усыновление детей иными лицами возможны лишь при исключительных обстоятельствах и при неукоснительном соблюдении установленного законом порядка (ст. 129, 130 СК). Лишение или ограничение родительских прав допускается также только при наличии установленных законом оснований (ст. 69, 73 СК).

3. Родительские права носят срочный (временный) характер. Они возникают с момента рождения ребенка. Прекращаются родительские права с наступлением обстоятельств, перечисленных в п. 2 комментируемой статьи: а) достижение детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия);
б) вступление несовершеннолетних детей в брак в установленном законом порядке и приобретение ими в связи с этим полной гражданской дееспособности (п. 2 ст. 21 ГК);
в) объявление несовершеннолетнего, достигшего шестнадцати лет, полностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда (эмансипация). Для эмансипации необходимо, чтобы несовершеннолетний работал по трудовому договору или контракту или с согласия своих родителей, усыновителей или попечителя занимался предпринимательской деятельностью (ст. 27 ГК).

Таким образом, родители наделяются законом родительскими правами на тот период времени, когда ребенок нуждается в воспитании и заботе, обеспечении его интересов, защите.

С кем суд оставит детей

Здравствуйте, у меня вопрос: при разводе родителей (оба работают, есть жилье, ведут нормальный образ жизни) есть двое детей сын 5 лет и дочь 7 лет, дети одинаково привязаны к обоим родителям. Может ли суд «разделить» детей и решить, что один ребенок с матерью, второй с отцом. Мне кажется это двойная травма для детей: развод родителей и еще разлука с братом или сестрой? Я мать и не иду на развод только по причине, что разведясь с мужем могу потерять кого-то из детей.

Ответы юристов (4)

Как правило, в российском законодательстве суд оставляет детей матери, если дети по достижении 10 лет не выразят иного желания.

Статья 57 СК РФ. Право ребенка выражать свое мнение
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, исходя из практики суд стоит только на стороне детей, и прогнозировать его решение невозможно. как правило малолетних детей оставляют матери, НО немало зависит и от представителей сторон (какие аргументы будут предоставлены суд от сторон).

Я мать и не иду на развод только по причине, что разведясь с мужем могу потерять кого-то из детей.

К сожалению развод в судебном порядке возможен и без Вашего согласия и желания, только вопрос времени.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ:

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» даны следующие разъяснения:

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Таким образом, родители вправе заключить соглашение, в противном случае, этот вопрос решается в суде. Суд будет прежде всего исходить из интересов детей. Помимо этого, будут учитываться обстоятельства в соответствии с нормами закона, приведенными выше. Преимущественно детей оставляют с матерью, особенно если детям еще нет 10-ти лет, в силу ряда причин. Однако, место жительства ребенка могут определить и с отцом. В суде для благоприятного исхода дела нужно представить как можно больше доказательств, в обоснование своей правовой позиции.

При такой ситуации, как у Вас, я думаю детей оставят с Вами, и навряд ли будут их разлучать.

При прочих равных установленных судом в 99% случаев детей оставляют с мамами. Но в последнее время случаются и исключения. Как правило в таких случаях судом учитывается материальное положение супругов. И если суд устанавливает явное материальное преимущество отца и тяжелое финансовое положение матери, то исходя из интересов ребенка решение может быть принято в пользу отца. Но судя по Вашему описанию в вопросе Вам это не грозит.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну. Каждый ребенок – личность.

От того, с кем из родителей – с папой или мамой – суд оставляет детей после развода, как они будут общаться с другим родителем, зависит их дальнейшая судьба. На суд возлагается большая ответственность – дать ответы на эти непростые, острые и болезненные вопросы.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе. Ни один из этих стереотипов не является верным.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.

Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

Могут ли при разводе разделить детей?

В теории семейного права и юридической практике не используется понятие «раздел детей». Суд не делит детей между отцом и матерью, а рассматривает вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей и порядке их воспитания и содержания каждым из родителей.

Тем не менее, родители нескольких детей задают конкретный вопрос – можно ли поделить детей между собой? То есть, одному родителю достается один ребенок, второму – другой ребенок. Например, папе – сыновья, маме – дочки, или наоборот. Можно ли разделить детей?

Закон не устанавливает запрета на раздел детей между супругами, но и не настаивает на этом. Если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально. Если суд увидит, что раздел детей между родителями целесообразен (в первую очередь, в интересах детей), он вправе это осуществить.

Разумеется, при этом судом учитываются все значимые обстоятельства, включая желание родителей, их материальные возможности и моральные качества, а также мнение детей (если они достигли 10 лет). Главное – учесть абсолютно все обстоятельства.

Разводилась семейная пара с двумя детьми: 12-летней дочерью и 14-летним сыном. Мальчик обожал ходить в походы – это увлечение в нем развила мама — заядлая туристка. Папа же – настоящий домосед, предпочитающий активному отдыху работу за компьютером. Нет, он не играл в компьютерные и игры и не блуждал в интернете. Он увлекался программированием, причем, весьма серьезно. Интерес к папиному занятию появился и у дочери.

Как Вы думаете, как суд «разделил» имущество и детей при разводе? Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение, матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом. Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства.

Как разделить детей при разводе?

Итак, в соответствии с законодательством, разделение детей при разводе может быть осуществлено двумя способами:

  • подписание родителями мирового соглашения по всем «детским» вопросам;
  • обращение в районныйсуд для определения места жительства детей, порядка общения и участия в воспитании детей, несения расходов на содержание детей каждого из родителей и других вопросов.

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Мировое соглашение – самый разумный, цивилизованный, безболезненный, как для детей, так и для родителей, вариант разделения детей. В простой письменной форме муж и жена могут предусмотреть все вопросы, касающиеся детей после развода:

  • место проживания ребенка – с отцом или с матерью;
  • порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем (частота, длительность и место встреч);
  • участие отца и матери в воспитании ребенка;
  • расходы каждого из родителей на содержание ребенка.

Если соглашение супругов не будет противоречить интересам детей, мировой суд утвердит его своим решением.

Судебный процесс

Спор о «делении детей» нередко возникает на основе глубоких межличностных проблем супругов, которые, прикрываясь интересами детей, пытаются доказать друг другу свою правоту и выяснить отношения.

Если «детские» вопросы порождают споры и разногласия, которые не удается решить мирным путем, супругам придется обращаться в суд. Возможно, им предстоит долгая и тяжелая борьба за детей. Суд же руководствуется исключительно интересами детей.

Заявление в суд

В исковом заявлении о разводе следует изложить обстоятельства семейной жизни и представить убедительные доводы о том, с кем должен жить ребенок после развода, подкрепив это необходимыми доказательствами. Одновременно с заявлением о месте проживания ребенка следует подать и заявление на алименты.

Каждый из супругов должен доказать суду, что именно он способен предоставить ребенку наилучшие условия жизни и развития – материальные, физические, душевные.

Судебная процедура

Судебная процедура развода, в процессе которой делятся дети, проходит в соответствии со статьей 78 СК РФ и Законом «О защите прав ребенка».

Для того чтобы решить вопрос о том, кому из родителей оставить ребенка, суд всесторонне изучает обстоятельства дела, принимает во внимание множество факторов:

  • Мнение ребенка. Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей хочет остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.

Что же касается детей младше 10 лет, то по умолчанию подразумевается, что им будет лучше с матерью. Это убеждение базируется на одном из принципов Декларации прав ребенка — маленький ребенок не должен быть разлучен с матерью за исключением особых случаев.

  • Желание родителей. Суд должен выяснить, действительно ли отец хочет, чтобы ребенок остался с ним, готов ли он воспитывать и содержать ребенка. То же самое касается и матери. Если отец привязан к ребенку, искренне хочет жить с ним, заниматься его развитием и воспитанием, всеми силами стремится доказать это суду, у его имеется много шансов выиграть в споре с матерью. И наоборот.

Многие отцы хотят отобрать ребенка у матери исключительно с целью мести, обиды, демонстрации собственных амбиций. Активный «раздел детей» во всех своих проявлениях начинается уже в процессе развода.

Но если до начала бракоразводного процесса такой отец не уделял ребенку внимания, не интересовался вопросами его развития и воспитания, попросту говоря, не лечил, не водил на прогулки, не читал сказки, рассчитывать на положительное решение суда ему не стоит.

  • Моральный облик родителей. Суд определяет физическое и психическое состояние здоровья родителей, выясняет, не злоупотребляют ли они наркотиками или алкоголем, не имеют ли других вредных привычек, не увлекаются ли азартными играми, не ведут ли аморальный образ жизни;
  • Материальные возможности родителей. Суд принимает во внимание и то, кто из родителей имеет больше возможностей для создания хороших условий проживания, обеспечения качественного питания, всестороннего развития, обучения, развлечения ребенка;
  • Социальная среда. Немаловажно и то, как будет организовано общение ребенка с другими людьми — друзьями и родственниками (братьями и сестрами, бабушками и дедушками);
  • Регион проживания. Например, если родители проживают в разных городах или странах, суд рассматривает и экономические, климатические, культурные условия региона для выбора оптимального места проживания ребенка.
  • Другие обстоятельства. Например, характер, привычки, интересы и образ жизни каждого члена семьи.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Во время судебного рассмотрения дела о разводе с несовершеннолетними детьми присутствие органов опеки и попечительства является обязательным. Представитель этой инстанции изучает условия проживания детей и родителей, на основании чего составляет и предоставляет в суд акт обследования. Этот документ является одним из решающих в процессе определения места проживания детей.

Психологическая и педагогическая экспертиза

В некоторых случаях, для того чтобы учесть все особенности взаимоотношений в семье, обрисовать психологические портреты ребенка и родителей и определить оптимальный вариант решения спора о детях, суду может потребоваться помощь компетентной и независимой экспертной комиссии с педагогами и психологами в составе.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Статья 54 Семейного кодекса утверждает, что детям принадлежит право воспитываться обоими родителями. В благополучных семьях это так и происходит. Но в случае развода ребенок остается с одним из родителей.

Как уже говорилось выше, закон не наделяет одного из родителей преимуществом перед другим – и мать, и отец имеют одинаковые права на ребенка. Однако практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Почему?

Есть распространенное убеждение, что детей до 10 лет целесообразно оставлять с матерью, ведь ребенок в этом возрасте больше нуждается в материнской заботе, чем в отцовской. Как правило, женщина обладает врожденной способностью, опытом в уходе и воспитании ребенка. Немаловажна и взаимная телесная и душевная привязанность матери и ребенка друг к другу. В таком раннем возрасте отец играет гораздо меньшую роль для ребенка. К тому же отец, как правило, много времени уделяет работе и не может обеспечить ребенку должный уход, воспитание, развитие. На этом и основывается большинство решений суда о передаче ребенка матери. Подробнее читайте в статье «Как развестись с мужем, если есть дети».

Исключения – случаи тяжелой болезни, зависимости или аморального образа жизни матери, когда в интересах ребенка – остаться с отцом. Если отец убежден, что ребенок должен остаться с ним, ему придется доказать суду, почему мать этого не достойна. Как правило, к такой мере прибегают в самых крайних случаях, и если требования отца обоснованы, суд принимает его сторону. Подробнее об этом можно прочесть в статье «Как развестись с женой, если есть ребенок».

Судебная практика

В большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Но есть судебная практика, свидетельствующая о реальности противоположного исхода дела.

С кем же останется ребенок после развода – с матерью или отцом?

На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа. И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства. А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!

И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена возможность общения и с матерью, и с отцом.

А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.

К царю Соломону пришли две женщины с новорожденным ребенком. Каждая из них утверждала, что младенец принадлежит ей. Царь сказал: «Если вы обе считаете ребенка своим, его нужно разделить между вами поровну», приказал разрубить младенца пополам и отдать каждой женщине половину. Тогда одна женщина воскликнула: «Хвала тебе, мудрый царь! Твое решение — мудро и справедливо, пусть будет так, как ты велел». Вторая женщины с рыданиями бросилась к ногам царя: «Умоляю, правитель, пощади мое дитя! Отдай его этой женщине, только не убивай!» Царь Соломон поднял женщину с колен и произнес: «Возьми своего ребенка. Ты — его настоящая мать!».

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Делим права на ребенка

Здравствуйте!Прошу вашей помощи.С мужем прожили около года,на развод подала я,так как надоели унижения с его стороны,доходило до рукоприкладства.Есть годовалая дочь.Муж хочет подавать в суд,так как я не разрешаю забирать ребенка ему на день.Разрешаю видиться лишь при мне.СКажите на чьей стороне закон?Имею ли я право запрещать ему брать столь малого ребенка на целый день и без моего присмотра?Отец о ребенка вспоминает раз в неделю,а то и реже,ребенок на контакт к нему ен идет,боится,он и поиграть то с дочкой толком не может.А забирать ее хочет,чтоб его мать с ней сидела,и им наплевать болеет ли девочка,для их она просто игрушка.Помогите

Ответы юристов (2)

Доброго дня, Вы можете оформить соглашение а при недостижении согласия в судебном порядке определить режим общения с ребенком

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

На практике почти всегда присутствие матери обязательно, т.е. ребенка не отдают на день и т.п.

В вашем случае, если будет суд, то он будет полностью на вашей стороне. Во первых — ребёнку всего год, и отдавать его без матери на целый день суд вряд ли позволит. Во вторых, суд учтёт, что срок брака небольшой — около года (при том, что ребёнку год!).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Каким образом делят детей при разводе родителей?

Развод в любом случае будет серьёзной психологической травмой для детей. Но жизнь в семье, члены которой стали чужими друг другу, как минимум не лучшая альтернатива цивилизованному расторжению брака. Развод, как правило, влечёт за собой необходимость решения многих сложных вопросов.

Например, как разделить совместное имущество. Кто останется владельцем квартиры, дачи, машины и так далее. Но существует проблема намного более сложная и не имеющая заведомо правильного решения – это вопрос, с кем останется ребёнок или как делить детей, если их несколько.

Любая ошибка при дележе имущества чревата, при самом плохом раскладе, лишь материальными потерями. Ошибка же в вопросе с детьми, неполный учёт всех факторов могут стать причиной испорченных человеческих судеб.

Проблему, с кем из разводящихся супругов будут проживать дети, не достигшие совершеннолетия, или каким образом они будут поделены между супругами, можно решить двумя способами. Первый способ – досудебный договор между отцом и матерью. В любом случае развод при наличии несовершеннолетних детей может быть совершён только по решению суда. И в обязанность суда также входит определение, с кем останется ребёнок после развода. Досудебную договорённость родителей суд обязан рассмотреть, и принять во внимание.

Если же совместное добровольное решение по данному вопросу принять невозможно, то решение примет суд. Естественно, что он рассмотрит все варианты, учтёт рекомендации органов опеки и пожелания самих несовершеннолетних. Судебным решением будет определено место жительства каждого несовершеннолетнего ребёнка, необходимость и порядок уплаты алиментного содержания и другие сопутствующие вопросы. Суд при вынесении решения будет руководствоваться в первую очередь интересами детей.

До достижения трёхлетнего возраста, как правило, суд оставляет ребёнка с матерью, руководствуясь тем соображением, что в таком возрасте дети в большей степени нуждаются именно в материнской заботе. После достижения возраста десяти лет суд обязательно выслушает и учтёт при принятии окончательного решения мнение самого ребёнка.

Немаловажное значение для суда будут иметь и характеристики родителей – их нравственный облик, наличие вредных привычек и пристрастий, наличие работы, отношение к детям и многие другие. Любое судебное решение, касающееся несовершеннолетних детей, может быть принято только по согласованию с органами опеки.

Если решение суда вас не устраивает, вы можете опротестовать это решение в вышестоящем суде. Для того чтобы ваша жалоба была удовлетворена вам придётся доказывать, что проживание ребёнка со вторым родителем неблагоприятно в первую очередь для самого ребёнка. Вообще процесс подачи жалобы на решение суда довольно сложен и поэтому, если вы всё же решились на это, то можно посоветовать обратиться к юристу для выработки юридически грамотного алгоритма действий. Также специалист поможет составить все необходимые документы для суда.

Досудебная договорённость родителей позволяет избежать лишнего стресса для несовершеннолетних детей, хотя точно также не является идеальным способом. Существуют две ошибочные предпосылки, на основании которых родители подходят к решению вопроса, как делить детей при разводе.

  • Первая ошибочная предпосылка – дети должны быть поделены поровну между родителями. По своей сути это положение заведомо не учитывает интересов детей. Например, как быть, если все дети предпочитают остаться с одним из родителей. Или для детей более важным является то, чтобы сохранить связь друг с другом.
  • Вторая предпосылка полностью противоположна первой, но также ошибочна – делить детей при разводе родителей нельзя и они все должны жить в одном месте. Эта предпосылка имеет тот же недостаток, что и первая, а именно – она не учитывает мнение самих детей. Вовсе не обязательно, что все дети тесно связаны друг с другом или у кого-то из них нет предпочтений в отношении родителей.

Решать вопрос, как поделить детей, на основании каких-то шаблонов нельзя. Любые решения должны учитывать условия конкретной ситуации, конкретных людей. В первую очередь должны быть учтены пожелания самих детей, их интересы и предпочтения.

Очень важно, чтобы при решении этого вопроса родители забыли на время про собственные обиды, чувства, эмоции. Каждый из них должен понимать, что от того, как будут поделены дети при расторжении брака, во многом зависит их будущее.

Необходимо учитывать и ещё один момент. Даже если после развода вы лишены возможности совместного проживания со своим ребёнком, это не означает, что вы не можете с ним встречаться, проводить вместе свободное время, принимать участие в его воспитании. Этот довод также должен заставить родителей большее внимание уделять интересам и потребностям ребёнка, а не собственным желаниям.

Еще по теме:

  • 146 ст налоговый кодекс Налоговый кодекс Раздел I. Общие положения Глава 1. Законодательство о налогах и сборах и иные нормативные правовые акты о налогах и сборах Статья 1. Законодательство Российской Федерации […]
  • Адвокат гарькавый александр викторович Гарькавый Александр Викторович Реестровый номер: 77/85 Субъект Российской Федерации: г. Москва Адвокат, г. Москва, Москва и область Подразделение(адрес): Межд.КА Телефон: не указан […]
  • Песня на свадьбе от свидетелей Обсуждения СВАДЕБНЫЕ ПЕСНИ-ПЕРЕДЕЛКИ для молодожёнов 117 сообщений Добавляем тексты песен!1."ИВАНУШКИ" "ТОПОЛИНЫЙ ПУХ"2."РУКИ ВВЕРХ" "18 мне уже!"3.М. КРУГ "Владимирский централ"4.А.АПИНА […]
  • Воинский учет в организации с чего начать Как организовать воинский учет в организации. Пошаговая инструкция 2018 Воинский учет в организации 2018: нормативно-правовая база Федеральный закон от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об […]
  • Преюдиция коап рф Преюдиция в административном процессе Вопрос-ответ по теме По одному и тому же составу административного правонарушения уполномоченным органом были привлечены к ответственности […]