Доказываем неосновательное обогащение

Рубрики Публикации

Неосновательное обогащение —
взыскание в суде

При обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца в результате пользования имуществом последнего и размер неосновательного обогащения.
Правильный выбор способа защиты своих прав и грамотное формирование доказательственной базы — необходимые условия успешного ведения дел о неосновательном обогащении в арбитражных судах.

Случается, что работники юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ошибившись ли в расчетах, указав ли неверные реквизиты получателя или по иным основаниям перечисляют денежные средства ненадлежащему лицу. Как доказать, что деньги отправлены по ошибке, и вернуть их? Для этого, в гражданском праве введен институт неосновательного обогащения.

Неосновательное обогащение – это приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Все обязательства, которые вытекают из неосновательного обогащения, регулируются главой 60 Гражданского кодекса РФ. При этом важно знать, что взыскание неосновательного обогащения возможно не во всех случаях — есть исключения. В соответствии с положениями статьи 1109 ГК РФ, возврату в качестве неосновательного обогащения не подлежит:
— 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности

Иск о взыскании неосновательного обогащения часто называют кондикционным иском. Исторически сложилось так, что именно кондикционный иск направлен на получение истцом определенной вещи или суммы денег. Если лицо приобретает или сберегает чужое имущество безосновательно, оно должно возвратить его владельцу, поскольку такое имущество считается неосновательно сбереженным или приобретенным.

Кроме предмета неосновательного обогащения, приобретатель обязан возместить потерпевшему:
а) неполученные потерпевшим доходы. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1107 ГК РФ);
б) проценты. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

В практике арбитражных судов п. 4 ст. 1109 ГК РФ применяется в системном единстве с пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ, запрещающим дарение в отношениях между коммерческими организациями. Поэтому, даже если деньги одним предприятием в пользу другого перечислялись в отсутствие обязательства, оно все равно вправе их взыскать, поскольку иное противоречило бы императивному запрету дарения между коммерческими организациями.

Неосновательным обогащением также могут признаваться требования по:
— возврату исполненного обязательства по недействительной сделке;
— истребованию имущества из чужого незаконного владения со стороны собственника;
— возврату исполненного обязательства одной из сторон;
— возмещению вреда, который мог быть причинен в результате недобросовестного поведения лица, которое обогатилось.

Из самого неосновательного обогащения возникает обязанность приобретателя возместить ущерб, нанесенный потерпевшему, в натуральном виде. Если же это невозможно, то взыскание неосновательного обогащения может осуществляться в денежной форме, причем в сумму возмещения будут также входить убытки, вызванные последующим изменением цены имущества в случае, если приобретатель не смог сразу же возместить его стоимость, и теперь она изменилась.

Обязательства из неосновательного обогащения выполняют функцию универсального института защиты гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных и (наряду с деликтными) оформляют отношения, не характерные для нормальных имущественных отношений между субъектами гражданского права (так как связаны с недобросовестностью либо ошибкой субъектов).

Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными, они предназначены для создания гарантий от нарушений прав и интересов субъектов и механизмов защиты в случаях возникновения нарушений. Основная цель данных обязательств — восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Обстоятельства возникновения неосновательного обогащения настолько разнообразны, что даже простое их перечисление займет не одну страницу. Все арбитражные суды регулярно публикуют обзоры своей судебной практики по рассмотрению споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении, при этом приводятся конкретные примеры арбитражных дел.

Основными причинами отказа суда в удовлетворении исковых требований является недоказанность факта, а также размера неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Кроме этого, в случае, если суд установит, что спор между истцом и ответчиком возник в связи с заключением и исполнением ими договора, а не в связи с неосновательным обогащением, — суд откажет в удовлетворении искового заявления. Поэтому определение четкой последовательной схемы действий в суде в зависимости от обстоятельств дела, правильно избранный способ защиты своих прав и грамотное формирование доказательственной базы в обоснование своей позиции в суде является приоритетом для истца.

Если обстоятельства сложились так, что вам пришлось столкнуться с проблемами, связанным с неосновательным обогащением, вы всегда можете обратиться за помощью к нашим адвокатам. Грамотный адвокат разберется в сути проблемы, подскажет варианты ее разрешения и окажет юридическую помощь на всех этапах рассмотрения дела в арбитражном суде.

В случае положительного решения арбитражного суда наши адвокаты достаточно успешно представляют интересы Клиентов в ходе принудительного исполнения его решения судебными приставами, если ответчик не желает добровольно исполнять решение суда.

Что такое неосновательное обогащение

(Обстоятельства получения имущественной выгоды, приводящие к неосновательному обогащению, последствия установления судом факта неосновательного обогащения)

Любое лицо, получившее чужую вещь ошибочно или незаконно, должно вернуть ее владельцу. Это правило не просто установлено нормами Гражданского кодекса. Оно очевидно для любого порядочного человека. Если имущество не возвращено в добровольном порядке, потерпевший может обратиться в суд, заявив требование о возврате неосновательного обогащения.

Существуют и другие обстоятельства, в которых применимы положения о неосновательном обогащении, закрепленные главой 60 ГК РФ (статьи 1102-1109 ГК РФ):

  • отсутствие договора с самого начала отношений (например, передано излишнее количество товара, перечислен ошибочный платеж);
  • аннулирование договора в дальнейшем с нарушением принципа эквивалентности предоставлений (например, вследствие признания его судом недействительным);
  • причинение вреда с образованием какой-либо имущественной выгоды на стороне правонарушителя.

Вина самого потерпевшего не играет никакой роли при принятии судом решения об удовлетворении или отказе в иске. Главное – доказать, что:

  • вещь приобретена или сбережена за счет истца;
  • основания приобретения или сбережения не основаны ни на договоре, ни на законе;
  • присутствует причинно-следственная связь между утратой потерпевшего и обогащением приобретателя.

Требования о взыскании обогащения во внедоговорных отношениях удовлетворяются судами, если все эти обстоятельства доказаны в совокупности. Так, Пятнадцатый апелляционный суд обязал ответчика вернуть сумму, полученную сверх определенного размера арендной платы (Постановление от 23.09.2016 по делу № А32-33334/2015). В другом деле договор не заключался, ответчик принял аванс, но встречное исполнение не предоставил. Суд поддержал истца (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2016 по делу № А32-37615/2015).

Отдельно стоит сказать об аннулированных соглашениях:

  • недействительном договоре;
  • договоре, признанном судом незаключенным;
  • расторгнутом договоре;
  • прекратившихся обязательствах вследствие невозможности их исполнения.

Когда стороны передали друг другу равноценное имущество во исполнение недействительной сделки, факт обогащения отсутствует. Но они все равно должны взаимно произвести возврат полученного друг от друга на основании статьи 167 ГК РФ. Если одна из сторон уклоняется от своей обязанности, другая может потребовать возврата неосновательного обогащения (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

Для возврата исполненного по незаключенному договору прямо применяются правила о неосновательном обогащении (постановление арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2010 по делу № А06-5704/2009). Однако признание договора незаключенным не влияет на характер фактических правоотношений сторон (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 по делу № А53-5474/2016). Это означает, что равноценное исполнение обеими сторонами своих обязательств обычно признается судами как исполненная разовая сделка. Например, одно лицо передало товар, а другое приняло и оплатило. Несмотря на то, что не были соблюдены юридические условия заключения соглашения, обогащения одной стороны за счет другой не произошло.

Незарегистрированность договора автоматически не влечет его незаключенность, и обогащения не происходит, т.к. для сторон действуют правила, установленные таким соглашением (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными»). Однако закон предусматривает некоторые исключения.

Статья 453 ГК РФ о последствиях расторжения договора предписывает применять правила о неосновательном обогащении, если одна сторона исполнила свою обязанность, договор расторгнут, а другая предоставила неравноценное исполнение или вовсе не исполнила обязательство. Иное может быть предусмотрено законом или вытекать из существа обязательства. Кроме того, у сторон договора есть возможность самим определить последствия расторжения договора, исключив главу 60 ГК РФ из применения к отношениям сторон.

Если обязательство невозможно исполнить вследствие наступления обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает, оно прекращается невозможностью исполнения в порядке статьи 416 ГК РФ. Например, на основании акта публичного-правового образования (статья 417 ГК РФ) и в других случаях, перечисленных в законе. Во всех подобных обстоятельствах лицо освобождается от какой бы то ни было ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Однако это не означает, что прекращена обязанность возврата имущества, за передачу которого не последовало встречного удовлетворения. Ведь обязанность вернуть необоснованно полученное не зависит от ответственности за нарушение обязательств.

Выплаты при неосновательном обогащении

Приобретатель должен вернуть имущество потерпевшему в том виде, в котором оно было получено: в натуре или деньгами. Если имущество испорчено настолько, что его нельзя использовать по назначению, или вовсе отсутствует, должна быть возмещена стоимость вещи на момент приобретения.

Обогащение возвращается по цене, определяемой на конец пользования имуществом в том месте, где оно происходило (статья 1105 ГК РФ). Конкретную сумму определяет суд.

Кроме этого, потерпевшему возмещаются:

  • выгоды, извлеченные путем использования имущества;
  • убытки, причиненные увеличение стоимости имущества за время его использования или вызванные ухудшением состояния вещи;
  • проценты за пользование чужими денежными средствами.

Отсутствие неосновательного обогащения

Закон предусматривает ситуации, когда положения о неосновательном обогащении к правоотношениям не применяются. Взыскать неосновательное обогащение не получится, если имущество передано:

  • в качестве возврата долга (статья 209 ГК РФ);
  • во исполнение встречного обязательства (статья 328 ГК РФ);
  • по истечении срока исковой давности (статьи 199 и 206, 1109 ГК РФ);
  • в качестве заработной платы и приравненных к ней платежей, для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью (статья 1109 ГК РФ);
  • до наступления срока исполнения обязательства, если договором не предусмотрено иное (статья 1109 ГК РФ);
  • во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (статья 1109 ГК РФ, Решение Кировского районного суда г.о. Самара от 28.07.2016 по делу 2-4993/2016

М-4029/2016);

  • третьим лицом, которое знало об исполнении обязательства за должника (статья 313 ГК РФ), т.к. кредитор не обязан исследовать отношения между третьим лицом и должником (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2016 № Ф03-3180/2016 по делу № А73-8447/2015, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 № 18АП-10527/2016 по делу № А47-671/2016);
  • кредитором должнику, и должник в свою очередь не может исполнить обязательство вследствие виновных действий кредитора (статья 416 ГК РФ).
  • В судебной практике встречаются попытки взыскать обогащение в отсутствие заключенного договора в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ. В подавляющем большинстве случаев суды отказывают поставщикам (исполнителям, подрядчикам) в удовлетворении их требований со ссылкой на отсутствие обязательства (решение арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2016 по делу №А19-883/2015). Но даже от этого правила возможны отступления.

    Доказательства неосновательного обогащения

    Если вместо требования о возврате неосновательного обогащения в суде будет заявлено требование о взыскании убытков или возврате долга, суд сам может определить, какие нормы применять для разрешения спора. Однако суд также может и не захотеть разбираться в деталях дела в отсутствии полноценного обоснования позиции в исковом заявлении. Сложно доказать сам факт и размер обогащения, особенно, если спор идет об исполнении обязательства в натуре (например, в подрядных отношениях). Тем более, что отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих основания для получения или сбережения ответчиком имущества не гарантирует положительного решения в пользу истца. Поэтому исход дела определяют представленные суду надлежащие и достаточные доказательства, которыми истец может не обладать. Опытный юрист поможет потерпевшей стороне определить круг необходимых документов, приобщить их к делу, и вовремя попросить суд об истребовании недостающих бумаг.

    Поскольку отсутствие факта невозможно доказать, основное бремя доказывания ложится на ответчика. Если ответчик не знает, как защититься, юрист разъяснит, что можно представить суду в качестве контраргумента.

    Статья подготовлена специально для
    юридической компании «Эра права»

    Что такое неосновательное обогащение и как его взыскать?

    Неосновательное обогащение — получение выгоды имущественного характера незаконным путем или по ошибке. К примеру, неосновательным приобретением имущества считается ошибочное перечисление денег на счет третьего лица. Если гражданин считает, что имущество или денежные средства третьего лица были получены незаконным путем, то он подает исковое заявление в суд для их взыскания.

    Что такое неосновательное обогащение?

    Гражданин, который незаконным путем получил имущество или денежную сумму, должен ее вернуть владельцу. Такой вид приобретения имущества называется неосновательным обогащением.

    В статьях 1102-1109, в главе 60 ГК РФ указаны основания, при которых приобретенное имущество считается безосновательным:

    • отсутствие соглашения о проведенных операциях;
    • аннулирование договора после совершения сделки;
    • приобретение имущества от третьих лиц незаконным путем.

    Безосновательное приобретение денежных средств может произойти в результате:

    • поведения человека, природной стихии;
    • поведения потерпевшего. Например, ошибочное проведение транзакции дважды за один и тот же товар;
    • действия третьих лиц. Например, ошибочное вручение аванса, денежный перевод за оказанные услуги.

    В ходе судебных заседаний вина пострадавшего не играет роли.

    Доказательства

    Истец должен доказать, что:

    • имущество было приобретено на личные средства;
    • мотивы приобретения не были связаны с договором или законодательными актами;
    • существует связь между потерей заявителя и приобретением обвиняемого.

    Для того, чтобы доказать неосновательное приобретение имущества, истец должен предоставить судебной комиссии документы и свидетельские показания.

    Доказательства для суда:

    • фото и видео материалы обогащения одного лица за счет другого;
    • обогащение произошло без законных на то оснований;
    • справка о получении денежных средств без заключения договора;
    • свидетельские показания получения определенной суммы денег за невыполненную работу.

    Для судьи важным аспектом является сам факт обогащения, а не основания, из-за которых оно произошло.

    Как взыскать?

    Для того, чтобы взыскать неосновательное обогащение через суд, нужно собрать доказательства вины обвиняемого. Перечень возможных доказательств предоставлен в пункте статьи «Доказательства».

    Порядок действий для взыскания неосновательного приобретения имущества через судебную инстанцию:

    Шаг 1. Сбор документов и свидетельств, доказывающих незаконное приобретение имущества обвиняемым.

    Шаг 2. Пишется исковое заявление в суд на возврат неосновательного обогащения.

    Шаг 3. Оплачивается госпошлина. Ее размер составляет 400 рублей.

    Шаг 4. Исковое заявление с собранными документами подается в Арбитражный суд.

    Шаг 5. Назначается судебное заседание. В процессе слушания предоставляется слово истцу, ответчику и заявленным свидетелям.

    Шаг 6. На основании всех предоставленных документов и доказательств, судья выносит решение. Обжалованию оно не подлежит.

    Чем больше доказательств предоставит истец, чем выше шанс его победы в суде. Доказательства должны быть обоснованными и подтверждены документально.

    Документы для суда

    Прежде чем подать исковое заявление в суд на возврат неосновательного обогащения, истец должен собрать необходимые документы.

    Список документов:

    • исковое заявление;
    • договор между сторонами, в случае если он был подписан;
    • квитанция об уплате госпошлины;
    • акты приема-передачи выполненных работ;
    • выписки с лицевого счета истца о перечислениях;
    • удостоверение личности истца;
    • доказательства неосновательного обогащения ответчика.

    Исковое заявление в суд должно содержать:

    • наименование судебной инстанции куда подается иск;
    • личные данные истца;
    • личные данные ответчика;
    • стоимость иска;
    • стоимость госпошлины;
    • требования к ответчику;
    • доказательства вины ответчика;
    • просьба истца о возврате денежных средств или имущества;
    • прилагаемые документы;
    • дата и подпись истца.

    Исковое заявление подается в Арбитражный суд.

    Когда неосновательное обогащение не подлежит возврату?

    Неосновательное обогащение не подлежит возврату, если имущество:

    • было передано в качестве долга;
    • возвращено за невыполненные обязательства;
    • было передано по истечении срока исковой давности;
    • было передано в качестве аванса;
    • отдано должником кредитору;
    • было передано в качестве благотворительного жеста;
    • было начислено в качестве премии к заработной плате.

    Если факт неосновательного обогащения не был доказан, то судья в праве отказать в заявленном ходатайстве.

    Остались вопросы после прочтения нашей статьи? Обращайтесь к юристу на сайте. Он в индивидуальном порядке рассмотрит ваш случай и решит сложившуюся проблему.

    Доказываем неосновательное обогащение

    Мировому судье судебного участка № 63 ЛАО г. Омска

    Истец: ЗАО «Управляющая компания «Левобережье»
    644099,г. Омск, ул. Певцова, д. 13

    ответчика по делу

    дополнения к отзыву на исковое заявление о взыскании

    ЗАО «УК «Левобережье» (далее – истец) обратился к мировому судье с исковым заявлением «о взыскании задолженности за использование общего имущества многоквартирного дома для размещения рекламы на фасаде».

    Требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Требования заявлены к ненадлежащему ответчику, что является достаточным основанием для отказа в иске. Подробное обоснование приводилось в отзыве на исковое заявление «Кто должен платить за рекламу на фасаде дома: собственник или арендатор?»

    Доказательства размера неосновательного обогащения

    В обоснование размера неосновательного обогащения (истец называет данную сумму «задолженностью»), истец ссылается на протокол общего собрания собственников помещений дома.

    Как указано в тексте представленного «протокола», собственники «постановили» определить ежемесячный размер вознаграждения за пользование общим имуществом МКД в сумме 4800 рублей.

    А в п. 5 «протокола» указано: «поручить ЗАО «УК «Левобережье» заключить с … (дата отсутствует) договор возмездного пользования общим имуществом от имени собственников МКД с салоном сотовой связи «Изюм»…

    Еще раз обращаем внимание суда на то, что, как указано выше, договор возмездного пользования не заключен.. Соответственно, правовым основанием иска может быть только нормы главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении, но не нормы, регулирующие договорные обязательства.

    Обращаем также внимание суда на то, что общим собранием, при буквальном толковании п.п. 4, 5 протокола, определен размер вознаграждения за пользование общим имуществом на основании заключенного договора. Размер неосновательного обогащения общим собранием собственников не определялся!.

    Размер неосновательного обогащения подлежит доказыванию по общим правилам ГПК РФ о доказывании.

    Согласно позиции, изложенной в пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», стороной договора, предоставляющей имущество в пользование, признаются все сособственники общего имущества здания, которые образуют множественность лиц в соответствии с действующим законодательством.

    Таким образом, одной из сторон предлагаемого к подписанию договора являются все собственники помещений здания. Другой стороной является владелец рекламной конструкции.

    Обращаем внимание суда на то, что сторона, требующая неосновательное обогащение должна доказать его размер не путем провозглашения желаемой цены предлагаемого к подписанию договора, указанной, в данном случае, в протоколе общего собрания, а путем предоставления доказательств обоснованности размера в соответствии с законом об оценочной деятельности или иных допустимых доказательств, основанных на тех или иных методиках определения стоимости.

    Такая правовая позиция основана и на сложившейся судебной практике, в частности, выше приводилось извлечение из Апелляционного определения Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4221/2015, в котором указано, что:

    «..суд отверг доводы истца о том, что расчет неосновательного обогащения должен быть произведен, исходя из арендной платы в месяц, установленной решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, так как истцом не представлены доказательства обоснованности данной арендной платы».

    Решения о взимании платы, принятые на общем собрании собственников, оформленном протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Авиагородок, … противоречат друг другу; их исполнение не представляется возможным.

    Как указано выше, принято решение о ежемесячном размере вознаграждения за пользование общим имуществом МКД, взимаемого с салона сотовой связи «Изюм» (К.Р. Г.), в сумме 4800 рублей..

    Однако голосовавшим на указанном собрании собственникам помещений, как представляется, инициаторы собрания не сообщили о том, что К.Р. Г. не осуществляет деятельность в «салоне сотовой связи «Изюм», равно как и о том, что указанный салон «Изюм» является коммерческим обозначением», а не субъектом хозяйственной деятельности.

    Ввиду сказанного, не представляется возможным определить, что именно обсуждали собственники на общем собрании и какое приняли решение:

    • взыскивать желаемое с собственника помещения;
    • взыскивать желаемое с владельца коммерческого обозначения «салон сотовой связи «Изюм», коим является ООО «Интерантенна».

    В свете сказанного, непонятна позиция истца по настоящему делу, основанная на полной уверенности в том, что собственники помещений дома, несмотря на полное противоречие в их решении, действительно имели ввиду намерение изначально предлагать заключать договор с ответчиком по настоящему делу, а не с ООО «Интерантенна», как с лицом, осуществляющим деятельность в спорном помещении и использующим коммерческое обозначение «салон связи «Изюм».

    Что такое неосновательное обогащение и как его взыскать?

    Неосновательное обогащение — получение выгоды имущественного характера незаконным путем или по ошибке. К примеру, неосновательным приобретением имущества считается ошибочное перечисление денег на счет третьего лица. Если гражданин считает, что имущество или денежные средства третьего лица были получены незаконным путем, то он подает исковое заявление в суд для их взыскания.

    Что такое неосновательное обогащение?

    Гражданин, который незаконным путем получил имущество или денежную сумму, должен ее вернуть владельцу. Такой вид приобретения имущества называется неосновательным обогащением.

    В статьях 1102-1109, в главе 60 ГК РФ указаны основания, при которых приобретенное имущество считается безосновательным:

    • отсутствие соглашения о проведенных операциях;
    • аннулирование договора после совершения сделки;
    • приобретение имущества от третьих лиц незаконным путем.

    Безосновательное приобретение денежных средств может произойти в результате:

    • поведения человека, природной стихии;
    • поведения потерпевшего. Например, ошибочное проведение транзакции дважды за один и тот же товар;
    • действия третьих лиц. Например, ошибочное вручение аванса, денежный перевод за оказанные услуги.

    В ходе судебных заседаний вина пострадавшего не играет роли.

    Доказательства

    Истец должен доказать, что:

    • имущество было приобретено на личные средства;
    • мотивы приобретения не были связаны с договором или законодательными актами;
    • существует связь между потерей заявителя и приобретением обвиняемого.

    Для того, чтобы доказать неосновательное приобретение имущества, истец должен предоставить судебной комиссии документы и свидетельские показания.

    Доказательства для суда:

    • фото и видео материалы обогащения одного лица за счет другого;
    • обогащение произошло без законных на то оснований;
    • справка о получении денежных средств без заключения договора;
    • свидетельские показания получения определенной суммы денег за невыполненную работу.

    Для судьи важным аспектом является сам факт обогащения, а не основания, из-за которых оно произошло.

    Как взыскать?

    Для того, чтобы взыскать неосновательное обогащение через суд, нужно собрать доказательства вины обвиняемого. Перечень возможных доказательств предоставлен в пункте статьи «Доказательства».

    Порядок действий для взыскания неосновательного приобретения имущества через судебную инстанцию:

    Шаг 1. Сбор документов и свидетельств, доказывающих незаконное приобретение имущества обвиняемым.

    Шаг 2. Пишется исковое заявление в суд на возврат неосновательного обогащения.

    Шаг 3. Оплачивается госпошлина. Ее размер составляет 400 рублей.

    Шаг 4. Исковое заявление с собранными документами подается в Арбитражный суд.

    Шаг 5. Назначается судебное заседание. В процессе слушания предоставляется слово истцу, ответчику и заявленным свидетелям.

    Шаг 6. На основании всех предоставленных документов и доказательств, судья выносит решение. Обжалованию оно не подлежит.

    Чем больше доказательств предоставит истец, чем выше шанс его победы в суде. Доказательства должны быть обоснованными и подтверждены документально.

    Документы для суда

    Прежде чем подать исковое заявление в суд на возврат неосновательного обогащения, истец должен собрать необходимые документы.

    Список документов:

    • исковое заявление;
    • договор между сторонами, в случае если он был подписан;
    • квитанция об уплате госпошлины;
    • акты приема-передачи выполненных работ;
    • выписки с лицевого счета истца о перечислениях;
    • удостоверение личности истца;
    • доказательства неосновательного обогащения ответчика.

    Исковое заявление в суд должно содержать:

    • наименование судебной инстанции куда подается иск;
    • личные данные истца;
    • личные данные ответчика;
    • стоимость иска;
    • стоимость госпошлины;
    • требования к ответчику;
    • доказательства вины ответчика;
    • просьба истца о возврате денежных средств или имущества;
    • прилагаемые документы;
    • дата и подпись истца.

    Исковое заявление подается в Арбитражный суд.

    Когда неосновательное обогащение не подлежит возврату?

    Неосновательное обогащение не подлежит возврату, если имущество:

    • было передано в качестве долга;
    • возвращено за невыполненные обязательства;
    • было передано по истечении срока исковой давности;
    • было передано в качестве аванса;
    • отдано должником кредитору;
    • было передано в качестве благотворительного жеста;
    • было начислено в качестве премии к заработной плате.

    Если факт неосновательного обогащения не был доказан, то судья в праве отказать в заявленном ходатайстве.

    Остались вопросы после прочтения нашей статьи? Обращайтесь к юристу на сайте. Он в индивидуальном порядке рассмотрит ваш случай и решит сложившуюся проблему.

    Еще по теме:

    • Водительские права и знаки на них Лишение водительских прав в 2018 году За что могут лишить водительских прав? Лишение прав предусматривает несколько статей КоАП РФ. Ниже приведен неполный список наиболее […]
    • Документы на алименты родителям на детей Алименты родителям от детей Поддержка незащищённых и малообеспеченных слоёв населения – приоритетное направление госпрограммы в области социального регулирования. Особенно в этом нуждаются […]
    • Жкх-2008 усть-илимск лицевой счет Жкх-2008 усть-илимск лицевой счет Всего ответов: 178 >> №:2400 Дата вопроса: 22.10.2012 Вопрос: Здрасти! Недавно поставил ИПУ по ХВС и ГВС, получил счет-квитанцию, в которой оплата […]
    • Контролируемые сделки с оффшором Какие сделки являются контролируемыми? В соответствии с положениями ст. 105.14 Налогового Кодекса РФ, с 1 января 2014 года к понятию «контролируемая сделка» относятся: Сделки между […]
    • Москва транспортный проезд 8 Складской комплекс «Долгопрудный» Местонахождение Местонахождение Долгопрудный г.Ленинградское ш., 5 км от МКАД Складской комплекс расположен на севере Московской области по адресу: город […]