Долг по расписке мировой суд

Рубрики Публикации

Примет ли мировой суд заявление о взыскании долга по расписке?

Здравствуйте. Физическое лицо по долговой расписке полгода не возвращает сумму в размере 4500 рублей. Вопрос: примет ли мировой суд мое исковое заявление о взыскании долга на эту сумму? Сомнение в том, что сумма слишком маленькая и как следствие суд откажет в принятии в производство искового заявления.

Ответы юристов (6)

Вопрос: примет ли мировой суд мое исковое заявление о взыскании долга на эту сумму?
Дмитрий

Примет, размер задолженности в данном случае не имеет значения. Если сумма долга менее 50 000 р. — то дело подсудно мировому судье, который будет обязан рассмотреть исковое заявление по существу невзирая на сумму задолженности.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Сомнения обоснованны — в таких случаях подается не иск, а заявление о выдаче судебного приказа, споры по договорам, заключенным в простой письменной форме (расписка — это форма договора между физическими лицами), подсудны мировому суду и разрешаются в рамках приказного производства. Подаете заявление, суд выносит судебный приказ, и только если должник напишет заявление о его отмене, придется подавать иск. А незначительность суммы Вас пусть не смущает, долг может быть и меньше.

Здравствуйте. Суд обязан принять с такой суммой, если соблюдены требования к подаче иска в суд. Для отказа предусмотрены основания:

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

В вашем случае возможно обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Если расписка отвечает существенным для договора займа требованиям.

Дмитрий, Вы вправе обратиться с любой суммой взыскания. Советую еще насчитать % за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

А также просите взыскать с ответчика понесенные судебные расходы: гос.пошлина и оплата юр. услуг (составление искового заявления)

Примет. Согласно ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если есть расписка, то долг можно взыскать в судебном порядке.
С Уважением, Надежда.

С чего это Вы взяли? Право выбора защиты нарушенного права принадлежит гражданину — он вправе сразу обратиться к мировому судье с исковым заявлением, и «стадию» приказного производства он проходить вовсе не обязан.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Долг по расписке мировой суд

п. Юрья 05 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 49 Юрьянского района Кировской области Наймушина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.В.,

при участии Зейналова Т.Н.О., Лопатиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зейналова к Лопатиной о взыскании долга по договору займа,

Зейналов обратился с иском к Лопатиной о расторжении договора займа в связи с существенным нарушением его условий, взыскании с ответчика ххх рублей долга по договору займа, ххх рублей процентов по договору займа, ххх рублей судебных издержек по уплате государственной пошлины. Требования истца мотивированы наличием между сторонами договора займа, подтвержденного распиской и основаны на статьях 450, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что 03 января 2011 года к нему обратилась Лопатина, сказала, что ей нужно ххх рублей, деньги не возвращает.

Ответчик, Лопатина, в судебном заседании, не согласившись с иском, пояснила, что деньги взял у Зейналона Волков, расписку она написала под диктовку Зейналова, расписку написала поскольку Зейналов дал деньги её дочери и Волкову, её об этом попросила дочь. Написала расписку, поскольку Зейналов сказал, что не даст денег, пока она не напишет расписку.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Удод суду пояснила, что к ней приходила Лопатина и рассказывала, что к ней приезжала дочь с сожителем, дочь её возила к Зейналову и взяли деньги, сама Лопатина деньги не брала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ведашева суду пояснила, что Лопатина ей рассказывала, что расписалась у Зейналова, денег не брала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Лопатина, дочь ответчицы, суду пояснила, что когда она проживала с Волковым, нужны были деньги за квартиру, ей посоветовали обратиться к Зейналову. Зейналов сказал, что денег без мамы не даст, даст деньги, если мама напишет расписку. Волков и мама у Зейналова написали расписки, Зейналов передал деньги Волкову. Физическое или иное принуждение на маму не оказывалось.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 января 2011 года Лопатиной была написана расписка (л.д. 5) о том, что она взял в долг у Зейналова ххх рублей, обязалась вернуть деньги до 18 декабря 2011 года, за пользование деньгами предусмотрена плата: 15% ежемесячно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом д оговор займа считается заключенным с момента фактического поступления наличных денег или вещей во владение заемщика или указанного им лица (с учетом положений статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка о получении денег была написана Лопатиной собственноручно, факт написания соответствующей расписки не оспаривается ответчиком. Расписка написана Лопатиной по просьбе дочери с целью получения денег. Физического или иного понуждения к написанию расписки не оказывалось.

Возражая против иска, Лопатина указывает, что денег лично она не получала, деньги взял Волков, она написала расписку по просьбе дочери.

В силу требований пункта 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации оспаривание договора займа, совершенного в письменной форме, в том числе и путем составления расписки, по безденежности путем свидетельских показаний не допускается , за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если заем не требует письменной формы, то его оспаривание по безденежности допускается с помощью любых доказательств, включая свидетельские показания. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, то ссылаться на свидетельские показания заемщик не может, за исключением выше указанных случаев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда . Базовая сумма, применяемая для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, составляет 100 руб. (ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 №82-ФЗ).

Следовательно, заем на сумму более 1000 руб. требует соблюдения письменной формы (письменная форма считается соблюденной в том числе и путем написания расписки).

С учетом представленных сторонами доказательств судом не установлено оснований, позволяющих ответчику оспаривать договор займа по безденежности путем свидетельских показаний. Из пояснений Лопатиной Н.А. и показаний свидетелей следует, что написать расписку её попросила дочь с целью получения денег, при этом стороны не указывают на наличие обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, из пояснений свидетелей и сторон следует, что таких обстоятельств не было; приведенные ответчиком доводы нельзя признать таковыми обстоятельствами, поскольку Лопатина Н.А. знала, что приглашена с целью получения заемных денежных средств и собственноручно написала расписку о получении денег в долг, которые по расписке обязалась вернуть.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Срок возврата денег согласно расписке – до 18 декабря 2011 года.

Поскольку на момент обращения с иском срок возврата суммы основного долга не наступил, требование истца о взыскании 20000 рублей долга по договору займа удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом приведенных истцом доводов, послуживших основанием для обращения с иском о досрочном расторжении договора, о том, что сумма долга ему не возвращается частями, принимая во внимание, что условия расписки не предусматривают возврат основного долга частями до наступления указанного срока, суд считает, что требования истца о досрочном расторжении договора удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором . При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно разъяснению, данному в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Таким образом, размер, порядок начисления и уплаты процентов определяются договором. При этом заемные проценты не подлежат уменьшению судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ( п. 4 Обзора судебной практики ВС за III квартал 2001 г. (по гражданским делам), утв. Постановлением Президиума ВС от 26 декабря 2001 года).

Факт получения ответчиком денег у истца в сумме 20000 рублей подтвержден распиской, написанной самим ответчиком. То, что расписка написана Лопатиной Н.А. по просьбе её дочери и по указанию заимодавца, не является основанием для признания договора незаключенным. Обстоятельств, понуждающих Лопатину Н.А. написать расписку помимо её воли, не установлено.

По условиям расписки за пользование денежными средствам установлена плата: 15% ежемесячно – что составляет 3000 рублей в месяц.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости.

Согласно положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов не представлены.

Поскольку доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании, ответчиком надлежащие доказательства, опровергающие факт получения денег согласно условиям расписки: написания расписки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств — не представлены, надлежащие доказательств возврата суммы долга и уплаты процентов также не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование деньгами за период с 18 января 2011 года по 18 сентября 2011 года в сумме 24000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 920 рублей (пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, мировой судья

Исковые требования Зейналова о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лопатиной в пользу Зейналова ххх рублей процентов за пользование суммой займа, хххрублей в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в полном объеме, т.е. с 05.10.2011.

Через какой суд можно взыскать долг по расписке, составляющий 500 тысяч рублей?

В какой суд обращаться если сумма взыскания по расписке до 500000т.р?Районный суд уже выдал определение что это должен решать мировой судья!Звоню мировым судьям говорят что решают до 50000т.р!

Ответы юристов (9)

Приложите определение, неплохо было бы ознакомиться с ним и посмотреть как суд мотивирует свое определение. А так имеет смысл обращаться в вышестоящий суд, обжаловать данное определение…

Уточнение клиента

В определении написано:Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек( штрафа, пени) суммы обязательных платежей и санкций. общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей — по заявлениям, рассматреваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника( часть первая статьи 121 гпк рф), четырехста тысяч рублей и ста тысяч рублей — пр заявлениям, рачсматриваемым арбитражными судьями(пункты 1-3 статьи 229.2 АПК рф)

24 Марта 2017, 10:46

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, уважаемый Андрей!

Вам следут обратиться в районный суд.

Мировой суд же рассматривает:

дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества
и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов
интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти
тысяч рублей;

Для составления мотивированной жалобы на определение можете обратиться в чат ко мне.

С уважением, Райнхард Хайдрих.

Согласно ст.23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Скорее всего, районный суд не нашел спора о праве и посчитал, что Вам нужно обратиться не с исковым заявлением в районным суд, а с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд.

Но точно можно сказать только после ознакомления с определением

Добрый день. Согласно ст. 3 ФЗ о мировых судьях и ст. 23 ГПК РФ;

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности,при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В данной ситуации прав мировой суд, который направил вас в районный.

Как можно быстрее обжалуйте это определение районного суда. Я думаю вам резонно обратиться по этому поводу председателю районного суда куда вы подаете иск. В России споры о подсудности между судами не допускаются. Напомните об этом судьям!

Но обращаю ваше внимание, что по правилам ст. 33 ГПК РФ

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду!!
И
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Ну вот, говорят о приказном производстве. Там сумма заявления не должна превышать 500 000 руб. У вас так и есть? или вы еще сверх этой суммы проценты хотите взыскать?

Уточнение клиента

Меньше пятиста тысяч с начисленными процентами!

24 Марта 2017, 10:54

В любом случае все зависит от определения. Возможно суд посчитал, что исковые требования превышены (ст. 121 ГПК РФ) или ниже установленных размеров. Надо понять как он считал.

Здравствуйте, Андрей! Полагаю, что в данном случае районный суд прав. Насколько я понимаю, Ваше исковое заявление было Вам возвращено со ссылкой на п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ (заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства). Это правомерно, т.к., в соответствии с абз.3 ст.122 ГПК РФ, именно в порядке приказного производства рассматриваются требования, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме (исходя из положений п.2 ст.808 ГК РФ, составленная должником расписка такую простую письменную форму как раз и означает), в сумме, не превышающей 500 тыс. руб. Причем возможности выбирать (подавать исковое заявление или заявление о выдаче судебного приказа) у заявителя, как видно из вышеизложенного, нет — подавать надо именно заявление о выдаче судебного приказа.

Мировой судья тоже по-своему прав, т.к. иски имущественного характера действительно рассматриваются им, если цена иска не превышает 50 тыс. руб. Но тут у Вас будет (во всяком случае, первоначально) не исковое заявление, а заявление о выдаче судебного приказа. И подавать его надо именно мировому судье (в соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ).

С уважением, А.Д.Руслин.

Уточнение клиента

Мой адвокат к которому я обратился за помощью сейчас говорит что это не его вина т.к вступили поправки с 01.03.17 года ,сам суд был 03.03.17 на котором мне сказали что нужно было идти к мировым судьям!Подсажите это ошибка адвоката или действительно были такие поправки?

24 Марта 2017, 13:49

Меньше пятиста тысяч с начисленными процентами!

Значит это может быть судебный приказ. Тут конечно нужно все смотреть по документам — чем вы подтверждаете свои требования. Районный суд не нашел спора о праве и вынес Вам такое определение.

Андрей, положа руку на сердце — не слышал о таких поправках (сверился с «Гарантом» — «Гарант» об этом тоже не слышал). Но ситуация, как видите, неоднозначная, так что адвоката строго не ругайте. Тем более что если должник принесет возражения против исполнения судебного приказа, то Вам придется уже однозначно обращаться с иском в районный суд. В определенном смысле адвокат попытался время сэкономить.

С уважением, А.Д.Руслин.

Уточнение клиента

Спасибо вам А.Д.Руслин!

24 Марта 2017, 15:57

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Взыскание долга по расписке

Доброго времени суток! Ситуация следующая: в течение последних полутора лет человек брал у меня деньги в долг частями.

Когда сумма долга превысила 400 000 рублей, я предложил ему написать долговую расписку, на что он дал согласие. Просмотрев информацию о том, как правильно составлять расписку, мы встретились.

Он написал расписку от руки в присутствии свидетеля. Паспортные данные свидетеля также внесены. Единственный момент, который меня смутил: он указал, что получил сумму единоразово (394 000 рублей).

Расписка была составлена 1 июля 2017 года. Срок возвращения долга датирован 1 октября. После чего пенни за каждый просроченный день — 0,5% от всей суммы долга.

На момент написания этого текста вернул лишь 50000. Мы это никак не документировали.

Проконсультируйте, пожалуйста, что мне с этим делать? Спасибо за ответ.

Ответы юристов (6)

Здравствуйте, Евгений.

Вы можете обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскать невыплаченную сумму с процентами.

Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:


требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
.

Статья 123. Подача заявления о вынесении судебного приказа

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
2. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.
2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 161-ФЗ)
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
3. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Есть вопрос к юристу?

Евгений, добрый день.

Расписка была составлена 1 июля 2017 года. Срок возвращения долга датирован 1 октября. После чего пенни за каждый просроченный день — 0,5% от всей суммы долга.

На момент написания этого текста вернул лишь 50000. Мы это никак не документировали.

Проконсультируйте, пожалуйста, что мне с этим делать? Спасибо за ответ

Если человек не возвращает деньги добровольно, в досудебном порядке, то рассчитайте проценты, прибавьте сумму оставшегося долга, прикладывайте имеющиеся документы и подавайте в суд заявление на получение судебного приказа.

ГПК РФ Статья 121. Судебный приказ

1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

С уважением, адвокат Сергей Нестеров.

Формально Вы можете получить с этого человека полную сумму долга в добровольном или принудительном порядке, поскольку сумма задолженности задокументирована. Если будет не исполнять обязанность по возврату денежных средств, то взыскивайте и штрафную неустойку. Что именно Вас смущает?

Статья 808. Форма договора займа

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 808]
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Единственный момент, который меня смутил: он указал, что получил сумму единоразово (394 000 рублей).

Даже если он брал частями, а в расписке — единорзово, в этом нет ничего страшного. Главное — у Вас есть документ, подтверждающий заключение договора займа.

Обращайтесь в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму задолженности. К судебному приказу приложите копию расписки и рассчет суммы неустойки (можно рассчете привести в самом исковом заявлении).

ГПК РФ Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.
2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
3. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Заявление подается в районный уд по месту житеьства должника.

Госпошлина оплачивается в размере 50 % от госпошлины, рассчитываемой для исковыз заявлений (ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поправлю коллегу — Вячеслава Каравайцева в части :

Заявление подается в районный суд по месту жительства должника.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей.
Иные суды общей юрисдикции судебных приказов не выносят.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей, а именно если:
— требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
— требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
— требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
и т.д.

Задолженность:
344 000,00 руб. (394 000 — 50 000 р.) Я к сожалению, не знаю дату, когда были возвращены 50 000 р.
Начало периода: 01.10.2017
Неустойка: 0,5 % за каждый день просрочки.
Конец периода: 10.02.2018 (расчет на сегодня).

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.10.2017

Задолженность
просрочка — 133 дня
344 000,00 × 133 × 0.5% = 228 760,00 р.

Итого:
228 760,00 руб.
Сумма основного долга: 344 000,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 228 760,00 руб.

Не соглашусь с коллегами, что нужно идти в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, заявляйте иск в районный суд.

Поскольку сумма иска более 500 000 р. и обращаться нужно не в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а в районный суд с исковым заявлением.

Отмечу, что исковой порядок намного эффективнее, помимо того, что в вашем случае вам нужно именно подавать иск в районный суд по месту жительства ответчика.

Дело все в том, что мировой суд выносит судебный приказ без вызова сторон и должник вправе его отменить просто по своему заявлению, которое даже не будет обоснованным. А при рассмотрении дела в исковом порядке — суд вынесет окончательное решение, которое можно будет оспорить должнику только пи наличии оснований.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей — по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей — по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 — 3 статьи 229.2 АПК РФ).

То есть при подаче иска необходимо определять подсудность, исходя из того превышает ли вся заявленная ко взысканию сумма (включая основной долг и неустойку) 500 000 р. или нет.

Воробьева Зоя Викторовна

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В какой суд обращаться о взыскании долга по расписке и выдаче судебного приказа?

Здравствуйте подскажите пожалуйста. взыскание долга по расписке, сумма долга 103 тыс рублей в какой суд обращаться о взыскании долга и выдаче судебного приказа в мировой суд или общий юриспруденции?

Ответы юристов (4)

Здравствуйте! Обращайтесь в районный суд.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Светлана.

Светлана, подаете в Мировой суд по вашему участку.

Статья 121. Судебный приказ
1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Обращаться следует в общую юрисдикцию, так как мировому суда подсудны дела только по искам не более чем 50 000 рублей.

ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

договоры заключенные в простой письменной форме не превышающие пятисот тысяч рублей, рассматриваются мировым судом. При обращении в районный суд у вас либо не примут документы на регистрацию, либо судья вынесет определение по вашему иску и порекомендует обратиться в мировой суд. Так что не тратьте время и подавайте документы в мировой суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Исковое заявление в суд о возврате страховки по кредиту Образец искового заявления о признании недействительным отдельных условий кредитного договора В Первомайский районный суд г. Краснодара Истец: Ферштейнер Иоан Займович г. Краснодар, ул. […]
  • Коломна земельный участок Коломна земельный участок Метр квадратный – Вся недвижимость России Недвижимость Подмосковья Земельные участки в Подмосковье Коломна Центр города, рядом - улица Калинина, […]
  • Выданы алименты из кассы проводка Задача: составить проводки Добрый день. Помогите, пожалуйста,понять задачу. Меня интересует два вопроса: Корректна ли проводка, данная в задаче-Поступили деньги в кассу по авансовому […]
  • Земельный участок ижс иваново Купить земельный участок в Ивановском районе Если вы решили купить земельный участок в Ивановском районе Ивановской области под строительство дома, первым делом следует определиться с его […]
  • Вакансии петропавловск-камчатский юрист Работа юриста в Петропавловске-Камчатском По запросу работа юристом в Петропавловске-Камчатском на сайте HotWork.ru собрано 28 вакансий. За эту неделю добавлено 90 свежих вакансий. Успешно […]