Если утерян договор займа

Рубрики Новости

Договор займа — утерян оригинал, есть сканы. Что делать?

Здравствуйте. Вася дал Пете деньги по договору займа + расписка. Срок давности НЕ истек. Вася потерял оригинал договора и расписку, у него остались только сканы договора и скан расписки . Может ли Вася как-то получить деньги? И как это сделать?

Договор НЕ оформлялся у нотариуса. В самой расписке — должник писал от руки много. Но опять же, только скан ее остался.

Ну например там какие-то «фишки» типа — судья говорит «предоставьте оригиналы», а Вася говорит «это не имеет к делу никакого отношения, вот есть сканы и все». Или какие-то другие шаги, в общем подскажите.

Ответы юристов (4)

Без оригинала Вася ничего не получит.

Есть вопрос к юристу?

Скажите, а договор у нотариуса регистрировался? Возможно это единственный выход, так как у нотариуса есть копия

Уточнение клиента

24 Апреля 2015, 16:50

Расписки будет вполне достаточно для того, чтобы доказать в суде факт передачи денег заемщику и подтвердить, на каких условиях был предоставлен заем. Как правило, долговую расписку заемщик пишет собственноручно. Также допустим машинописный вариант. Следует отметить, что, если заемщик станет оспаривать свою подпись, расписка, оформленная «от руки», позволит при проведении экспертизы с большей долей вероятности определить подлинность подписи.

Если в расписке указана ссылка на договор, то и скан вашего договора возможно будет принят судом к рассмотрению.

Уточнение клиента

Так если утерян и договор и расписка. Но есть сканы договора и расписки. Тогда можно сделать так, как вы сказали?

24 Апреля 2015, 16:51

Да верно судом будет назначена экспертиза

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как вернуть (взыскать) долг если договор займа был потерян?

Здравствуйте! Необходима юридическая помощь по вопросу взыскания долга. В 2008 г. я дал в долг знакомому деньги, договор займа оформили у нотариуса. Срок возврата долга уже прошел, деньги мне не вернули. Ситуация осложняется тем, что на руках у меня договора нет, либо у меня его выкрали, либо он был утерян. Знакомые мне сказали, что в моей ситуации без юридической консультации не обойтись.

Подскажите, пожалуйста, каким образом в таких условиях можно вернуть долг? Спасибо!
Юрий, Санкт-Петербург.

Ответ юриста

Здравствуйте, Юрий.
Утрата договора займа не лишает Вас возможности взыскать долг. В первую очередь Вам необходимо обратиться к тому нотариусу, который удостоверял сделку и оформлял договор займа. Напоминаю Вам, что нотариус составил договор займа в трех экземплярах, один – Вам, второй – заемщику, третий – для нотариального архива. Обратившись к нотариусу с письменным заявлением, Вы получите на руки нотариальную копию договора займа. Это первый шаг, чтобы вернуть долг.

После этого Вам нужно обратится в районный или мировой суд (в зависимости от суммы долга) по месту жительства должника и подать исковое заявление о взыскании долга (исковое производство), либо вы можете подать заявление о выдаче судебного приказа, с помощью которого Вы сможете возбудить исполнительное производство, и уже взысканием долга займется судебный пристав.

Также вам следует знать, что помимо суммы долга вы имеете право взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами (если иное не было предусмотрено договором). Если величина процентов не была установлена договором, то она устанавливается, как правило, по ставке рефинансирования.

Как получить дубликат утерянного договора займа?

если утерян договор займа по ипотеке,осталась только копия.оригинал нужен для погашения ипотеки.пенсионный фонд копию не принимает. кредит брали через ооо крэдо-финанс.найти их сейчас не можем.нас передали в втб 24,но они отвечают,что ничем помочь не могут

Ответы юристов (1)

Добрый день! В связи с тем, что указанный банк был признан банкротом Арбитражным судом Республики Дагестан. Вводилась временная администрация Агентства страхования вкладов. В этой связи документация данного банка находится либо у АСВ, либо в ЦБ РФ. Архив банков банкротов сохраняется и хранится. В этой ситуации вам необходимо написать 2-ва запроса, на предоставление документов в данные организации, и указать причину по которой вам необходим данный документ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Договор займа без расписки

Был заключен договор займа,но без расписки.то ест заемщик деньги не отдает,просрочка 5месяцев.но посвоей глупости не взял расписку,а в договоре в пунктах прописано,что деньги получил заемщик, передавались вне помещения и без присутствия нотариуса.вопрос удовлетворят ли иск в суде по договору займа,без расписки. сумма превышает 50 000рублей,иск буду подаватьв районный суд

Ответы юристов (7)

Если из договора следует, что деньги заемщику переданы, расписка не нужна.

Уточнение клиента

Да в первом пункте прописано,что заемщик получил,а займодавец передал. Меня смущает тот факт,что в ГК РФ написано договор займа подтверждается распиской в получении денег.а во втором же пукте сказано,что нотариус не видели не участвовал в передаче денег

15 Июня 2014, 13:00

Есть вопрос к юристу?

Договор займа подтверждает факт передачи денег в займы. Действующее законодательство не требует нотариального заверения подписи сторон в договоре займа. Если Заемщик будет отказываться от своей подписи в договоре, то у Вас есть право в суде заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Такое же право есть и у Заемщика, поэтому при решении вопроса об оплате услуг эксперта можно предложить оплатить услугу эксперта по палам с ответчиком, с последующим возмещением этих затрат с проигравшей стороны.

Был заключен договор займа, но без расписки… удовлетворят ли иск в суде по договору займа, без расписки. сумма превышает 50 000рублей, иск буду подаватьв районный суд

Здравствуйте, Эльдар. Полагаю, что в данном случае Ваш иск вполне может быть удовлетворен судом (если заёмщик не сможет оспорить договор займа по безденежности, что довольно непросто сделать), и отсутствие расписки не сыграет определяющей роли, поскольку, как Вы указали:

в договоре в пунктах прописано, что деньги получил заемщик

Меня смущает тот факт, что в ГК РФ написано договор займа подтверждается распиской в получении денег

Расписка может подтверждать факт заключения договора займа при отсутствии подписанного сторонами договора.

во втором же пукте сказано, что нотариус не видели не участвовал в передаче денег

По закону он и не должен видеть, либо участвовать…

Меня смущает тот факт, что в ГК РФ написано договор займа подтверждается распиской в получении денег

Поскольку унифицированной формы расписки не существует, то договор может свидетельствовать о передаче денег в займы, как и следует из буквального толкования вашего договора:

в договоре в пунктах прописано, что деньги получил заемщик

Уточнение клиента

Спасибо за ответ.я неверно написал по поводу передачи денег.напишу как в договоре

«ЗАИМОДАВЕЦ передал в собственность ЗАЕМЩИКУ в беспроцентный заем денежную сумму в размере *******(тысяч) рублей для личного пользования,а заемщик обязуется возвратить указанную сумму не позднее двадцать третьего января две тысячи четырнадцатого года»

Будет ли этого договора достаточно для истребования долга.

15 Июня 2014, 16:34

В ГК написано, что передача денег по договору займа «может быть» подтверждена распиской или иным документом. Сам договор в данном случае вполне подходит под «иной документ».

По поводу того, что нотариус не видел передачи денег, это не важно. Нет никакой необходимости удостоверять факт передачи денег нотариально, даже если договор займа по вашему желанию удостоверен нотариусом.

в договоре «ЗАИМОДАВЕЦ передал в собственность ЗАЕМЩИКУ в беспроцентный заем денежную сумму в размере *******(тысяч) рублей для личного пользования, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму не позднее двадцать третьего января две тысячи четырнадцатого года» Будет ли этого договора достаточно для истребования долга.

Эльдар, этого вполне достаточно для удовлетворения судом иска о взыскании долга по договору займа (если заёмщик не выплатит долг добровольно, в досудебном порядке).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Договор с МФО потерян, насколько обоснованны проценты по займу?

Здравствуйте! Моя мама в августе 2014 взяла под 2% в день 30000 руб в местном отделении микрофинансовой организации, головной офис которой находится в СПб. В апреле 2015 ее куратор из СПб сообщил ей, что начисления процентов по ее договору остановлены. К этому времени ею уже было оплачено процентов 115000 руб. В декабре 2015 г узнав об этом займе своей мамы, я обратилась в местное отделение МФО, где мне сообщили, что долг моей мамы составляет более 200000 руб и проценты по 600 руб начисляются до сих пор каждый день. Выяснилось, что договор микрозайма моей мамой утерян. В отделении МФО отказались выдать копию договора и письменные требования суммы долга. При первом обращении по телефону к куратору из СПБ выяснилось, что договор моей мамы в его БД отсутствует и необходимо все выяснить в отделении МФО. В отделении МФО требуют оплатить более 200000, но никаких письменных документов не выдают. При последующих переговорах куратор из СПб также стал требовать оплату 200000. Хотим обраться в суд и решить данный конфликт законно, но у нас нет ни договора, ни письменных требований оплаты долга. Долг растет в БД местном отделении МФО, неизвестно на сколько законно начислены такие проценты, и оплатить их пока никто не требует. Что же делать?

Ответы юристов (1)

Начисление таких процентов конечно не законно, так как они в десятки раз выше ставки рефинансирования ЦБ РФ, это злоупотребление правом со стороны МФО. И кто в ваших отношениях куратор? Это какая сторона по кредитному договору?

Уточнение клиента

К сожалению, договор утерян. На сколько я знаю, ставка рефинансирования на МФО не распространяется. Как выяснить законность такой суммы долга, ведь для обращения в суд у нас нет договора.

10 Января 2016, 22:54

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • 153 часть 2 п5 жилищного кодекса Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс (ЖК РФ) проверено сегодня кодекс от 01.09.2018 вступила в силу 01.03.2005 Ст. 153 […]
  • Подать в суд на судебного исполнителя Хочу подать в суд на судебного пристава, не добивается выплаты алиментов с контрактника итуация такая с апреля месяца за бывшим мужем числиться долг по алиментам,плюс с августа месяца на […]
  • Как составить пояснительную записку в налоговую Пояснительная записка в налоговую В случаях, когда налоговая инспекция при анализе предоставленной налогоплательщиком отчетности выявляет какие-либо нарушения, ошибки или иные […]
  • Закона 214-фз и закона о защите прав потребителей ВС РФ: суды не вправе уменьшать неустойку по делам о защите прав потребителей без указания мотивов своего решения 17 января 2014 года Г. заключил с обществом "К" ДДУ, согласно которому […]
  • Раздел имущества необоснованное обогащение Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2015 г. N 5-КГ15-47 Ранее вынесенные судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требований о взыскании […]