Исковое заявление о взыскании убытков по договору поставки образец

Рубрики Публикации

Содержание:

Исковое заявление покупателя в арбитражный суд о возмещении убытков по договору поставки в виде упущенной выгоды в связи с нарушением сроков поставки товара

Исковое заявление о возмещении убытков по договору поставки в виде упущенной выгоды в связи с нарушением сроков поставки товара

«__»___________ ____ г. истцом за поставляемый товар ответчику была внесена предоплата в размере _____ (__________) рублей, что подтверждается _________________________.

Однако ответчиком было допущено нарушение сроков поставки, а именно: _________________________, что подтверждается _________________________.

Согласно ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с нарушением сроков поставки товара истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды, а именно: _________________________, в размере _____ (__________) рублей, что подтверждается _________________________.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 15, п. п. 1, 2 ст. 393, ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

обязать ответчика возместить убытки в виде упущенной выгоды, причиненные нарушением сроков поставки товара по Договору поставки от «__»___________ ____ г. N _____, в размере _____ (__________) рублей.

1. Договор поставки от «__»___________ ____ г. N _____.

2. Документы, подтверждающие внесение платы за товар.

3. Документы, подтверждающие нарушение сроков поставки товара.

4. Документы, подтверждающие убытки и их размер.

5. Копия требования (претензии) истца от «__»___________ ____ г. N _____.

6. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования истца.

7. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

8. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

9. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

10. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от «__»___________ ____ г. N _____.

11. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

12. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

13. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Информация для сведения:

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд

Заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц

Заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа

Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Заявления о признании недействительным решения (требования) налогового органа

Заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления (акта органа власти)

Заявления о признании недействительными (незаконными) решений и действий (бездействия) иных органов, организаций, должностных лиц

Исковые заявления о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Исковые заявления по исполнению договоров

Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами купли-продажи, поставки

Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами аренды (лизинга)

Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами подряда

Исковые заявления по отношениям, связанным с кредитными договорами

Исковые заявления по отношениям, связанным с договорами хранения

Исковые заявления, вытекающие из отношений простого товарищества

Исковые заявления по взысканию задолженности, неосновательного обогащения, убытков, штрафов и иных сумм по гражданско-правовым договорам

Исковые заявления о понуждении заключить или исполнить договор

Исковые заявления о расторжении договора

Исковые заявления по корпоративным спорам

Исковые заявления о защите деловой репутации юридического лица

Исковые заявления о признании сделок недействительными

Исковые заявления о взыскании задолженности по векселям

Заявления о пользовании недвижимым имуществом

Исковые заявления о защите права собственности

Заявления, исковые заявления, применяемые в деле о банкротстве

Исковые заявления о возмещении убытков и компенсации морального вреда

Исковые заявления о взыскании обязательных платежей и санкций

Исковые заявления о возврате сумм излишне уплаченного налога

Исковые заявления, возникшие из отношений, связанных с размещением заказов

Заявления в производстве по делам об оспаривании решений третейских судов

Исковые заявления о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Заявления, ходатайства, отзывы и возражения в арбитражном процессе

Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в арбитражный суд

Подборка подготовлена экспертами компании «Гарант»

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Образец Искового заявления о взыскании денежных средств по договору поставки товара, как написать +пример

Пояснительная записка к Исковому заявлению о взыскании денежных средств по договору поставки товара

В Арбитражный суд Свердловской области было составлено исковое заявление о взыскании денежных средств по договору поставки товара. Договор поставки товара №365 был заключен 1 августа 2010г., между истцом (ООО «Лучший Вкус») и ответчиком (ООО «Барс») с целью поставки товара для его дальнейшей розничной реализации.

Согласно п.2 договора поставки, ответчик обязан был оплачивать поставляемый товар в течение 14 календарных дней. Так как ответчик нарушил условия договора тем, что не оплачивал товарные накладные в срок, истец подал исковое заявления с целью получения денежных средств по товарным накладным и соответствующей неустойки.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в соответствии со ст. 4 АПК РФ.

В исковом заявлении указаны конкретные нормы законов и иных нормативных правовых актов, пункты договора, согласно которым ответчик обязан исполнить конкретное обязательство или выполнить определенные действия (выполняются требования п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК).

К иску приложены все необходимые документы, в том числе доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика, квитанция об уплате госпошлины, копия договора поставки товара, копии накладных поставки товара.
Арбитражный суд должен удовлетворить требования Истца, признать Ответчика виновным и вынести решение об удовлетворении требований Истца, т.е. взыскать денежные средства по договору поставки в сумме 30000 руб., взыскать с ответчика за нарушение срока оплаты поставленного товара пеню в сумме 2625 руб., а также госпошлину в размере 1305 руб.

Образец Искового заявления о взыскании денежных средств по договору поставки товара, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

620000, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

Истец: ООО «Лучший Вкус»

622000, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Индустриальная, 41

ИНН 6611002273 ОГРН 1056600227340

Тел./факс (3435) 41-41-33

Ответчик: ООО «Барс»

622000, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул.Ленина, 69

ИНН 6600123689 ОГРН 1056611328120

Тел./факс (3435) 25-36-36

Сумма иска 32625 (Тридцать две тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Госпошлина 1305 (Одна тысяча триста пять) рублей.

Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору поставки товара

Истец и ответчик заключили Договор поставки № 365 от 1 августа 2010 г., в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик — принять и оплатить продовольственные товары, наименование, количество, цена, общая сумма по каждой партии которых указанны в накладных.

В соответствии с указанным договором истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 35000 руб., что подтверждается товарными накладными №17248 от 3 января 2011 г., №17345 от 11 января 2011 г., счет — фактурами № 17240 от 3 января 2011 г., №17340 от 11 января 2011 г. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно п.2 Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение четырнадцати календарных дней со дня соответствующей отгрузки товара. Ответчик платежным поручением №3452 от 15 января 2011 г., перечислил в счет оплаты по договору 5000 руб., осуществив частичную оплату по договору. Оставшаяся часть задолженности в сумме 30000 руб. ответчиком до настоящего времени не оплачена. Претензия от 5 февраля 2011 г., направленная истцом, оставлена ответчиком без ответа. Общая сумма долга ответчика на 15 февраля 2011 г., согласно акту сверки взаимных расчетов составляет 30000 руб., расчет прилагается.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 вышеуказанного договора, реализация товара №17248 от 3 января 2011 г., на сумму 20000 руб., должна была быть оплачена ответчиком до 18 января 2011 г. Однако в указанный срок ответчик произвел оплату частично в сумме 5000 руб. реализация товара №17345 от 11 января 2011 г., на сумму 15000 руб., должна была быть оплачена ответчиком до 26 января 2011 г.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ ответчик в случае ненадлежащего исполнения обязательства должен уплатить неустойку. Согласно п. 6.2 вышеуказанного договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Исходя из этого за период с 19 января 2011 г. по 15 февраля 2011 г. на сумму задолженности начислена неустойка в сумме 2625 руб., расчет неустойки прилагается.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    1. Взыскать с ответчика 30000 руб. основного долга по договору поставки.
    2. Взыскать с ответчика за нарушение срока оплаты поставленного товара пеню в сумме 2625 руб.
    3. Взыскать с ответчика госпошлину в размере 1305 руб.
    4. Возместить судебные расходы истца на представление его интересов в суде.
  1. Документ о направлении копии искового заявления ответчику.
  2. Документ, подтверждающий оплату госпошлины.
  3. Доверенность, подтверждающая полномочия на право подписания иска.
  4. Заверенная копия договора поставки.
  5. Заверенные копии товарных накладных.
  6. Заверенная копия претензии и доказательства ее отсылки ответчику.
  7. Заверенная копия акта сверки взаимных расчетов.
  8. Расчет цены иска.
  9. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

«15» февраля 2011г. Представитель по доверенности №345 от 11 января 2011 г.

Судебная практика и пример № 2 Исковое заявление О взыскании долга и пени по договору поставки

В данной работе анализируется Дело №А60-44570/2011, которое рассматривалось в арбитражном суде Свердловской области. ООО «КДВ Групп» обратилась в арбитражный суд Свердловской обдасти с исковыми требованиями к ООО « Ритейл+ » о взыскании 15075 руб. 17 коп., в том числе 13393 руб. 21 коп. — задолженность за товар поставленный согласно договора поставки №78ЕК от12.02.2010г и 1681 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2010г. по 17.10.2011г. в связи с просрочкой оплаты товара.

Исследуемое дело входит в подведомственность арбитражных судов, так как участниками процесса являются два хозяйствующих субъекта: истец – ООО «КДВ Групп», ответчик – ООО «Ритейл+», в отношении которого заявлено исковое заявление. Истцом выступает ООО «КДВ Групп», которое согласно договору поставки №78ЕК от12.02.2010г, заключённым между истцом и ответчиком ООО « Ритейл+ », а так же товарным накладным №ЕБ00018351 от 19.02.2010г., №ЕБ00022331 от 27.02.2010г., №ЕБ00029815 от 15.03.2010г., №ЕБ00041178 от 01.04.2010г. поставил ответчику товар на общую сумму 16393 руб. 21 коп.

Передача товара ответчику подтверждается указанными товарными накладными, подписанными работником ответчика и заверенными оттиском печати ответчика. Получение товара по указанным товарным накладным ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено. Более того, ответчик частично оплатил товар на сумму 3000 руб.00 коп. по приходным ордерам от 23.03.2010г., 06.04.2010г.

Таким образом, на основании оценки всех предъявленных доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд факт передачи товара ответчику признал доказанным.

В связи с вышеизложенным согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар. Как следует из материалов дела, ответчик обязательство по оплате полученной продукции исполнил ненадлежащим образом, с учетом частичной оплаты товара в сумме 3000 руб., задолженность ООО «Ритейл+» за поставленный товар составила 13393 руб. 21 коп. Ответчик сумму долга не оспорил.

Если обязанность по оплате стоимости поставленного товара ответчиком не исполнена должным образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395

Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с

08.04.2010г. по 17.10.2011г. в сумме 1681 руб. 96 коп., исходя из суммы долга 13393 руб. 21 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины полностью относятся на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом суд признал все заявленные истцом исковые требования правомерными и удовлетворил их в полном объеме.

В Арбитражный суд Cвердловской области

6220000, г Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

Дело о взыскании денежных средств по договору поставки

Новосибирской области именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена 15 сентября 2014 года. Решение в полном объёме изготовлено 17 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола помощником судьи Михайловой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Торговый дом «Банный мир» Д.А.Ч., г. Алматы Республики Казахстан (РНН 091310182116), к обществу с ограниченной ответственностью «Листвянка», г. Новосибирск (ОГРН 1135476061038), о взыскании 785000 рублей основного долга, 262190 рублей пени, 84163 рублей убытков, с участием представителей истца: Барников Р.И., доверенность от 22.04.2014, паспорт, ответчика: не явился, уведомлен,

У С ТА Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Торговый дом «Банный мир» Д.А.Ч. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Листвянка» суммы оплаты за непоставленный товар в размере 301440 рублей и убытки в размере 84163 рублей.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.

Между истцом и ответчиком 25.11.2013 заключён договор поставки № 231, в соответствии с условиями которого, ответчик (поставщик) обязался поставить товар, а истец — принять и оплатить поставленный товар.

01.12.2013 между сторонами было подписано 2 дополнительных соглашения к договору № 231 от 25.11.2013, в которых сторонами согласованы: количество, ассортимент, стоимость, условия оплаты и дата поставки товара. Согласно пункту 4.1. договора -составляет 14 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика.

02.12.2013 ответчиком выставлен счет на сумму 392500 рублей, истец 04.12.2013 платежным поручением № 90253 оплатил покупателю выставленную сумму в полном объеме.

04.12.2013 платежным поручением № 90227 истец перечислил денежные средства в сумме 392500 рублей на сберегательную карту по гарантийному письму ответчика № 24 от 03.12.2013.

С учетом произведенных оплат поставка товара должна быть произведена 24.12.2013, однако до настоящего времени ответчиком свои обязательства по поставке товара не были исполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик не поставил товар на сумму 785000 рублей и не вернул полученные денежные средства истцу, в результате задолженность на момент обращения с иском в суд составила 785000 рублей.

В пункте 5.2. договора № 231 от 25.11.2013 предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки предусмотрена пеня в размере 0,2 %, от стоимости не поставленного в срок товара, за каждый день просрочки.

Истцом рассчитана сумма пени за период с 27.12.2013 по 11.06.2014 в размере 262190 рублей 00 копеек.

Расчет пени проверен судом, является правильным. Обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства, судом не установлены.

Кроме того, истцом заявлена к взысканию сумма убытков в размере 84163 рублей за холостой прогон автотранспортного средства.

Рассмотрев заявленное требование, суд приходит к выводу об удовлетворении, при этом исходит из следующего:

Стороны в договоре № 231 от 25.11.2013 предусмотрели условие о том, что доставка товара осуществляется силами поставщика за счет покупателя.

25.12.2013 по заявке покупателя № 25/2013 истцом было заказано грузовое транспортное средство для перевозки товара из Новосибирска в Алматы. Данная заявка была оплачена истцом в общей сумме 4500000 тенге (84163 рублей по курсу ЦБ РФ от 05.07.2014), что отражено в приходном кассовом ордере от 30.12.2013, счете-фактуре № 69 от 30.12.2013 и акте выполненных работ № 28 от 30.12.2013. Однако транспортное средство вернулось в г. Алматы без груза.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В пункте 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, по смыслу указанных выше норм права лицо, требующее применения такой меры гражданско-правовой ответственности как убытки, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между незаконным действием и возникшим ущербом. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Материалами дела подтвержден факт нарушения обязательства, наличие и размер убытков а также причинная связь между произведенными истцом затратами на доставку груза и возвращением грузового транспорта без груза в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по поставке товара.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, факт поставки товара не доказан.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Так как на момент рассмотрения иска сумма оплаты товара в размере 785000 рублей ответчиком не возвращена, то указанная сумма и пеня в размере 262190 рублей, а также убытки в сумме 84163 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 15, 309, 310, 314, 393, 487 Гражданского кодекса РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Листвянка» (ОГРН 1135476061038) в пользу индивидуального предпринимателя Торговый дом «Банный мир» Д.А.Ч. (РНН 091310182116) сумму основного долга в размере 785000 рублей, сумму неустойки в размере 262190 рублей, сумму убытков в размере 84163 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24219 рублей 33 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Листвянка» (ОГРН 1135476061038) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 94 рублей 20 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суд апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Нефедченко

Звоните, чтобы получить бесплатную консультацию:
+7-499-93-844-26 — Москва и область
+7-812-42-56-442 — Санкт-Петербург и область
+7-800-350-23-69 доб. 352 — Любые регионы России

Как вернуть долг по договору поставки товара: предъявление претензии + иск о взыскании задолженности по договору поставки

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Предприниматели, которые занимаются производством или торговлей, не могут обойтись без закупок необходимых товаров или сырья. В таком случае, как правило, заключается договор поставки.

Он может предусматривать уплату аванса, но чаще всего расчет предполагается провести после передачи имущества. Однако не всегда договоренности сторон соблюдаются. Поэтому и возникает необходимость взыскать долг по договору поставки.

Лучше всего это сделать с помощью опытного юриста, который специализируется на разрешении конфликтов между поставщиком и покупателем.

Как взыскать задолженность (долг) по договору поставки товара

Задолженность по договору поставки – ситуация, которая часто имеет место при сотрудничестве двух сторон, заказчика и поставщика. Где главной причиной является неисполнение получателем или продавцом взятых на себя обязательств. Покупатель под тем или иным предлогом считает, что недолжен оплачивать полученный товар или попросту тянет время.

Однако, для бизнеса поставка товаров является одним из основным видов заработка. А значит, возможны ситуации, при которых придется искать способ взыскать долг в кратчайшие сроки.

Нарушение договоренностей является основанием для предъявления претензии об оплате поставленного товара. Если контрагент, проигнорировал требования погасить задолженность, подается иск о взыскании долга по договору поставки в арбитражный суд.

Договор поставки – один из самых распространенных видов договоров между заказчиком и исполнителем. Он может быть заключен как между юридическими, так и между физическими лицами (ИП).

Направление претензии

Когда ситуация и сложившиеся обстоятельства вынуждают заниматься взысканием задолженности по договору поставки, следует начать с попыток урегулирования данного вопроса без суда.

Порядок может быть установлен договором, но направить претензию нужно обязательно. Окончательное решение всегда оставляется на усмотрение суда. Это значит, что если взыскать долг по поставке путем переговоров не удалось, придется прибегать к судебному порядку.

К подготовке следует отнестись с максимальной внимательностью и начать сбор доказательств, проверив наличие документов подтверждающих отношения с контрагентом.

Обращение в суд

В целом основным способом взыскать долг по поставке является суд. Законом установлена определенная подсудность для подобных дел. Так как взаимоотношения контрагентов напрямую направлены на получение прибыли рассмотрение всех вопросов подсудно арбитражному суду.

Все спорные ситуации, которые только могут возникнуть при исполнении достигнутых договоренностей, касающихся поставки товаров относятся к категории экономических. А значит и задолженность по договору поставки лежит в названной сфере.

Подготовка искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки должна производиться в соответствии с требованиями, закрепленными Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Оно должно соответствовать закону в полной мере, так как наличие в документе нарушений может повлечь его возвращение заявителю.

Кроме этого, взыскание задолженности по договору поставки требует подготовки документов. Истец в полной мере должен обосновать собственную позицию.

В помощь ему будут документы подтверждающие наличие документально оформленных договоренностей и приемку поставленного товара.

Что делать если нет договора поставки

Если по каким-то причинам договор отсутствует, не стоит отчаиваться. В этом случае первичное значение для суда будет иметь обоснование непосредственного факта выполнения обязательств (поставки товара) и приемки полученного покупателем. Суд сочтет договор фактически заключенным.

Поэтому начиная поиск ответа на вопрос, как взыскать долг по договору поставки, следует рассмотреть все варианты и либо договориться, либо начать тщательную подготовку к процессу.

Одним из аспектов подготовки является знание действующего законодательства в этой сфере. При этом сама процедура взыскания требует детального изучения всех документов и основательной подготовки.

Так, в иске нужно будет привести суть взаимоотношений между сторонами, условия устных договоренностей , которые были нарушены, а также обоснованный расчет взыскиваемых судом.

После открытия арбитражным судом производства по иску важно присутствие юриста на всех судебных заседаниях с предоставлением необходимых доказательств. Тогда дело будет рассмотрено быстрее и вероятность положительного решения существенно возрастет.

Однако если арбитражный суд первой инстанции поверхностно рассмотрел дело, то всегда есть шанс добиться справедливости в высших по рангу органах правосудия. Тогда юрист приложит для этого все необходимые усилия.

Готовим иск о взыскании задолженности по договору поставки товара за неуплату покупателем

Подготовить исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки достаточно просто, особенно в случае использования специальной ссылки на сайте.

Ниже представлен образец, который можно скачать совершенно бесплатно и отредактировать его с учетом вашей необходимости.

Пройдя по ней можно воспользоваться шаблоном, который идеально подходит для типовых проблем касающихся наличия задолженности по договору поставки.

В целом примеры иска взыскании долга по договору поставки значительно упрощают работу не только рядовых граждан, но даже и профессионалов. Они включают типовое обоснование требований, и в целом не составляет труда адаптировать их к индивидуальным особенностям ситуации.

Форма искового взыскания о взыскании долга по договору поставки

Сам по себе образец искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки, является востребованным и очень удобным способом подготовиться к процессу. Кроме того, воспользовавшись примером иска о взыскании задолженности по поставке можно значительно сэкономить собственное время.

Арбитражный суд Московской области

107053, Москва, пр. Академика Сахарова 18

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Бастион»

Юр. адрес: 107237 г. Москва, ул. Молодогвардейцев д. 48

Ответчик: Открытое акционерное общество

Юр. адрес: 107081, г. Москва, ул. Циолковского, д. 80-П

Цена иска: 785 700 рублей

Госпошлина: 18 714 рублей

Исковое заявление

о взыскании задолженности по договору поставки

28 сентября 2017 г. между ООО «Бастион» и ОАО «Электрометаллургический комбинат» был заключен Договор № 2350.

В соответствии с указанным договором, ООО «Бастион» – Поставщик, обязуется передавать в собственность покупателя оборудование (далее товар), а ОАО «Электрометаллургический комбинат» – Покупатель, обязуется принять и оплатить поставщику цену полученного товара.

Наименование (ассортимент, номенклатура), количество, требования к качеству товара, срок (график, период) поставки, цена поставляемого товара, согласовывается в спецификациях.

В Спецификации № 1 от 19.10.2017 г., являющейся приложением к договору № 2350 от 28.09.2017 г. стороны согласовали ассортимент, стоимость и порядок оплаты, подлежащих поставке товаров.

По условиям Спецификации (приложение № 3) ООО «Бастион» осуществляет поставку на следующих условиях: Срок поставки в течение 45 рабочих дней с даты подписания договора обеими сторонами с правом досрочной поставки. Порядок оплаты: 50% перед отгрузкой со склада г. Москва после таможенной очистки, 50% в течение 30 календарных дней после получения товара.

21.12.2017 г. от ОАО «ЭМК» поступило письмо (приложение № 4) с просьбой отгрузить оборудование по спецификации № 1 от 19.10.2015 г. к договору № 2350 от 23.09.2015 г. на склад ОАО «ЧЭМК». Оплату гарантировали произвести до 31 декабря 2015 г.

ООО «Бастион» выполнил свои обязательства по Договору.

28.12.2017 года, ООО «Бастион» поставил товар на общую сумму в размере 716 100 рублей, что подтверждается счет-фактура № 78 от 28.12.2017 г., товарной накладкой № 77 от 28.12.2017 г., товарно-транспортной накладной № 77 от 28.12.2017 г.

02.02.2018 года, ООО «Бастион» поставил товар на общую сумму в размере 69 600 рублей, что подтверждается счет-фактура № 3 от 02.02.2017 г., товарной накладкой № 4 от 02.02.2017 г., товарно-транспортной накладной № 4 от 02.02.2017 г.

Всего было поставлено товара на сумму 785 700 рублей, претензий по качеству и количеству продукции от ответчика не поступало.

В настоящее время задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № 2350 от 28 сентября 2017 г. составляет 785700 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства следуют из договора.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу норм статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик не исполняет обязательства по оплате полученного товара. Сумма долга составляет 785 700 рублей, указанная сумма Ответчиком не оплачена до настоящего времени, несмотря на неоднократные переговоры, а также предъявление претензии.

В связи с рассмотрением дела в суде Истцом были понесены судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Указанные расходы подтверждаются Договором оказания юридических услуг № 01-04/2017 от 10 апреля 2017 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 11 апреля 2017 г.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь действующим законодательством
Прошу суд:

1) Взыскать с ОАО «Электрометаллургический комбинат» в пользу ООО «Бастион» сумму задолженности по поставке товара в размере 785700 рублей и оплату госпошлины в размере 18 714 рублей.

3) Взыскать с ОАО «Электрометаллургический комбинат» в пользу ООО «Бастион» оплату за юридические услуги в размере 30 000 рублей.

26 апреля 2019 г. Директор ООО «Бастион»

Если решение суда не исполняется

Следует признать, что в большинстве случаев взыскание долга по договору поставки не ограничивается одним лишь судебным решением. Тогда приходиться прибегать к помощи судебных приставов.

На этой стадии очень важно построить правильную линию взаимодействия с ними. Тогда от юриста будет предложена четкая схема сотрудничества, которая существенно ускорит процесс получения долга за отгруженный товар.

Если нужно взыскать долг за поставленный, но неоплаченный товар, мы рекомендуем воспользоваться сотрудничеством с юристом по нескольким причинам:

  • экономия времени;
  • юрист будет защищать позицию своего клиента не только базируясь на законодательстве, но и на судебной практике;
  • с помощью специалиста можно будет собрать дополнительные доказательства, которые перевесят чашу весов в пользу заказчика.

Не нужно забывать и о том, что первая консультация в случае с возникновением долга будет бесплатной. Она доступна на нашем сайте в любое время. А также есть возможность заказать юридические услуги юридическим лицам в Москве по телефону +7 (499) 403-32-39.

Услуги по взысканию долга по договору поставки

Если говорить о Москве, Санкт-Петербурге и других городах, включая Челябинск, то для взыскания долга нужно провести серьезную подготовку.

В первую очередь это касается изучения всех документов:

  • договора;
  • накладных;
  • переписки;
  • платежных поручений.

Тогда можно будет точно определить сумму долга, и соответственно, рассчитать штрафные санкции. Помимо этого юрист поможет выявить наличие возможных убытков. В итоге можно будет определить точную цифру, составляющую задолженность по поставке.

Когда вся картина будет понятна, юрист подготовит контрагенту претензию, целью которой будет получить в добровольном порядке все начисленные суммы. К ней будет обязательно приложен расчет задолженности по договору поставки.

Если же письменное обращение не будет удовлетворено, юрист подаст иск в суд.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Еще по теме:

  • Уменьшение суммы алиментов при рождении второго ребенка Снижение размера алиментов в связи с рождением второго ребенка, подача заявления Доброго времени суток! Состою в браке, муж платит 25% алиментов на ребенка от первого брака (ребенку 14 […]
  • Новые законы военнослужащим 2018 Внесены изменения в закон о статусе военнослужащих Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменения в статью 15 1 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Федеральный […]
  • Коап ст 1714 П 3 ст 1714 коап рф Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Статья 17.14 (в редакции, действующей по состоянию на 14.08.2018) НПА:Кодекс Российской Федерации об […]
  • Как расторгнуть договор с кит Как расторгнуть договор с кит Group 73.2 Created using Figma Vector 15 Created using Figma Vector 15 Created using Figma Vector 15 Created using Figma Vector 15.1 Created using Figma […]
  • Как начислить таможенный ндс Как начислить НДС при импорте Ольга Цибизова заместитель директора департамента налоговой и таможенной политики Минфина России В этом решении: Уплата НДС на таможне Освобождение от […]