Образец кассационной жалобы по уголовному делу от потерпевшего

Рубрики Публикации

Образец кассационной жалобы по уголовному делу от потерпевшего

Образец кассационной жалобы по уголовным делам (на решения федерального суда)

В президиум Свердловского областного суда

процессуальное положение по делу: (осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, гражданский истец или гражданский ответчик, их представители)

адрес: (указывается полный почтовый адрес места жительства или места фактического нахождения)

на судебные решения по уголовному делу

Приговором __________________________ районного (городского) суда

Свердловской области от «___» __________________________ 20___ г.

виновным и осужден по ст.ст. ________________________ УК Российской

Федерации. // Постановлением __________________________________ (наименование суда)

районного (городского) суда Свердловской области от «____»_________________________ 20___г.

(указывается содержание вынесенного постановления)

В апелляционном порядке приговор/постановление был оставлен без изменения (изменен) * . / В апелляционном порядке приговор/постановление не обжаловались.

С указанными судебными решениями не согласен по следующим основаниям: ___________________________________________________________________

(указываются доводы, подтверждающие незаконность и/или необоснованность вынесенных решений)

Руководствуясь ст.ст. 401.2, 401.8 УПК Российской Федерации ,

Передать кассационную жалобу с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и отменить (изменить) состоявшиеся судебные решения по делу (указываются их наименование, дата и суд, постановивший их).

Приложения: 1) надлежащим образом заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу;

2) документ, подтверждающий полномочия представителя.

1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ст. 401.2 УПК Российской Федерации).

2. Кассационные жалобы составляются в соответствии с требованиями ст. 401.4 УПК Российской Федерации, направляются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочной пересматривать обжалуемое судебное решение.

Кассационная жалоба должна содержать:

1) наименование суда кассационной инстанции, в которую подается жалоба;

2) данные о лице, подавшем жалобу с указанием его

процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной

или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

4) указание на судебные решения, которые обжалуются;

5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного

или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с

приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях ;

6) просьбу лица, подающего жалобу;

7) перечень прилагаемых к жалобе материалов;

8) подпись лица, подающего жалобу.

К кассационной жалобе прилагаются:

1. Заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.

2 . В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.

3 . Если кассационная жалоба ранее подавалась в суд кассационной инстанции, в ней должно быть указано принятое по жалобе решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ.

5. Не допускается внесение повторных или новых кассационных жалоб по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалобы в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи (ст. 401.17 УПК Российской Федерации).

6. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 УПК Российской Федерации .

* В случае, если приговор/постановление обжаловались в апелляционном порядке, необходимо указать дату соответствующего судебного решения, которым был оставлен без изменения или изменен обжалуемый приговор, и суд, вынесший данное решение.

Кассационная жалоба по уголовному делу. Образец. Адвокат по уголовным делам

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. В соответствии с требованиями статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Президиум Московского городского суда

в защиту осужденного

по уголовному делу

00 февраля 0000 года Ф.И.О. осужден районным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2013 года приговор районного суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.

В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что подсудимый, пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы, на основании которых гражданин К получил кредит на общую сумму 50.000.000 рублей.

В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что органами предварительного следствия личность гражданина К не была установлена, поскольку паспорт на имя К был похищен незадолго до совершения преступления и принадлежал постороннему лицу.

Статья 159 УК РФ предусматривает два способа хищения чужого имущества — обман и злоупотребление доверием, каждый из которых, является самостоятельным и составообразующим.

Суд, указав, что все хищения подсудимый совершил путем обмана и злоупотребления доверием, а следовательно, фактически не установил способ хищения.

Кроме того, вывод суда о виновности подсудимого основан исключительно на том обстоятельстве, что подсудимый пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы.

Однако денежные средства он не получал, доказательства обратного в деле отсутствуют. Доказательств наличия договоренности между подсудимым и гражданином К не представлено.

Таким образом, подкрепленных доказательствами достаточных данных, дающих основание считать, что подсудимый причастен к совершению преступления, по делу нет и не было.

Из документов оперативной деятельности следует, что у сотрудников была информация о том, что подсудимый занимается подготовкой к совершению преступления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04.02.1999 № 18-О «По жалобе граждан Н.М.Б. и С.М.И. на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, то есть так, как это предписывается ст. ст. 49 (ч. 1) и 50 (ч. 2) Конституции Российской Федерации.

Имеющиеся в материалах дела документы не закреплены надлежащим процессуальным путем.

В соответствии с правилами ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах приговор районного суда от 00.00.0000 года в отношении осужденного подлежит отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 401.1 — 401.17 УПК РФ,

Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

При несогласии с обвинительным приговором участником направляется кассационная жалоба по уголовному делу в соответствующую инстанцию. Но даже здесь имеются особенности составления документа, которые должны сопровождаться соблюдением определенных требований и условий. То есть, каждый демонстрирует свои причины несогласия, отраженные в процессуальном законодательстве.

Общие характеристики

Если брать во внимание сами уголовные дела, то в случае подачи кассационной жалобы участник таким образом высказывает свое несогласие с принятым решением суда по уголовному делу 1-й или 2-й инстанции. По его мнению, оно является несправедливым и не соответствует нормам закона. Нововведения в закон говорят о том, что подача документа должна осуществляться на приговор, вступивший в законную силу. Ранее оно ограничивалось 10-ю сутками после вынесения обвинительного документа для соблюдения кассационного производства.

Правом подачи наделены не только осужденный, его адвокат, но и сторона потерпевшего. Также в ней могут принимать участие и иные лица, чьи права и интересы были затронуты. Все делается в кассационном порядке.

Каждый должен знать, что в таком случае принято называть предмет кассационного рассмотрения. Это приговора и иные судебные решения, которые по действительным данным относятся к числу неправомерных.

Факторы влияния

При подаче кассационной жалобы следует учесть определенные моменты, которые будут влиять не только на процесс рассмотрения, но и соблюдение условий. Самые основные из них – срок подачи кассационной жалобы. Если ранее они имели границы в 1 год после вынесения постановления, то в настоящее время решили от него отказаться. Теперь он не ограничен, и каждый участник имеет такую возможность для реализации в течение неустановленного периода. Так выглядит кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

Для подачи должно соблюдаться требование подачи, которое гласит о необходимости предоставления аналогичной жалобы в коллегию судей Верховного суда. Может произойти отклонение документа судом 1-й кассации. Идти ли дальше – решать заявителю. Это говорит об обязательном волеизъявлении «пострадавшей» стороны.

Для возврата могут присутствовать следующие обстоятельства:

  • Жалоба не рассматривается, если оформлена в нарушении требований законодательства. Не учтены все очень важные реквизиты и сведения со ссылками.
  • Пропуск апелляционной инстанции. Следовательно, нарушается подсудность, установленная на законодательном уровне.
  • Подача осуществлена лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий.
  • Заявитель написал отзыв на поданную ранее жалобу.

Решение вернуть документ заявителю принимает суд. Для этого установлен временной отрезок в 10 дней после того, как она была получена на кассацию, вынося постановление.

В противном случае выносится определение о принятии. После окончательного рассмотрения выносится итоговое решение, ставшее причиной пересмотра обвинительного приговора и меры воздействия на виновного.

Рассматриваться жалоба, если она находиться в суде 1-й инстанции, может в течение одного месяца. Именно такие сроки предусмотрены на законодательном уровне. Но не редки случаи, вызванные необходимостью получения определенных документов для их приобщения к материалам дела. В такой ситуации срок рассмотрения будет продлен до 2-х месяцев. Именно такие сроки подачи кассационной жалобы по уголовному делу.

Когда подается в коллегию суда ВС РФ кассационная жалоба по уголовным делам сроки для подачи будут несколько отличаться. В обычном режиме им дается на принятие окончательного решения 2 месяца, а при необходимости – увеличивается до 3-х.

Отличие от апелляционной жалобы

Процессуальное законодательство ранее предусматривало идентичные сроки для рассмотрения и подачи. В настоящий момент основное отличие заключается в первоначально вынесенном обвинительном приговоре. Только для апелляции предусмотрен 10-дневный срок после решения суда. Самое главное, чтобы успеть подать документ до вступления его в законную силу. Можно выделить и иные причины, по которым производиться разграничивание этих двух понятия:

  1. Кассационное производство в уголовном процессе во внимание берет исключительно те обстоятельства, которые учитывались при вынесении приговора, в том числе и сам приговор. То есть проверяется только законность ранее изданного значимого документа по мерам воздействия, что рассматривалось.
  2. Для апелляции необходимо наличие новых обстоятельств, имеющих доказательственное значение. Следовательно, эти пункты позволят прийти, возможно, к новому итоговому решению по рассмотрению уголовного дела.
  3. Во время апелляции производится очередное и новое разбирательство, которое не может включать в себя все предыдущие моменты.

Если апелляционный суд выносит свой приговор по материалам делу в отношении виновного, он может увеличивать или уменьшать ответственность, избирать совершенное иное наказание.

Причины подачи

Для направления жалобы в порядке кассации следует соблюдать определенные условия, позволяющие подавать такой документ. Таким правом наделяется лицо, если по отношению к нему нарушается законные интересы, а также все процессуальные нормы. В любом случае порядок подачи кассационной жалобы по уголовному делу соблюдается.

Стоит отметить, что не всегда виновный или иной заинтересованный участник процесса не будет соглашаться с заявленным мнением судьи относительно выбора наказания. Не всегда оно будет справедливым по отношению к лицу, совершившему противоправное деяние. Все будет зависеть от конкретных обстоятельств по делу. В таком случае есть возможность направить в соответствующие инстанции жалобу от своего имени, указав все основные причины, которые послужили принятия именно такого исхода.

По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.

Инстанции и состав суда

Для рассмотрения поданной жалобы в кассацию приглашается состав судей, куда входит 3 должностных лиц. Именно это количество и будет минимальным, чтобы стать допущенным к процессу на законодательном уровне. Это характерно практически для всех судов, начиная от судов городов федерального значения и заканчивая президиумом Верховного суда конкретной республики федерации. Сюда также стоит отнести специфически суды, которыми являются окружные военные, в том числе и флотские, суды АО или области, краевые суды, федеральные.

Может быть установлено и категоричное количество судей, как например в судебной или военной коллегии Верховного суда. Здесь участвуют ровно три судьи, которые рассматривают все полученные материалы и принимают окончательное решение в процессе кассационного производства.

Если сравнить это, например, с процессом надзора, рассмотрение будет произведено не в точном количество, а достаточным будет присутствовать больше половины Президиума ВС. В этом и заключается кассационный порядок пересмотра судебных решений. Это позволяет получить ответ, куда подается документ для оспаривания сущность предъявленного обвинения. Последовательность действий ничем не отличается. В итоге может выноситься кассационное определение.

Деятельность судей

Несмотря на то, что в порядке кассации чаще всего происходит изменение приговора суда в лучшую сторону, когда уменьшается срок, могут возникнуть ситуации ужесточения мер воздействия. Это относится к тому числу осужденных, которые находятся в местах заключения, а также иным лицам, оправданным на основании апелляции, в отношении которых было прекращено преследование.

Выделяют ситуации, когда положение заявителя ставится в худшее положение, относительно того, которого принималось на основании обвинительного приговора или иного решения суда. Чаще всего это допускается при обнаружении в процессе рассмотрения жалобы нарушений процессуального закона. Именно они могли повлиять на выбор со стороны органов правосудия конкретного наказания. Допускается, что со стороны свидетелей по делу происходит нарушение соглашения о сотрудничестве со следственными органами.

Со стороны суда должны приниматься меры для вызова всех участников процесса. Ведь даже осужденный и отбывающий наказание имеет полное право присутствовать в судебном заседании при рассмотрении кассационных жалоб. Присутствовать можно лично или осуществить полномочие посредством видеоконференции. Личное присутствует со стороны осужденного не должно отражаться в устной форме. Для этого печатается соответствующее ходатайство, в котором отражаются все требования и пожелания. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не будет меняться при судопроизводстве.

Образец документа

Чтобы определиться с тем, что отражать в кассационной жалобе, следует обратиться к ст. 401.4 УПК, где указаны соответствующие реквизиты.

  1. Наименование органа, куда происходит обращение (конкретный суд, исходя из подсудности).
  2. Статус в уголовном процессе лица, обращающегося с кассацией, место его проживания и иные данные, могущие потребоваться для вызова и сверки личности.
  3. Могут возникать ситуации раннего рассмотрения жалобы в иных инстанциях. Об этом должно идти указание в новом документе. Также следует отразить принятые там решения.
  4. Допущенные нарушения нормативных требований при апелляционном рассмотрении.
  5. Обращение к суду с просьбой рассмотреть поданный документ. При этом надо указать номер дела в отношении осужденного, дата ВУД, сведения из приговора.
  6. Приложение, выражающееся в виде конкретного списка документов, в том числе и копий принятых ранее решений, где происходило обжалование приговора, сколько бы их не было.

Обязательно в нижней части документа отражается подпись заявителя. Вместо него может это осуществить и законный представитель, защитник. Главное, чтобы присутствовали при этом и дополнительные разрешающие бумаги, как например доверенность, заверенная нотариально, которые подаются дополнительно. От адвоката достаточно будет и ордера, выдаваемого в адвокатской коллегии по месту его регистрации. Ему известно, как подать жалобу правильно. Все же имеются свои примеры из практики, позволяющие прийти к правильности.

Если заявитель указывает не недопустимость доказательств, находящихся в материалах дела, следует отразить это в жалобе. При этом все подкрепляется основания и причинами. При даче показаний во время производства по уголовному делу с признанием вины и последующим отказом от них, надо отразить основания для такого поведения. Иногда все будет зависеть от органов правоохранения, когда «опера» оказывают воздействие на подозреваемых по делу, в результате чего материалы уходят в суд для выбора наказания. Все будет зависеть от личности и его психологического состояния. При наличии таких обстоятельств, лучше всего писать кассационную жалобу по уголовному делу и требовать восстановить свои права.

Когда нет возможности самостоятельно осуществить свою защиту и составить все необходимые документы в соответствии с нормами права, лучше всего обратиться к квалифицированным юристам, знающим свое дело. Это позволит избежать пустой траты времени и возможно положительного итогового результата.

Принимаемые решения

Именно на итогах рассмотрения жалобы стоит остановиться подробнее. Судьи после учета всех материалов и подтвержденных фактических данных может отказать удовлетворить требования, отраженные в заявлении. Кроме этого, он суд наделен правом самостоятельно исправить вынесенный приговор суда предыдущей инстанции, приняв окончательное решение.

Если же нет желания со стороны суда или определенных условий для этого, все материалы вместе с итогом рассмотрения жалобы направляются прокурору или суду низшей инстанции, чтоб осуществить повторный пересмотр дела, с учетом всех обстоятельств, ставших известными в кассации. Главное, соблюсти срок обжалования приговора. Выносится апелляционное определение.

Изменение может заключаться в следующем:

  • Сокращение срока нахождения в местах лишения свободы.
  • Наказание становится более мягким и приемлемым для осужденного.
  • Амнистирование виновного в преступном деянии.
  • Изменяется квалификация противоправного поведения с меньшими санкциями.

Когда жалоба подается от адвоката или осужденного, суд кассации не может принять решение ухудшить его положение относительно ранее написанного приговора. Тем более, если с его стороны поступают дополнительные документы, указывающие на его меньшую вину. Это в первую очередь характеристики с места отбытия наказания об исправлении, информация о семейном положении, наличие малолетних детей, способность возместить вред и т.д.

Возможность обжалования

Кассация по уголовным делам – окончательная стадия процесса, отдельная инстанция суда. С ее помощью исправляются все погрешности, допущенные судами нижестоящих инстанций. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что дальнейшее обжалование принятого решения невозможно.

Если обратить внимание на гл.47 УПК РФ, процесс кассационного обжалования допустим. Для этого должно соблюдаться условие – «первая» кассация. То есть, рассмотрение происходит в президиуме апелляционной инстанции. Тогда можно подать кассационную жалобу.

Когда Верховный суд пришел к выводу об отсутствии необходимости изменить ранее вынесенный приговор, заявитель лишается права на очередное обжалование. У него появляется только одно направление – написание прошения на помилование. Оно адресуется председателю комиссии при Президенте страны. Для этого существует специальный образец. Но данное право в действительности реализовывается крайне редко.

Кассационная жалоба по уголовному делу

Пройдя две инстанции в любом судебном процессе и не получив ожидаемых результатов правильного и законного рассмотрения дела, есть еще как минимум одна из ступеней правосудия, позволяющая восстановить Ваше положение и законные права, либо изменить (смягчить) решение (приговор) суда. Если есть уверенность в своей правоте и незаконности ранее принятых по делу судебных актов первой и апелляционной инстанций однозначно следует обратиться с кассационной жалобой в суд на принятые судебные акты. Для это необходимо несколько важных аспектов о которых пойдет речь в настоящей статье.

Основания обращения с кассационной жалобой по уголовному делу

Положениями статьи 401.1. Уголовного процессуального «Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке» законодатель определил, что суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Как следует из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в п. 10 Постановления Пленума от 28.01.2014 № 2 (ред. от 03.03.2015) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», в силу статьи 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд (судья) кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).

С учетом данного ограничения доводы кассационных жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат. Вместе с тем, если в кассационных жалобе, представлении содержится указание на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при исследовании или оценке доказательств (например, обоснование приговора недопустимыми доказательствами), повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке, такие доводы не должны быть оставлены без проверки.

Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, положений статьи 60 УК РФ).

Если кассационные жалоба, представление, наряду с другими, содержат доводы, не относящиеся в силу закона к предмету проверки суда кассационной инстанции, то в этой части суд (судья) оставляет их без проверки, на что указывает в постановлении (определении).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что высшая инстанция косвенно подчеркивает необходимость правильного изложения кассационной жалобы с четким и мотивированным указанием на существенные нарушения нижестоящими инстанциями норм процессуального законодательства при исследовании или оценке доказательств, повлиявших на результат рассмотрения дела; несправедливость приговора; неправильное толкование либо нарушение применения норм уголовного законодательства; несоответствие решения суда обстоятельствам дела.

Все перечисленные выше нарушения суда, которые, по мнению заявителя кассационной жалобы, нарушают его права и законные интересы принятым судебным актом нижестоящей инстанции, будут являться основаниями для обращения в суд с соответствующей (кассационной) жалобой.

Сроки кассационного обжалования в уголовном процессе

В уголовном процессе срок для обжалования в порядке кассации не ограничен. Однако по итогам кассационного рассмотрения положение осужденного может быть как улучшено, так и ухудшено. При этом исключением является пересмотр в кассационной и надзорной инстанциях приговора, определения, постановления суда именно по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий 1 года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (здесь важно обратить внимание на разъяснения Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 9 постановления от 28.01.2014 г. № 2 «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).

Право на обращение в суд с кассационной жалобой

В данной главе хотелось бы обратить внимание на то, какие лица имеют право на подачу кассационной жалобы.

Положениями статьи 401.2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) установлено, что вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска

С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

То есть, если кратко, то заявителями кассационной жалобы могут выступать: осужденный; оправданный; их законные представители и защитники; адвокат; представитель потерпевшей стороны; частные обвинители; иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Однако важно знать, что например, гражданский истец в уголовном процессе имеет право обратиться с кассацией на решение суда только в части, касающейся гражданского иска. Что касается общего решения суда по уголовному делу, то он обжаловать его не вправе.

Форма и содержание кассационной жалобы

Кассационная жалоба, как процессуальный документ требует письменного изложения, следовательно, должна быть составлена в определенном виде.

В уголовном процессе правила содержания кассационной жалобы (представления) установлены положениями ст. 401.4. УПК РФ.

В соответствии с п. 1 части первой названной статьи в кассационной жалобе, представление должны быть указаны следующие сведения:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;

3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

4) указание на судебные решения, которые обжалуются;

5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

  1. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
  2. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.
  3. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
  4. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для надлежащего извещения сторон о рассмотрении дела, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

Несоблюдение вышеперечисленных требований является основания для возвращения кассационной жалобы (представления) в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ.

Однако, после устранения препятствий, послуживших основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд кассационной инстанции (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2014 № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).

Порядок подачи кассационной жалобы

Так, согласно части 1 статьи 401.3 УПК РФ «Порядок подачи кассационных жалобы, представления» — кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

Кассационные жалоба, представление подаются на:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ);

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 382-ФЗ);

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ);

4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — в президиум окружного (флотского) военного суда;

5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации (п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 № 29-ФЗ).

При этом Верховный суд РФ в п. 3 Постановления Пленума от 28.01.2014 № 2 (ред. от 03.03.2015) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» указал на то, что производство в суде кассационной инстанции осуществляется с соблюдением установленного статьей 401.3 УПК РФ требования инстанционности, в соответствии с которым кассационные жалоба, представление, равно как и уголовное дело, вначале рассматриваются в нижестоящем, а затем в вышестоящем суде кассационной инстанции. При этом судам следует иметь в виду, что судебное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что оно было обжаловано в президиум нижестоящего суда (пункты 2 и 5 части 2 статьи 401.3 УПК РФ в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 382-ФЗ).

Постановление судьи районного суда, гарнизонного военного суда, вынесенное в порядке исполнения приговора, вне зависимости от того, судом какого уровня был постановлен приговор, может быть пересмотрено в кассационном порядке только с соблюдением инстанционности, установленной частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, то есть президиумом соответствующего верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда, а затем Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление, в которых одновременно обжалуются приговор и постановление судьи, вынесенное в порядке исполнения приговора, подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции, правомочным пересматривать приговор, независимо от того, судьей какого районного суда (этого же или другого субъекта Российской Федерации) выносилось решение в порядке исполнения приговора.

Нормативно-правовое регулирование кассационного производства по уголовным делам

Для правильного и грамотного составления кассационной жалобы по уголовному процессу необходимо руководствоваться положениями действующего уголовного процессуального законодательства приведенными ниже.

Глава 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ:

от 10.02.2009 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»;

от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»;

от 28.01.2014 № 2 (ред. от 03.03.2015) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

Обзоры практики Верховного Суда Российской Федерации также разъясняют многие положения относительно правового регулирования процесса кассационного обжалования.

№ 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015),

№ 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015),

№ 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Государственная пошлина

Нормами Налогового законодательства, в частности положениями Главы 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по уголовным делам не предусмотрена, в том числе за подачу кассационной жалобы.

Кассационное обжалование одно из самых сложных процессуальных действий, суть которого состоит в подготовке мотивированного и обоснованного документа – кассационной жалобы. Ведь если заявителем не будут правильно и объективно указаны существенные нарушения закона и самого судебного процесса, допущенные в обжалуемых судебных актах, изменить в суде кассационной инстанции их резолюцию будет просто невозможно.

Важно глубоко изучить материалы дела, прежде чем приступать к написанию Вашей позиции, правильно определить основания обжалования судебных актов и найти аргументированные мотивы обоснования ошибок и неправильных выводов судов, сопоставляя, либо опровергая их надлежащими нормами того или иного закона.

Еще по теме:

  • Доверенность на представление юридического лица в налоговом органе Доверенность на представление юридического лица в налоговом органе при осуществлении регистрационных действий с контрольно-кассовой техникой Главная > Документ на представление […]
  • Юрист в банк вакансии барнаул Работа Юрист в банке Барнаул Юрист, юрисконсульт Договорная, претензионная работа Условия: полный рабочий день 5/2 Юрист, помощник юриста Юрист, помощник юриста Юрист по […]
  • Договор купли-продажи автомобиля бланк 2018 пдф Бланк договора купли продажи автомобиля Здесь вы можете посмотреть и скачать шаблон бланка договора купли продажи автомобиля за 2018 год в удобном для вас формате. Помните, что вы всегда […]
  • Агентский договор на оказание услуг типовой договор Агентский договор на оказание услуг Агентский договор является разновидностью посреднических договоров наравне с поручением и комиссией. Агентский договор – это самостоятельный вид […]
  • Сроки установленные гпк для суда Сроки, установленные законом для лиц, участвующих в деле К таковым относятся сроки для подачи в суд: - заявления о вынесении дополнительного решения – десять дней со дня вынесении […]