Печора адвокат мартынова

Рубрики Публикации

Печора адвокат мартынова

Наименование: Адвокатский кабинет

Город: Печора

Адрес регистрации:

Контактная информация:

Список адвокатов состоящих в адвокатском образовании:

Бельский Юрий Григорьевич
Печорский проспект, 18-29, с.т. 8906-88-11-383

Жигулич Александр Павлович
ул. Первомайская, 26-6, с.т. 8912-95-40-619

Мартынова Людмила Николаевна
ул. Социалистическая, 64-58, с.т. 8912-12-37-910

Миненко Вера Михайловна
Печорский проспект, 90-89, с.т. 8912-55-13-895

Пашина Татьяна Васильевна
Печорский проспект, 33, каб. 38 «г», с.т. 8904-10-64-545, 8912 12 11 999

Шимлых Вера Николаевна
ул. Гагарина, 43 — 29, с.т. 8963-025-01-95

Шитов Евгений Николаевич
ул. Русанова, 3 – 39, с. т. 8904-108-13-44

Печора адвокат мартынова

По решению мирового судьи Юбилейного судебного участка города Печора бывший генеральный директор муниципального автономного учреждения «Центр обслуживания населения» Светлана Бобровицкая возместит ущерб, причиненный в результате её преступных действий.

Фото Печора тудэй

Напомним, приговором Печорского городского суда от 27 декабря 2013 года Бобровицкая осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения) к 1 году лишения свободы условно. Суд установил, что в период с декабря 2010 года по январь 2012 года, будучи генеральным директором «Центра обслуживания населения», Бобровицкая самовольно, без согласования с работодателем, по собственной инициативе увеличила размер своего должностного оклада и надбавки за интенсивность и напряженность труда. В результате указанных действий в период с января 2011 г. по апрель 2012 г. чиновнице незаконно рассчитаны и перечислены в качестве заработной платы денежные средства в сумме свыше 46 тыс. рублей.

После вступления приговора в законную силу Печорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с осужденной суммы ущерба. Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Кроме того, ранее на основании представления об устранении нарушений законодательства о местном самоуправлении, внесенным Печорским межрайонным прокурором в Совет городского поселения «Печора», в связи с вступлением приговора в отношении Бобровицкой в законную силу досрочно прекращены её полномочия депутата Совета.

Людмила Мартынова: «Для него истёк срок давности»

В Печоре люди голосовали прежде всего за перемены

В прошлом номере «Красное знамя» опубликовало интервью с кандидатом на должность главы Воркуты Геннадием Горбачёвым, который побеждал на выборах 13 марта, однако в результате решения территориальной избирательной комиссии был объявлен проигравшим.

Как известно, фактически аналогичная ситуация сложилась и в Печорском районе: к утру 14 марта по результатам подсчёта подавляющего большинства протоколов побеждала адвокат Людмила Мартынова, но в конечном итоге, после затяжной паузы с ожиданием протоколов с некоторых избирательных участков, победа была присуждена действующему главе района Василию Торлопову.

Согласно данным Избиркома РК, его перевес – 118 голосов.

Мартынова убеждена, что как минимум на двух участках произошла фальсификация итоговых протоколов, и обратилась в правоохранительные органы с требованием разобраться в этом.

Мы встретились с самой Людмилой Мартыновой, дабы понять, что происходит в Печоре и что из себя представляет кандидат, осмелившийся бросить вызов власти. В разговоре принимали участие руководители Печорской районной организации партии «Справедливая Россия» Геннадий Коньков и Вячеслав Смагин. Эсеры поддержали беспартийную Мартынову на выборах. Беседа проходила в то время, когда республиканский Избирком оглашал официальные итоги выборов.

– Людмила Николаевна, когда тенденция вашего лидерства переломилась?

– Примерно до 9 часов утра она не менялась: я лидировала, прежде всего по самому городу Печора, с отрывом в 400-500 голосов. Данные исправно заводились в систему ГАС «Выборы», когда в 9 утра внезапно секретарь теризбиркома Варламова (Светлана Варламова – прим. ред.) приказала прекратить ввод данных. Утром же начались подозрительные задержки с доставкой итоговых протоколов с поселковых, а равно и городских, участков. Так, находившаяся в городе, в Доме офицеров, участковая избирательная комиссия сдала свой протокол аж в 14 часов!

Ну и к этому времени нам уже было достоверно известно о подлогах на участках в Новой Берёзовке и Кожве. Однако мои жалобы ТИК рассмотреть отказался и утвердил итоги, по которым победил Торлопов. Но поскольку по Новой Берёзовке председатель УИК была просто схвачена за руку (мне «нарисовали» 13 голосов вместо зафиксированных 54-х, а Торлопову, вместо его 33-х, 109), на следующий день ТИК был вынужден результаты голосования по Новой Берёзовке просто отменить. Но нарушения в Кожве (выехали с участка с одним протоколом, приехали в город с другими) рассматривать отказались, и на конечный итог это не повлияло.

– Что вы теперь думаете делать?

– Я подала жалобы в вышестоящие избирательные комиссии. Если они их отклонят, остаётся только суд. И инициирование уголовных дел в отношении руководителей тех УИК, где произошла фальсификация.

– Сколько времени может занять суд?

– По закону – не более двух месяцев.

– Рассматриваете ли вы возможность организации массовых акций протеста?

– Мы над этим думаем.

В. Смагин (В.С.): – Пока мы ограничиваемся сугубо процессуальными действиями, но, конечно, люди звонят, пишут по электронной почте, на интернет-форуме «Я – печорец» и заявляют, что готовы выйти на улицу.

Г. Коньков (Г.К.): – С 14 марта мой телефон практически не умолкал.

В.С.: – Но не стану скрывать, что приходится опасаться провокаций со стороны «Единой России». В штабе Торлопова действует специальная команда под руководством мэра города Владимира Менникова, которая как раз специализируется на силовых акциях и на провокациях.

Г.К.: – В день подсчёта голосов их людей в ТИКе было просто немерено.

– Как обстояло дело с предоставлением вам возможности агитации в СМИ?

Л.М.: – Плохо. Бесплатную площадь мне ещё в одной из наших газет дали. Но вот я захотела опубликовать поздравление в стихах к 8 Марта. Пришла к редактору, договорились о месте: вот тут сверху будет поздравление от Торлопова, рядом с ним – от Ведрицкаса (председатель Печорского райсовета Виктор Ведрицкас – прим. ред.), под ними я. Заплатила. Принесла. «Ой, вы знаете, – говорят мне, – а мы не можем опубликовать ваше поздравление!» – «Почему?» – «У вас второе четверостишие не очень хорошее» – «То есть?» – «Там есть намёк на замену власти. А вы уверены, что она будет заменена?» И отказали.

А за два дня до выборов распространили большим тиражом листовку: якобы я кооперируюсь вместе с ещё одним кандидатом – Андреем Даранкевичем. Он пользуется очень низкой популярностью, дважды судим и на прошлых выборах в Совет района по округу, где баллотировался один, набрал голосов “против” больше, чем “за”.

– Помимо вас с Торлоповым, было ещё три кандидата. Это были реальные кандидаты?

– Разумеется, нет. Все они самовыдвиженцы и выдвигались с поставленной задачей: увести от меня голоса. Кое-кто, смеха ради, с ПТУшным образованием, кое-кто не пользовался правом даже на бесплатную агитацию.

Г.К.: – Вы помните, как в Инте сняли почти всех самовыдвиженцев? У нас же к самовыдвиженцам, которые шли на главу, у комиссии вообще не было никаких претензий. Одна из кандидатов, например, сдала в ТИК сведения об имуществе, когда её уже зарегистрировали. Так вот, замечу: если даже признать оглашённое число голосов в пользу Мартыновой и сложить их с уведёнными за счёт подставных кандидатов, получится 55%.

– Людмила Николаевна, а вы считаете, что люди голосовали за вас или против Торлопова?

– Думаю: и так, и так.

Г.К.: – Во всяком случае, голоса за тех трёх – однозначно против Торлопова (суммарно 20,49% – прим. ред.).

– Почему вы решили баллотироваться на главу района?

Л.М.: – Строго говоря, это для меня уже второй заход. В 2007 году я тоже выдвигалась, только на главу города. У меня ощущение, что, памятуя о моей прошлой прокурорской работе, власти меня сразу испугались и выписали тогда из Ухты некую Мартынову Людмилу Васильевну. Тогда голоса отбирала у меня именно она.

В этот раз у меня появилось гораздо большее число помощников, и я решила попробовать. Задачу облегчало ещё то, что многие из них работали практически бесплатно.

– У вас есть опыт руководства чем-то подобным муниципальной администрации?

– Нет, конечно. Но у меня есть команда, есть люди, готовые занять ключевые должности.

– А что, собственно, нужно менять в Печорском районе?

– Нужно прежде всего перекрыть кислород ворам и коррупционерам. Деньги нашего бюджета уходят неизвестно куда. В прошлом году был израсходован миллиард рублей. Куда он ушёл? Никто не почувствовал этих трат. В больницах обнаруживаются хищения с помощью приписок на миллионы.

Г.К.: – Нужно менять кадровую политику. Вот МУП «Восточный». Два директора один за другим садятся. Или стадион. Руководил нормальный парень с высшим спортивным образованием, мастер спорта по самбо. Его выдавили только за то, что он не захотел вступать в «Единую Россию». Он уехал в Ухту и руководит там спорткомитетом. Вместо него взяли некоего г-на Подкатило, который сейчас сидит третий год за взятку.

Нам очень нужно менять экономическую политику – привлекать нормальных инвесторов и строителей. Сейчас в связи со строительством Ямальского газопровода, кажется, появляется возможность оживить работу и железной дороги, и особенно Печорского пароходства. Тут огромное поле для защиты интересов своих подрядчиков и своей рабочей силы.

Л.М.: – Наконец, необходимо просто внимательно посмотреть, кто, как и почём у нас строит. Недавно в городе построили дом из бруса на сваях, получивший в народе стойкое название «нанобарак». Строил его Потапов Александр Ричардович, прославившийся в Сыктывкаре тем, что «кинул» своих дольщиков. Посмотреть нанобарак привезли Гайзера (Глава РК Вячеслав Гайзер – прим. ред.). Гайзер уехал – натяжные потолки потекли…

Г.К.: – При этом некоторое время назад приезжали представители банка «Таврический» и предлагали на месте сгоревших и сгнивших деревянных домов в центре города построить двухэтажный микрорайон в кирпичном исполнении. С будущими ценами по 18 тысяч рублей за квадратный метр. Им отказали. Как я слышал, в нанобараке нынче квадратный метр выставляется по 23 тысячи. Нужны ли объяснения?

Л.М.: – Из этой же серии дороги. Дешёвые почему-то служат дольше, чем дорогие.

– Двух ваших возможных заместителей я уже вижу. А кто ещё?

– Я не стану называть фамилии: опасаюсь за их же карьеру.

– Но если бы вы пришли в администрацию, по крайней мере, заместители главы были бы сменены все?

– Конечно. Вы знакомы с этими заместителями?

– Только с одним, да и то бывшим. Правда, пошедшим на повышение в республику. Но меня интересует, естественно, главный из них – г-н Магомадов (Леча Магомадов, первый заместитель главы администрации Печорского района – прим. ред.).

В.С.: – Что ж, пойдите гляньте, как он работает. В 12 часов он уходит на обед, в 15 возвращается. В 17, естественно, уходит домой. Ну а зачем ему напрягаться, если он и без того держит все ниточки в кулаке.

А что касается Ильи (Илья Семяшкин, бывший заместитель главы администрации Печорского района, ныне руководитель Агентства по социальному развитию РК – прим. ред.), то он незаменим прежде всего как политтехнолог. Вот его последний вклад в эту технологию: по моим сведениям, каждый день в подведомственные ему учреждения приходили по 2-3 факса с чёткими указаниями, как наладить работу по голосованию. Есть предположения, что это сработало: никогда ещё у нас не было такого количества проголосовавших «на дому» – 13 процентов! Вы можете себе представить, чтобы 13 процентов жителей Печорского района были инвалидами?

– При формировании своей команды вы жёстко обязаны «Справедливой России»?

Л.М.: – Конечно же, нет. Люди для работы в администрации должны быть прежде всего порядочными и профессионалами. Никто ведь не исключает, что такие могут найтись и в «Единой России», и в других партиях, и вообще не в партиях.

– Стоит ли, на ваш взгляд, сделать Печору городским округом?

– Вы знаете, и без того сейчас весь бюджет и все полномочия переданы городом району. В штате городской администрации всего 18 человек (кстати, там же числится и сын Василия Александровича), но она фактически не работает, хотя г-н Менников исправно получает свои около 100 тысяч в месяц. При этом зачем-то преподаёт в школах обществоведение, организует там КВНы…

– Виделись ли вы с Торлоповым после оглашения итогов выборов и выступал ли он публично вообще?

– Нигде. Хотя непосредственно 14 марта после заседания ТИК я ему сказала: «Василий Александрович, поздравляю вас с победой! Она была такая же чистая, как и вы». Он покраснел и отошёл…

Хотя вообще-то Василий Александрович на публике покрасоваться любит. Так, на последнем Дне Победы он вышел к ветеранам… в форме майора военно-космических войск. Не имея на то никакого права. Это нам подтвердили в прокуратуре, которая признала, что за такие деяния вообще-то полагается наказание.

Печорцы обсудят проект строительства мечети

В Печоре 16 июля прошло расширенное заседание Епархиального совета Сыктывкарской и Воркутинской епархии с участием владыки Питирима. По его итогам была принята резолюция. В частности, представители русской православной церкви обратились с призывами к властям республики «проявить государственную и политическую мудрость и рассматривать вопросы строительства культовых сооружений других конфессий только после восстановления исторической справедливости и возрождения поруганных православных святынь».

Данная новость вызвала бурные обсуждения в соцсетях и на форуме «Я — печорец!». В них участвовали исполняющий обязанности главы администрации Печоры Александр Счастнев и печорский адвокат Людмила Мартынова. Частично их высказывания приводятся на сайте «Онлайн-Дозор». «Вижу несколько болевых мест в этом вопросе, которые настораживают. Во-первых, инициатива строительства мечети исходит не от коренного населения, а от приезжих с Кавказа. Во-вторых, одновременно проекты строительства мечетей начинают продвигать во многих городах, возьмем, к примеру, нашу республику. В-третьих, финансирование строительства планируется за счет сомнительных источников Кадырова. В-четвертых, рассылаются открытые письма заинтересованных мусульман, в которых прямо говорится о создании цепи мусульманских организаций. Это говорит о том, что дело здесь не в создании условий для религиозных обрядов, для веры. Цель — в максимальном охвате территории своим влиянием, в насаждении своего присутствия. Это не может не изменить наши устои. Это опасно для нас, для наших детей», — утверждает Л.Мартынова.

«Во время моей встречи с пресс-секретарем Рамзана Кадырова Альви Каримовым он сказал, что мусульмане готовы построить мечеть только в том случае, если это решение одобрят жители Печоры. Если печорцы не захотят, чтобы мечеть была построена, то мусульмане не в претензии и настаивать не будут. Я полностью полагаюсь на выбор граждан Печоры», — заявил А.Счастнев.

Публичные слушания назначены на 17:30 19 июля. На них будут обсуждать проект постановления администрации об утверждении схемы расположения земельного участка под строительство мечети. Слушания носят рекомендательный характер, окончательное решение примет руководство района, приняв во внимание мнение общественности, сообщает «КомиОнлайн».

Коллегия адвокатов «СанктЪ-Петербург»

Адвокат — Бородулин Владимир Генадьевич

Новые комментарии

  • Давно пора и не один вагон 2 дня 15 часов назад
  • Что там случилось, дайте 3 месяца 3 недели назад
  • Кого вы дурите, всё где-то 3 месяца 4 недели назад
  • буду краток, жаль что в моей 4 месяца 1 неделя назад
  • В ПЕЧОРЕ НЕ ПЕРВЫЙ ГОД МИШКИ 5 месяцев 3 недели назад

© ООО «Издательский дом «Медиа-Групп», 2011-2018 г.

г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, 1, кор. 2, тел. 8-911-144-84-47, E-mail: [email protected]

РК, г. Печора, Печорский пр-т, 41, 8-912-124-19-77

РК, г. Усинск, ул. Парковая, 8 «а», 8 (82144) 21-293

РК, г. Ухта, ул. Октябрьская, 38, (ТЦ «Березка»), 8 (8216) 777-190

РК, г. Сыктывкар, Октябрьский пр., 131/6, 8 (8212) 55-99-85

РК, г. Воркута, ул. Ленина, 60, 8-912-509-71-11

РК, г. Инта, ул. Кирова, 38, 8-904-270-56-55

Все права защищены. Адресно-телефонная база сайта является собственностью ООО «Издательский дом «Медиа-Групп», зафиксирована и зарегистрирована в едином реестре адресно-телефонных баз справочников РФ.
Незаконное копирование, тиражирование и распространение в коммерческих целях без согласия ООО «Издательский дом «Медиа-Групп» является предметом для судебных разбирательств об авторском праве согласно законодательству Российской Федерации.

Еще по теме:

  • Протокол общего собрания подъезда Образец протокола общего собрания 2018 (по новой форме) скачать - приказ Минстроя России от 25.12.2015 N 937/пр 15 Октябрь 2018 Мы актуализируем этот материал по мере выхода поправок или […]
  • Мировой суд 81 коломна Судебный участок мирового судьи №81 (Коломенский суд) И.о. мирового судьи Агафонова Ирина Владимировна Руководитель аппарата Веденеева Светлана Алексеевна Секретарь суда Клименко Татьяна […]
  • Создание официального сайта образовательной организации Требования к сайту образовательной организации Список законов и подзаконных актов, регулирующих создание и ведение сайтов образовательных организаций 1. Федеральный закон Российской […]
  • Права гражданина рф википедия Обязанности россиян согласно Конституции РФ. Справка Конституционные обязанности человека и гражданина – выраженные в конституционно-правовых нормах притязания конкретного государства к […]
  • Часть 5 жилищного кодекса Статья 15. Объекты жилищных прав Информация об изменениях: Федеральным законом от 23 июля 2008 г. N 160-ФЗ в статью 15 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января […]