Статья 191 грабеж

Рубрики Новости

Научная электронная библиотека

Бекмагамбетов А.Б. А. Б., Ревин В. П., Ревина В. В.,

§2. Хищения чужого имущества

Законодатель в п.17 ст. 3 УК РК сохранил понятие «хищение» как совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Непосредственным объектом хищения выступает конкретная форма собственности: частная, общественных объединений (акционерных обществ), государственная.

В п.2 нормативного постановления Верховного Суда РК №8 от 11 июля 2003 года «О судебной практике по делам о хищениях» закреплено: «Предметом хищения и иных преступлений против собственности является чужое, то есть не находящееся в собственности виновного имущество. При этом похищаемое имущество в момент совершения преступления может находиться как во владении других лиц, которым это имущество было вверено виновному лицу или находилось у них в незаконном владении.

Неправомерное изъятие имущества, находящегося в совместной собственности с другими лицами, в том числе принадлежащего юридическому лицу, в числе учредителей которого является виновный, в зависимости от направленности умысла может быть квалифицировано как хищение либо как самоуправство.

Присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества не может рассматриваться как хищение»1.

Предметом хищения могут выступать движимое и недвижимое имущество, все те вещи, или объекты материального мира, созданные трудом человека, имеющие ценность (цену), эквивалентную вложенному труду, материальную или духовную ценность.

Предметом хищения в этой связи не могут быть предметы или объекты, хотя и имеющие ценность, но не созданные трудом человека (например, леса, рыбные, иные природные богатства, а также документы, дающие права на получение имущества). Противоправное завладение такими документами с целью получения и присвоения чужого имущества должно рассматриваться как приготовление к хищению, их предъявление уполномоченному лицу с той же целью – покушение на хищение. Документы, прямо представляющие права материального характера, например проездные билеты, должны рассматриваться в качестве предмета хищения.

Объективная сторона хищения характеризуется действиями по противозаконному, безвозмездному изъятию и (или) обращению чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

Противозаконное, безвозмездное изъятие чужого имущества предполагает уяснение правового смысла следующих терминов:

а) противозаконность изъятия чужого имущества предполагает незаконное, без каких либо правовых оснований и без согласия собственника или иного законного владельца, отчуждение имущества, ему не принадлежащего;

б) безвозмездность предполагает изъятие чужого имущества без адекватного возмещения его стоимости. Это может быть изъятие без оплаты; при заведомо низкой оплате. С безвозмездностью связано наступление общественно опасных последствий в виде прямых убытков, стоимости похищенного имущества;

в) изъятие чужого имущества предполагает отчуждение его от собственника или иного законного владельца, т.е. , завладение имуществом, не принадлежащим виновному (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Обращение в пользу виновного предполагает возможность пользоваться или распоряжаться имуществом по своему усмотрению, например, использовать по назначению, дарить, продавать и т.п.

К признакам объективной стороны относится также причинная связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения собственнику или иному владельцу материального ущерба.

Субъектом хищений может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего или шестнадцатилетнего возраста в зависимости от конкретного состава.

Субъективная сторона хищений характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своих действий по завладению чужим имуществом, предвидит неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному законному владельцу материального ущерба и желает их наступления.

Обязательными признаками субъективной стороны хищения являются корыстные мотив и цель. Корыстный мотив предполагает стремление виновного к противоправному завладению чужим имуществом и извлечение материальной выгоды из этого имущества. Корыстная цель хищения выражается в стремлении получить выгоду, блага, удовлетворить свои интересы, используя похищенное имущество. Отсутствие прямого умысла, корыстного мотива и цели при завладении чужим имуществом исключает возможность квалифицировать общественно опасное деяние как хищение.

В зависимости от способа посягательства на чужое имущество уголовное законодательство выделяет шесть форм хищения: кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж и разбой. Способ завладения чужим имуществом влияет на степень общественной опасности деяния, поэтому установление формы хищения является обязательным условием правильной квалификации.

Кража (ст. 188 УК РК)

Непосредственным объектом кражи являются общественные отношения по поводу конкретной формы собственности. Кража определяется как тайное хищение чужого имущества.

Объективная сторона кражи предполагает деяние в виде тайного хищения чужого имущества. Тайным является хищение, если оно совершено в отсутствие потерпевшего или других лиц, либо в их присутствии, но незаметно для них. Тайным является хищение и тогда, когда потерпевший или другие лица видели, что происходит похищение, но виновный считал, что действует тайно. В этой связи интересен следующий пример из судебной практики: Бескончин и Крючков с целью кражи проникли в сарай потерпевшей Даулетовой, где Крючко, взяв кабель и зонт, первым вышел из сарая. Бескончин взял матрац и вышел за ним. Потерпевшая Даулетова, увидев происходящее из окна дома, выбежала во двор и стала кричать. Крючков, увидев потерпевшую и удерживая при себе похищенные предметы, убежал. Бескончин же, испугавшись, бросил матрац на землю и тоже убежал. При таких обстоятельствах дела действия Бескончина надзорной инстанцией Верховного Суда признаны покушением на кражу. . . 1

Состав кражи материальный, поэтому в качестве обязательного признака объективной стороны наряду с деянием предполагается материальный ущерб, опосредованный причинной связью.

Субъект уголовного правонарушения – физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона кражи выражается в прямом умысле. Виновный осознает, что тайно, незаконно и безвозмездно отчуждает чужое имущество, предвидит нанесение собственнику или иному владельцу материального ущерба, и желает его причинить. Действия виновного преследуют корыстные мотив и цель.

Часть 2 ст. 188 УК РК выделяет квалифицированные признаки кражи. Это кражи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение, хранилище либо транспортное средство;

г) путем незаконного доступа в информационную систему либо изменения информации, передаваемой по сетям телекоммуникаций.

Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц (п.1 ч.2 ст. 188 УК РК) предполагает участие в преступлении двух или более лиц, заранее, до начала, договорившихся о его совершении.

Кража, совершенная путем незаконного проникновения в жилище, помещение, хранилище либо транспортное средство (п.2 ч.2 ст. 188 УК РК), представляет повышенную общественную опасность, так как преступник посягает на имущество, как правило, наиболее ценное, в отношении которого обеспечены надежные меры сохранности.

Согласно п.13 названного выше нормативного постановления незаконное проникновение – тайное или открытое вторжение в жилое, служебное, производственное помещение либо хранилище в целях совершения кражи, грабежа или разбоя2.

1Разбой отдельные специалисты относят к т. н. усеченным составам преступлениям.

1Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Казахской ССР, Пленума Верховного Суда Республики Казахстан, нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан (1968-2014 годы). – Алматы: ТОО «Издательство «Норма-К», 2015. -С. 265-266.

1Покушение на кражу необоснованно квалифицировано как грабеж: постановление надзорной судебной коллегии по уголовным делам №2уп-100-10 от 25. 05. 2010 г. // Жукенов А. Т. Судебная практика по уголовным делам. -Алматы: ТОО «Издательство «Норма-К», 2013-С. 282.
2Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Казахской ССР, Пленума Верховного Суда Республики Казахстан, нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан (1968-2014 годы). – Алматы: ТОО «Издательство «Норма-К», 2015. -С. 268.

Жилищем признаются помещение или строение, предназначенное для постоянного или временного проживания одного или нескольких лиц, а также его составные части, используемые для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека. Это могут быть собственные или арендуемые квартира, дом, садовый дом, гостиничный номер, каюта; непосредственно примыкающие к ним веранды, террасы, галереи, балконы, подвал и чердак жилого строения, кроме многоквартирного дома, а также речное или морское судно1 .

Под помещением понимается постоянное или временное, стационарное или передвижное строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей2 .

Под хранилищем понимаются отведенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей строения, особые устройства, места или участки территории, которые специально оборудованы оградой или техническими средствами либо обеспечены охраной (например, предназначенные для хранения имущества или используемые в этих целях автомашины, передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры, сейфы, кладовые, находящиеся под охраной железнодорожные платформы с грузом, огражденные или не огражденные охраняемые площадки и др. ). Участки территории (акватории), емкости, не предназначенные для хранения, но используемые в этих целях (например, бункеры комбайнов, открытые кузова и салоны автомашин, платформы и полувагоны, которые не находятся под охраной либо не имеют приспособлений, препятствующих проникновению в них) к понятию «хранилище» не относятся3.

Проникновение всегда должно иметь целью совершение кражи, другие цели незаконного вторжения в жилище, помещение, хранилище не влекут квалификации по п.3 ч.2 ст. 188 УК РК.

Ч.3 ст. 188 УК РК включает кражу, совершенную в крупном размере.

В ч.4 ст. 188 УК РК предусмотрена повышенная ответственность за совершение кражи: преступной группой (п.1), из нефтегазопровода (п.2), в особо крупном размере. Понятия крупного и особо крупного размера даны в ст. 3 УК РК.

1п.14 Нормативного постановления Верховного Суда РК №8 от 11 июля 2003 года «О судебной практике по делам о хищениях»//Указ. сборник. -С. 269.
2Там же-С. 269
3Там же.

Присвоение или растрата вверенного чужого имущества (ст. 189 УК РК).

Данная статья предусматривает ответственность за две самостоятельные, хотя и близкие по содержанию, формы хищения.

Объективная сторона уголовного правонарушения состоит или в присвоении, или в растрате. Рассмотрим содержание этих признаков объективной стороны. Присвоение предполагает незаконное и безвозмездное обращение чужого имущества, вверенного виновному, в свою пользу. Это возможно, когда законно вверенное имущество превращается в незаконное его удержание и виновный начал пользоваться имуществом с корыстной целью.

В этой связи представляет интерес следующий пример судебной практики: «. . . материалами уголовного дела было установлено, что между осужденными и потерпевшими имелись договорные отношения об участии последних в долевом строительстве 9-ти этажного жилого дома. Согласно договорным обязательствам застройщик вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться полученными по договору от долевого участника денежными взносами (п.2. 2. 1 договора). Участниками долевого участия взносы были внесены. Застройщиком были построены более 6 этажей здания. Стоимость выполненных работ составила 132 952 000 тенге. Подрядной строительной компании застройщиком было выплачено 115 млн. тенге. Однако в силу ряда причин свои обязательства по строительству и введению жилого дома в эксплуатацию застройщик не выполнил. При этом он от своих обязательств перед участниками долевого участия не отказывался. . . ».1

Растрата предполагает незаконное и безвозмездное использование виновным вверенного ему чужого имущества путем его расходования или отчуждения, например, израсходование вверенных денежных средств, продажа, дарение чужого имущества.

Субъект уголовного правонарушения – специальный, наряду с общими признаками он имеет особенности, заключающиеся в том, что имущество виновному было вверено собственником для хранения, доставки, управления или распоряжения.

Субъективная сторона рассматриваемого деяния предполагает наличие прямого умысла. Виновный осознает, что присваивает или растрачивает чужое имущество, вверенное ему для хранения, доставки, распоряжения, управления, предвидит возможность нанесения собственнику материального ущерба своими действиями и желает его причинить. При этом, обязательными являются корыстные мотив и цель незаконного обогащения.

Квалифицированные и особо квалифицированные признаки состава аналогичны признакам, обозначенным ч.2 и 3 ст. 190 УК РК.

Мошенничество (ст. 190 УК РК)

Данное деяние является формой посягательства на имущество и определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием.

Объективную сторону мошенничества составляют два способа: обман и злоупотребление доверием. Обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника имущества или иного владельца. Мошенничество в этом случае может состоять в использовании подложных документов, иных возможностей введения в заблуждение. Злоупотребление доверием состоит в использовании доверительных отношений между виновным и потерпевшим для завладения имуществом. С этой целью возможно деяние, связанное с невозвращением кредита, имущества, механизмов взятых на время и т.п.

Отличительной особенностью обмана или злоупотребления доверием является то, что собственник или иной владелец имущества, введенный в заблуждение относительно истинных целей похитителя, сам передает имущество мошеннику. Мошенничество может выражаться не только в посягательстве на имущество, но и в обманном присвоении права на такое имущество. Нередко в последнее время это касается получения права на приватизированные квартиры, дачные или садовые участки и т.п.при условии оказания помощи престарелым гражданам, пожизненного их содержания, которые в последующем не выполняются. Трендом является также мошенничество в сфере оказания туристических услуг1.

Мошенничество имеет материальный состав, поэтому обязательными признаками объективной стороны являются общественно опасные последствия и причинная связь между деянием и последствиями, наступившими в результате мошеннических действий виновного.

Субъективная сторона мошенничества предполагает только прямой умысел. Виновный осознает, что завладевает чужим имуществом2 путем обмана или злоупотребления доверием, предвидит, что своими действиями наносит материальный ущерб, и желает его причинить.

Квалифицированный состав мошенничества предполагает его совершение: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с использованием служебного положения; г) путем обмана или злоупотребления доверием пользователя информационной системы; д) в сфере государственных закупок.

Можно привести следующий пример: приговором суда Р. признан виновным в том, что в течение длительного срока совершал мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, неоднократно, в крупном размере. Судом установлено, что Р. , являясь директором ТОО «ККК» и ТОО «КЦОТ», для создания видимости исполнения договорных обязательств перед ДГП «ИКИ» заключил фиктивные договора с «лжепредприятиями» ТОО «НТК» и ТОО «УТ», директорами которых якобы являлись соответственно Ж. и К. на сумму 6 281 000 тенге1.

Законодателем также выделен ряд особо квалифицированных составов в п.1-3 ч.3 ст. 190 УК РК: крупный размер; совершение лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему, либо должностным лицом или лицом, занимающим ответственную государственную должность, совершение деяния в отношении двух или более лиц.

Самыми опасными видами мошенничества являются (п.1, 2 ч.4 ст. 190 УК РК): совершение преступной группой или в особо крупном размере.

Грабеж (ст. 191 УК РК)

Он определяется в законе как открытое хищение чужого имущества. Хищение считается открытым, когда виновный сознает, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц, и они понимают общественно опасный характер его действий.

Объективная сторона грабежа предполагает действия, направленные на открытое ненасильственное или с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, завладение чужим имуществом.

Состав грабежа – материальный, поэтому должны устанавливаться общественно опасные последствия деяния в виде материального ущерба и причинная связь между ними.

Субъективная сторона преступления предполагает наличие прямого умысла. Виновный осознает открытый характер похищения чужого имущества, предвидит нанесение материального ущерба потерпевшему и желает этого. Обязательными являются также корыстный мотив и соответствующая цель1.

Квалифицированные признаки грабежа совпадают с аналогичными признаками иных составов хищения. Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является п.1 ч.2 ст. 191 УК РК – применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Факт применения насилия или угрозы его применения существенно меняет природу преступления. В этом случае появляется второй объект посягательства: наряду с собственностью претерпевают изменения отношения, обеспечивающие здоровье, неприкосновенность и свободу личности. Грабеж считается насильственным, если насилие служило средством завладения имуществом или его удержания сразу же после совершения грабежа. Под насилием при грабеже понимаются такие действия, которые не создали опасности для жизни или здоровья. Насилие, неопасное для жизни и здоровья потерпевшего, может выражаться в причинении легких телесных повреждений, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в нанесении потерпевшему ударов, побоев, ограничении или лишении его свободы. Угроза применения насилия, неопасного для жизни или здоровья, представляет собой форму психического насилия.

Особо квалифицированные признаки состава грабежа те же, что и аналогичные признаки кражи, за исключением того, что законодатель не включил незаконное проникновение в транспортное средство.

Разбой (ст. 192 УК РК)

Разбой определяется в законе как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Повышенная общественная опасность разбоя состоит в том, что посягательству подвергаются два объекта: собственность, а также жизнь и здоровье потерпевшего. Посягательство на личность потерпевшего является средством завладения имуществом. В этой связи непосредственным основным объектом являются посягательства на отношения, связанные с конкретной собственностью, на которую осуществлено общественно опасное посягательство. Непосредственным дополнительным объектом являются жизнь или здоровье.

Объективная сторона разбоя состоит в открытом или тайном нападении на потерпевшего, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия с целью незаконного завладения имуществом.

Нападение предполагает открытое, внезапное воздействие на лицо, являющееся собственником или иным владельцем имущества.

Насилие может считаться опасным для жизни, когда воздействие на потерпевшего создает опасность причинения смерти либо тяжкого вреда здоровью. Опасным для здоровья является насильственное воздействие на потерпевшего, выразившееся в причинении средней тяжести или легкого вреда здоровью собственника в зависимости от обстановки1. Возможно также психическое воздействие, связанное с реальной угрозой жизни и здоровью.

Состав разбоя формальный, и преступление считается оконченным с момента начала общественно опасного посягательства на собственника имущества.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия в отношении потерпевшего, и желает его совершить. Обязательным признаком также являются корыстный мотив и цель незаконного обогащения2.

К признакам квалифицированного состава кроме обозначенных ко всем иным формам хищений (группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в помещение или хранилище) добавляется признак применения при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч.2 ст. 192 УК РК). Оружие, применяемое при разбое, включает огнестрельное или холодное оружие, признаваемое таковым в соответствии со ст. 1 Закона РК от 30 декабря 1998 г. N 339-1»О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия»3.

К огнестрельному оружию относятся пистолеты, револьверы, разное автоматическое оружие, пулеметы, гранатометы и специальные взрывные устройства. К предметам, используемым в качестве оружия при разбое, относятся приспособления, с помощью которых потерпевшему может быть причинена смерть или вред здоровью. К ним могут быть отнесены: гладкоствольное охотничье оружие, газовые пистолеты, топоры, кухонные ножи, палки и т.п.При этом не имеет значения, были ли эти предметы приготовлены заранее или случайно оказались под рукой виновного в момент разбоя.

Применение предполагает как причинение оружием или предметами, используемыми в качестве орудия преступления физического вреда потерпевшему, так и демонстрацию этих предметов, угрозу ими. В п.5 ч.2 ст. 192 предусмотрена ответственность за причинение при разбойном нападении тяжкого вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при разбое предполагает, что собственнику, другому владельцу или иным лицам с целью завладения имуществом или для его удержания в момент нападения или сразу же после него причиняется вред здоровью, пределом которого являются признаки, обозначенные в ч.1 ст. 106 УК РК. Такой вред не требует дополнительной квалификации за его нанесение.

К особо квалифицированным признакам разбоя относятся: причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (п.1 ч.3 ст. 192 УК РК), завладение имущества в крупном (п.2 ч.3 ст192 УК РК) или особо крупном размере (п.2 ч.4 ст. 192 УК РК), совершение преступной группой лиц (п.1 ч.2 ст. 192 УК РК).

Хищение предметов, имеющих особую ценность
(ст. 193 УК РК)

Непосредственный объект деяния связан с посягательствами на права собственности. Но, данный состав выделен как специальный, исходя из особенности предмета преступления.

Объективная сторона деяния не зависит от способов хищения. Таковыми могут быть кража, мошенничество, грабеж, разбой, присвоение или растрата. По данной статье квалифицируются деяния, посягающие на предметы, документы, изделия, имеющие особую историческую, культурную, художественную или научно-техническую ценность. К числу таких предметов могут относиться рукописи, предметы культа, исторические или литературные источники, уникальные музейные экспонаты и т.п.Отнесение похищенного к предметам, имеющим особую ценность, проводится на основании заключения искусствоведов, иных специалистов и экспертов.

Хищение предметов или документов, имеющих особую ценность, считается оконченным с того момента, когда виновный завладел этими предметами и получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Субъективная сторона предполагает умышленную форму вины.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет (ч.2 ст. 15 УК РК).

Квалифицирующие признаки: группой лиц по предварительному сговору (п.1 ч.2 ) или преступной группой (п.1 ч.3 ), неоднократно (п.2 ч.2).

Квалифицирующий признак – уничтожение, порча или разрушение предметов или документов (п.2 ч.3 ст. 193 УК РК) будет иметь место в том случае, если эти последствия наступили в результате хищения.

Статья 191 грабеж

Центр содействия реформе уголовного правосудия

Краткий толковый словарь тюремного мира

В словаре расшифровываются, объясняются, комментируются аббревиатуры, непонятные слова и выражения (в словаре выделены курсивом), встречающиеся в тексте книг серии » Уголовная Россия. Тюрьмы и лагеря», вып. 1-3.

Слова из тюремного жаргона (или имеющие в тюремном жаргоне иной, чем в общеразговорном русском языке, смысл) отмечены буквой «т», профессионального жаргона сотрудников ИТУ ? буквой «с», официальные термины и аббревиатуры — буквой «о». В случае слов, имеющих одинаковый смысл, определение дается для слова, употребляемого чаще, синонимы или эвфемизмы имеют соответствующую отсылку. Для слов, частота употребления которых примерно одинакова, объяснение дается к слову, расположенному в справочнике первым.

При составлении словаря использован «Справочник по ГУЛАГу» Жака Росси* (в тексте словаря обозначено «ЖР»). Книга Жака Росси в основном связана с реалиями советских тюрем и лагерей 30-50-х годов, сравнение значений слов современного жаргона с определениями, данными ЖР, позволяет иногда судить о переменах, происшедших в субкультуре заключенных за последние 40 лет.

При уточнении значения некоторых терминов в словаре была использована также книга “Словарь тюремно-лагерного-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы)»** (в тексте словаря обозначено “Б”).

В конце словаря называется соответствие статей уголовных кодексов бывших советских республик (имеются в виду статьи, упомянутые в книгах серии “Уголовная Россия. Тюрьмы и лагеря», вып. 1-3) статьям Уголовного кодекса РСФСР от 1961 г.

Последний из документальных материалов, вошедших в сборники, относится к 1993 г. В настоящем словаре не называется соответствие статей “старого” и “нового” уголовных кодексов России.

Статьи УК (уголовного кодекса) РСФСР, упоминаемые в тексте сборников серии:

Ст. 15 — «Ответственность за приготовление к преступлению или за покушение на преступление». «Сижу с 20.05.83, срок 7 лет, ст.15-103 УК РСФСР. » — то есть за покушение на умышленное убийство (ст.103 УК РСФСР).

Ст. 24.1 — «Особо опасный рецидивист» (в письмах эта статья, которая регламентирует признание лица особо опасным рецидивистом и отмену этого статуса, упоминается обычно как «статья 24»; применение ст.24.1 УК РСФСР является одной из самых острых проблем уголовного правосудия в России).

Ст. 24.2 — «Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду».

Ст. 41 — «Назначение наказания по нескольким приговорам».

Ст. 62 — предусматривает применение принудительных мер медицинского характера к алкоголикам и наркоманам; назначается дополнительно к основному наказанию. Снимается судом по окончании лечения, если результат его по заключению медкомиссии является положительным. До снятия 62-й статьи к заключенному не применяются меры по смягчению наказания (УДО, химия, амнистия, помилование и т.п.).

Ст. 70 — «Антисоветская агитация и пропаганда». По этой статье осуждалось значительное количество инакомыслящих. В настоящее время заменена («Призывы к насильственному свержению или изменению советского государственного и общественного строя»).

Ст. 77-1 — «Действия, дезорганизующие работу ИТУ».

Ст. 89 — 93-1 — Статьи, включающие преступления против государственной собственности.

Ст. 102 — «Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах».

Ст. 103 — «Умышленное убийство».

Ст. 105 — «Убийство при превышении пределов необходимой обороны».

Ст. 108 — «Умышленное тяжкое телесное повреждение».

Ст. 112 — «Умышленное легкое телесное повреждение или побои».

Ст. 117 — «Изнасилование».

Ст. 121 — «Мужеложство». В настоящее время, часть первая этой статьи, предусматривающая наказание за ненасильственную гомосексуальную связь, отменена.

Ст. 142 — Статья, предусматривающая наказание за нарушение закона о культах. В настоящее время исключена из уголовного кодекса.

Ст. 144 — «Кража».

Ст. 145 — «Грабеж».

Ст. 146 — «Разбой».

Ст. 147 — «Мошенничество».

Ст. 148 — «Вымогательство».

Ст. 156 — «Обман покупателей и заказчиков».

Ст. 170 — «Злоупотребление властью или служебным положением».

Ст. 173 — «Получение взятки».

Ст. 174 — «Дача взятки».

Ст. 180 — «Заведомо ложный донос».

Ст. 188-1 — «Уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы».

Ст. 188-3 — «Злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ», введена 13.09.83.

Ст. 190-1 — «Распространение заведомо ложных клеветнических измышлений, порочащих советский общественный строй». В настоящее время отменена.

Ст. 191-1 — «Сопротивление работнику милиции или народному дружиннику».

Ст. 191-2 — «Посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника».

Ст. 198 — «Нарушение правил паспортной системы».

Ст. 198-2 — «Злостное нарушение правил административного надзора».

Ст. 206 — «Хулиганство».

Ст. 207 — «Угроза убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества».

Ст. 209 — «Занятие бродяжничеством или попрошайничеством либо ведение иного паразитического образа жизни».

Ст. 209-1 — «Тунеядство». Исключена Указом Президиума ВС РСФСР 7 августа 1975.

Ст. 228 — «Изготовление или сбыт порнографических предметов».

Соответствие статей УК бывших союзных республик, встречающихся в сборнике, статьям УК РСФСР от 1 января 1961 года:

Ст. 88 — УК Каз.ССР соответствует ст.103 УК РСФСР;

Ст. 168 — УК Каз.ССР соответствует ст. 154 УК РСФСР;

Ст. 171 — УК Каз.ССР соответствует ст.191-1 УК РСФСР;

Ст. 200 — УК Каз.ССР соответствует ст.206 УК РСФСР;

Ст. 108 — УК Кирг.ССР соответствует ст. 117 УК РСФСР;

Ст. 91 — УК Уз.ССР соответствует ст.112 УК РСФСР;

Cт. 43 — УК УССР соответствует ст.41 УК РСФСР;

Ст. 101 — УК УССР соответствует ст.102 УК РСФСР;

Ст. 142 — УК УССР соответствует ст.146 УК РСФСР;

Ст. 190 — УК УССР соответствует ст.191-2 УК РСФСР.

Статья 201 — Уголовно-процессуального кодекса РСФСР — «Ознакомление обвиняемого со всеми материалами дела».

Статья 9 — Указа об амнистии 1987 года: согласно ст.9 Указа об амнистии 1987 года, амнистия не распространялась на осужденных, имевших непогашенные судимости.

* Жак Росси. Справочник по ГУЛАГу. — М.: ПРОСВЕТ, 1991. — Ч.1-2.

**Словарь тюремно-лагерного-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы) / Авторы составители Д.С.Балдаев, В.К.Белко, И.М.Юсупов. — М.: Края Москвы, 1992.

Статья грабеж

У меня условный срок по статье 158 ч 2 остался год сейчас совершила преступление по статье грабеж ч 1 на 174 р есть шансы не сесть в тюрьму нанят адвокат до этого было 2 судимости по 158 ч 1
?

Не думаю. У Вас налицо рецидив как отягчающее обстоятельство (статья 18, статья 63 часть 1 пункт «а» УК РФ). Кроме того, прослеживается устойчивая склонность к совершению преступлений, связанных с противоправным посягательством на чужую собственность. При этом Вы не сделали никаких выводов из своих предыдущих трех судимостей, не встали на путь исправления, даже не сумели отгулять без приключений испытательный срок, установленный судом по последней Вашей судимости (статья 158 часть 2 УК РФ). Вместо этого совершили новое однородное преступление. Чудеса случаются, но по изложенному — 90%, что осуждение будет реальным. Такие дела.

Добрый вечер. Исходя из практики у Вас не исключено, что будет реальное лишение свободы.

Уговорили отказаться от гос адвоката, при статье грабеж часть 1, чем это может обуславлеваться со стороны следователя. Просто не могу понять данных действий.

Доброго времени суток! Не совсем понятно как вас могли уговорить отказаться от адвоката ведь вам он всё равно нужен и обязательно должен быть.

Статья 161 часть 2 грабеж с насилием сколько грозит. До этого судим не был. имеется 3 несовершеннолетних детей?

Добрый день! Статья 161 ч.2 УК РФ-тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено до 7 лет. Вместе с этим, в санкции данной статьи отсутствует низший предел, что с учетом таких обстоятельств, как наличие 3 несовершеннолетних детей может достичь позитивного минимума. С учетом практики в среднем, если в рамках данной статьи лицо привлекается к уголовной ответственности впервые и имеются смягчающие вину обстоятельства, о которых Вы указали то не более 2 лет. Также, максимальная санкция данной статьи дает возможность вынести решение по существу не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ-условное наказание.

Скажите пожалуйста что грозит за то что я перед судом уехал из страны (статья грабеж + к этому у меня было примерение сторон) если я вернусь обратно что мне за это будит? Зарание спасибо.

Здравствуйте, Дмитрий. Простите, но Вы поступили опрометчиво. Хотя бы сейчас уведомите суд, по какой важной причине уехали на Украину. Могут объявить розыск и изменить меру пресечения.

Добрый день, уважаемая, Дмитрий Если у вас ч.1 ст 186 то возможен просто штраф но может быть срок до 4 лет. Наймите адвоката . Удачи вам и вашим близким!

Муж обвиняется по статье 228.2,ранее судим, (но не по наркотикам, а грабежи). Хотела бы узнать, может кто-то сталкивался на практике с исходами по данной статье, чтоб был условный срок, или ещё какие-либо меры наказания, но не заключение в тюрьму? И можете ли,пожалуйста что-либо посоветовать в данной ситуации? Спасибо!

Добрый день, тут зависит от того как давно и по каким статьям ранее был судим, погашены ли эти судимости или рецидив присутствует.

Муж совершил грабеж, завели дело по статье 161 ч 1. были судимости, но они погашены. Имуществом не воспользовался бы сразу пойман. Может ли он рассчитывать на условный сроки?

Здравствуйте, для того, чтобы правильно ответить на Ваш вопрос необходимо знать, на момент совершения преступления повторно, была ли погашена старая судимость, а также знать, имеются ли смягчающие обстоятельства, например: наличие малолетних детей у виновного.

Здравствуйте! Да, может рассчитывать и скорее всего он его и получит. Если был задержан на месте преступления, то добивайтесь квалификации его деяний через статью 30 УК (неоконченное преступление, покушение на грабеж). И собирайте все положительно характеризующие мужа документы.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

У меня украли телефон. Статья грабеж. Одни полицейские говорят писать претензий не имею. Другие говорят, если не имею претензия, значит я с ним заодно и мошенница. Что делать?

Здравствуйте! Виновные найдены? Телефон Вам возвращен? Если нет, то Вы имеете право подавать исковое заявление на виновное лицо (на основании постановления о признании потерпевшей) и требовать возмещения убытков (телефон, моральный вред).

☼ Здравствуйте, Это совершенно не значит, что вы с ним не заодно и мошенничество, только писать о том что претензий не имеете, нужно в том случае, когда вам телефон вернули и возместили все убытки Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте! Если у Вас похитили телефон — пишите заявление о хищении телефона и требуйте возбудить уголовное дело. Если Вам уже вернули телефон и претензий к виновному не имеете, то сможете примириться в суде если срок наказания по инкриминируемой статьей не превышает 5 лет лишения свободы.

Здраствуйте, Ваши права в уголовном деле в качестве потерпевшего: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему; 13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы; 14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора; 15) выступать в судебных прениях; 16) поддерживать обвинение; 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; 19) обжаловать приговор, определение, постановление суда; 20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса; 21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания; 22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом. 3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. 4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Ситуация такая, по статье грабеж не нашли обвиняемых, теперь очень давят на потерпевшего, пугают, что проблемы будут, говорят, что все придумали, что это статья 306. Затаскали в отдел полиции, потерпевший хочет, чтобы от него отстали. Пытаются вопросами запутать в показаниях. Что делать потерпевшему в этой ситуации?

Доброго времени суток! При таких обстоятельствах потерпевшему следует обратиться с жалобой в прокуратуру, надзирающую это подразделение полиции и письменно описать все обстоятельства.

У мужа условный срок по статье грабеж, сейчас его будут судить за воровство телефона. У нас маленький ребенок. Могут ли его не посадить?

Возможно назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Но все зависит от конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств.

Любимая девушка с бывшим возлюбленным 2 месяца назад совершила грабеж статья 161 часть 2. Есть у неё 2-е несовершеннолетних детей. Скажите какой срок ей светит? И если она не виновна можно ли обжаловать решение суда?

2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, — (п. «д» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Виновата или нет, будет решать суд. Обжаловать решение сможете в порядке аппеляции. Нанимайте адвоката, если необходимо.

Статья 162. Разбой [Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 162] 1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. 2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. нанимайте адвоката, это тяжкое преступление.

Добрый день! В данном случае преступление тяжкое, но зависит от смягчающих обстоятельств, на первый раз могут дать и условно, но нужно смотреть материалы дела а так наказание статья 161 часть 2 УК РФ наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Если будет не согласна с приговором, то может обжаловать в течение 10 дней.

Если вынесен приговор по данному уголовному делу, то осуждённый имеет право в течение 10 дней подать апелляционную жалобу на приговор суда.

Сыну 14 лет. Обвиняется по статье 161.2 грабеж совершенный группой лиц по предварительному сговору. Были вдвоем с другом в торговом комплексе, отобрали у другого мальчика наушники за 1990 рублей. Изначально была идея познакомиться с этим мальчиком, затем возникло непонимание друг друга и мой сын не сильно ударил потерпевшего. В дальнейшем второй мальчик, друг моего сына забрал у потерпевшего наушники. Изначально этой цели у них небыло. Следователь говорит, что примирение сторон преданной статье не возможно. Оба будут осуждены. До этого случая проблем с законом не было, оба мальчика учатся в гимназии. Что можно сделать в данной ситуации? Возможно ли избежать суда?

Добрый день, уважаемая Ольга Нанимайте адвоката тут уже ничем по инету не поможешь. Вам.Надо доказывать что не было сговора Удачи вам и вашим близким.

Ольга Владимировна, Вам нужно к хорошему адвокату обращаться и работать по делу Вашего сына с ним, а не у нас совета спрашивать. Не зная материалов дела советы лучше не давать.

Статья 162 часть 2. Грабеж на 3000. Может ли быть условное наказание?

Здравствуйте. 162 ч 2 это разбойное нападение с примением оружия. Поэтому статья тяжкая. Но если все обошлось без последствий и потерпевший претензий не имеет то могут дать и условно. Учитывая возраст и положительные характеристки.

Какая статья за грабеж, какое наказание, сколько должно длиться следствия, и могут ли осудить если у обвиняемого дмагноз — раздвоение личности. ?

Здравствуйте! Диагноз о вменяемости должен поставить судебно-медицинский эксперт. А грабеж, это ст. 161 УК РФ и наказание назначается судом. Удачи Вам! УК РФ, Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, — (п. «д» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, — (п. «б» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (см. текст в предыдущей редакции) наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Будет ли тут грабеж статья 161 часть 2 п. г УК РФ или нет или тут будет просто 6.1.1 КоАП РФ побои и 19.1 самоуправство КоАП РФ?

8 июня ехала в такси, проезд стоил 70 рублей, таксист дал мне 20 рублей сказав, что у него нет 10 рублей, я потребовала сдачу полностью, он начал мне хамить и толкать меня сказав «тебя что вышвырнуть» , я вышла и позвонила по 02, потом поехали в отдел полиции я там написала заявление утверждала что у меня есть побои, мне дали направление на СМЭ я его прошла, но побоев у меня похоже не было, не знаю что эксперт напишет (на коже были покраснения они от того что я раньше очень часто колупала ранки) , других повреждений у меня нет. И нет ли в моем случае с моей стороны заведомо ложного доноса.

Доброго времени суток. Грабежа в вашем случае точно не будет. А вот умышленное причинение легкого вреда здоровью ст.115 УК РФ вполне. Все зависит от СМЭ. Всего наилучшего.

Здравствуйте, уважаемая Гермиона! В данной ситуации есть факт применения санкции вообще по другой статье. Степень вреда установит медкомиссия. Удачи Вам!

У меня статья грабежа. Но сегодня позвонил дознователь и наехал мол пачему я не скахал что у меня более 13,15.. Лет назад были две судимости и условно. Да еще и при хохляндии. Потребовала найти и передать ей постановлении еще тех времён.

Добрый день! Ничего передавать не нужно, вообще не понятны действия дознавателя, можете обратиться с жалобой в прокуратуру или начальнику органа дознания по этому поводу.

Добрый день! Ага, сама пускай ищет! Есть ИЦ УВД, там информация вся есть. Если судимости в Украине, пусть у них запрашивает. Вы то их откуда найдете. Тем более, скорее всего, они уже погашены.

Доброго времени суток. В рамках расследования уголовного дела дознаватель сам обязан обращаться с такими запросами, вы ему ничего не должны. Пишите жалобу в прокуратуру на действия сотрудника.

Здравствуйте! Все равно он будет запрашивать требование 1104 в ИЦ МВД РФ. В случае отсутствия информации в ГИЦ МВД РФ, пусть направляет запрос на Украину. Вы ничего не обязаны предоставлять.

Здравствуйте Стас. Вы не обязаны предоставлять сведения о своих судимостях дознавателю. Тем более если они давно погашен, то вы вообще можете заявить при допросе что вы не судимы. Это будет правдой потому что юридически Вы действительно считаетесь не судимым после погашения судимостей. О сведения о ваших прежних погашенных судимостях пусть дознаватель запрашивает сам. Удачи вам.

У меня имеется судимость по статье 145 ч 2 в 1995 году грабеж. Могу я получить удостоверение частного охранника или нет? Ходил в ЛРО сказали нужно смотреть дело или копию приговора а у меня его нет ведь уже прошло 18 лет.

Здравствуйте, Александр. Вполне Вы можете получить удостоверение частного охранника. Устный отказ — отказом как таковым не является.

Доброго времени суток! Получить удостоверение частного охранника не предоставляется возможным при наличии судимости, даже если после ее погашения прошло 18 лет.

У меня имеется судимость по статье 145 ч 2 в 1995 году грабеж. Могу я получить удостоверение частного охранника или нет?

Судимость по закону уже давно погашена вы считаетесь юридически не судим вам так что обращайтесь за получением оформлением документов.

Удостоверение частного охранника или нет? —Здравствуйте, нет никакого разрешения вам не выдадут. Удачи Вам, и всего хорошего.

Здравствуйте. Судимость у вас погашена, получить удостоверение охранника вы можете. Спасибо, что обратились на наш сайт.

Согласно ст.11.1 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» лица, имеющие судимость за совершение умышленного преступления, не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника.

Моего сына 14 лет обвиняют по статья 191 часть 2 групповой грабеж. Потерпевшей все возместим. Она хочет применение и что бы суда не было. А следователь не говорит что примерение будет только в суде. Можно обойтись без суда?

Можно обойтись без суда? Добрый день! Любовь, данное преступление является тяжким, не может быть прекращения уголовного дела за примирением сторон не на следствии, не в суде, но факт возмещения ущерба играет огромную роль. Вашего сына не посадят, это я Вам гарантирую, рассчитывайте на наказание, не связанное с лишением свободы.

Без суда вам не обойтись по той простой причине, что преступление относится к категории тяжких, и в отношении несовершеннолетнего будут применены меры воспитательного воздействия. ч. 3 ст.67 УК РК Несовершеннолетний, впервые совершивший тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, может быть освобожден судом от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред. При этом к нему применяются принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные статьей 82 настоящего Кодекса.

У меня статья 161 часть 1 грабеж, меня отпустили на подписку о не выезде, первый раз проблемы такие, че мне светит.

Здравствуйте! Привлечение к уголовной ответственности по статье 161 часть 1 УК РФ грозит обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. При возмещении ущерба можете примириться с потерпевшим в суде и дело будет прекращено.

Добрый день! Если вину признаете, есть смягчающие обстоятельства, то речь не идет о лишении свободы, вероятнее всего работы (обязательные или исправительные) или ограничение свободы. Принудительные работы тоже не назначат.

Уважаемый Сергей Вам конечно лучше с адвокатом решить данный вопрос который был защищать Вас на предварительном следствии и в суде, добиваясь максимально хорошего результата для Вас. Санкция статьи предусматривает до 4 лет лишения свободы, т е преступление средней тяжести, очень много будет зависеть от потерпевших от возмещения вреда и других обстоятельств при благоприятных моментах дела если конечно Вы виновны, в данном преступлении, скорей всего реальное лишение Вы не получите. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Здравствуйте! Такое преступление наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Как правило, лишение свободы, условно или реально. Это зависит от Ваших стараний.

Мой муж сидит за грабеж статья 161 часть 2 пункт а. Как мне следователь сказала что его могут отпустить, а другие говорят что посадят. Скажите пожалуйста возможно что ему дадут условный срок или нет?

Добрый день! Ранее судим? Если нет — есть шанс получить условный срок, только лучше бы соглашение с адвокатом заключить Удачи Вам и всего доброго!

Здравствуйте, все зависит от прокурора и адвоката в вашем случае, шаносв на условное маловато. УК РФ, Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, — (п. «д» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте! Вполне возможно назначение наказания с учетом ст. 73 УК РФ (условный срок). Зависит от многих обстоятельств (наличие судимости, смягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, признание вины).

А адвокат его что говорит? Тут ведь от обстоятельств многих зависит, то, что до суда сидит — очень плохо. Срок лишения свободы — до 7 лет. Сами понимаете. Если сотрудничает со следствием, вину признал, материальный и моральный вред хочет загладить или уже начал это делать, то есть шанс получить условно.

Моя племяшка, (1979 г.р.) была осуждена в 1995 году на срок 1 год, (грабеж), статью уже не помнит, вроде 161 УК
С 2003 года она работает в детском саду кастеляншей.
Она имеет троих детей. В 2015 году она родила последнего ребенка и ушла в декретный отпуск. Сейчас она, по истечении 1,5 лет решила работать.
Но директор д/с сказала, что ее место занято и предложила работать нянечкой, иначе она уволит ее, так как она судимая.
Вопросы:
Погашена ли у нее судимость?
Имеет ли право директор уволить ее?
На какую должность она должна выйти на работу?
По каким статьям осужденные не имеют право работать с детьми (школы, детсады и т.д.)

Судимость уже давно погашена, а действия директора неправомерны. Советую обратиться в трудовую инспекцию. Удачи Вам и всего самого самого наилучшего.

Возбуждено уголовное дело по статье 161.2 грабеж с применением насилия. (Пункт г). Потерпевшая в текущий момент времени находится в другом городе на пмж. Ездить на суд нет ни возможности ни времени. Каковы действия суда и могут ли применены меры к потерпевшей? Могут ли просто закрыть дело?

Дело закрыть не могут. Участие в судебном разбирательстве — это право, а не обязанность потерпевшего. Поэтому дела публичного и частно-публичного обвинения могут быть рассмотрены в его отсутствие, если суд не признает его явку обязательной. При решении вопроса об обязательности явки потерпевшего суд должен исходить из того, что показания потерпевшего являются не только средством защиты им своих прав и законных интересов, но и доказательством по уголовному делу. Обязательной явка потерпевшего должна быть признана в случаях, когда он может сообщить суду сведения, существенные для дела.

Первый ответ не основан на законе! Не могут прекратить дело из-за неявки потерпевшего. Также не прекратят и за примирением сторон (состав тяжкий). Потерпевшая имеет право обратиться в суд с заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия. Все остальное будет решать суд, в том числе о признании явки обязательной. Если стороны не будут возражать-рассмотрят дело в отсутствии потерпевшей.

Уголовное дело по статье грабеж. Похищена бутылка коньяка из магазина Магнит, стоимость 300 р. На предварительном следствии признал свою вину. Намерения были похитить алкоголь тайно, но был обнаружен. О том что мои действия были замечены сотрудниками магазина узнал на следствии. О том что за мной побежала сотрудница супермаркета так же узнал в полиции. Из чего следует что я совершал хищение не осознанно открытым. Из этого следует что дело должно быть расценено как мелкое хищение, т.к. грабеж является ОСОЗНАННО открытым хищением. Проблема в том что дело уже возбужденно по ст. грабеж. В показаниях указал что слышал как сотрудница магазина крикнула мне эй стой. Соответственно из моих показаний следует что я осознанно совершил хищение. Можно ли изменить свои показания до суда, и насколько реально получить оправдательный приговор. В показаниях свою вину признал, в содеянном раскаялся. Алкоголь вернул через 20 минут после похищения добровольно, принес свои извинения.

Здравствуйте. Обращайтесь к адвокату очно. Шансы минимальны.

На вас хотят видать статистику отработать.Только платный адвокат поможет.

Здравствуйте, оправдательный приговор не получите точно — как минимум переквалифицируют в мелкое хищение и административное наказание точно будет. Если же вы имеете в виду «возможно ли переквалифицировать уголовное дело в административное» — да, возможно.

Можете изменить показани.

Здравствуйте! Обратитесь к адвокату очно.

Изменить Вы показания имеете право. Только сейчас уже поздно. Ваши прежние показания так же учтет суд. Вот если бы Вы не сказали, что слышали сотрудницу, то не было бы состава ст. 161 УК РФ. Шансов практически нет. Не советую даже пытаться, только хуже сделаете. Лучше попробуйте примириться с магазином. Если ранее не судимы и потерпевшие будут не против, дело в суде можно прекратить на основании ст. 76 УК РФ. Но обычно Магнит не идет на примирение. С учетом признания вины,раскаяния, получите часов 200 обязательных работ.Принесите в суд побольше хороших характеристик. Можно даже со школы, спортивной секции и т.д.

Пожалуйста что делать в такой ситуации сейчас ведётся следствие по статье 161 ч 1. Вешают грабеж в сумме 1000 рублей! Вчера засподу меня рецидив большая вероятность что дадут от 2 лет! Они предложили сознаться, с тем условием что мне дают 1 год и 4 месяца и отпускают под подписку до суда! Я это все сделал, в и огне меня обманули, не отпустили а отправили на этап. Скрутили даже не дали забрать вещи! Что делать в этой ситуации подскажите пожалуйста! Адвокат у нас не хочет ничего решать. На звонки перестал отвечать! Я вчера ему позвонил он сказал подписывать все давлением! С тавили дать признательные показания,

Статья 161 ч.2. Молодой человек задержан по обвинению в грабеже. Ранее судим по 162 ч.2, это считается рецидивом? Имеется непогашеная судимость, в этом случе УДО рассматривается после 2/3 отбытия наказания?

Наймите адвоката. Нужно смотреть материалы дела а не витать по просторам интернета. Если первая судимость не погашена, то будет рецидив. Статья 18. Рецидив преступлений [Уголовный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 18] 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Молодой человек сидел 2, 5 года а драк и грабеж личных вещей, какая статья, сказать не могу, вышел 1, 5 года назад. Вчера подрался в кафе, его увезли в полицию. На телефон не отвечает. Могли ли его посадить на несколько суток?

Могут и на несколько суток, и на несколько лет смотря что там произошло

Статья 191 часть 2 грабеж возможно ли примерение сторон? И как влияет на решение суда то что была судимость по 178 часть 2 п 1,3?

Часть вторая данной статьи относится к тяжким преступлениям, поэтому примирение не возможно. Если судимость за грабеж не погашена, то конечно повлияет на решения суда не в пользу подсудимого.

Еще по теме:

  • Статья 265 ук рф и УК РФ Статья 265 Оставление места дорожно-транспортного происшествия Статья 265 УК РФ. Оставление места дорожно-транспортного происшествия (СТАТЬЯ УТРАТИЛА СИЛУ) Оставление места […]
  • Гск 39 мытищи купить гараж Гараж на Новомытищинском проспекте, д. 88 А | ГСК 39 Если Вы хотите купить, продать или оформить гараж / машиноместо в данном кооперативе, обратитесь к нашим специалистам за бесплатной […]
  • Изменения внесенные в ук рф на декабрь 2011 Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 8 декабря […]
  • Специализированная юридическая консультация г минска Адвокатура Белорусская республиканская коллегия адвокатов Председатель: Чайчиц Виктор Иванович Телефон: +375 17 200-55-34 Адрес: 220004, г. Минск, ул. Коллекторная, 10 Минская городская […]
  • Продам земельный участок в нарьян-маре Земельные участки в Нарьян-Маре Всего 7 объявлений Всего 7 объявлений Продам землю под ИЖС, 11 соток. 15 ноября 4 Собственник Пожаловаться Заметка Продажа земли под ИЖС, 12 […]