В лице генерального директора как правильно писать

Рубрики Публикации

Поиск ответа

Всего найдено: 156

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как верно: Действующей или Действующего ? «. именуемая в дальнейшем «Исполнитель», в лице Руководителя проекта департамента выставок и мероприятий Тарасовой Маргариты Сергеевны , действующей на основании Доверенности б/н от 06.04. «

Ответ справочной службы русского языка

В строгой деловой речи принято формальное согласование, по мужскому роду: . в лице руководителя проекта департамента выставок и мероприятий Тарасовой Маргариты Сергеевны, действующего на основании.

Как правильно писать? В лице директора Ивановой, действуЮЩЕЙ или действуЮЩЕГО на основе.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: В лице директора Ивановой, действующего .

Здравствуйте. Подскажите, нужна запятая в предложении перед согласно. «Прошу поставить на голосование поправки, которые были внесены в ходе публичных слушаний, а также мною согласно изменениям действующего законодательства». Спасибо за ответ

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед согласно нужна .

Какого рода прилагательное/причастие/местоимение следует применять к таким словам, как «директор», если директор — женщина? Например, «. в лице директора Слука Веры Ивановны, действующего на основании Устава. » (или действующей?), «наша директор Петрова приняла решение. «

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в лице директора. действующего ; директор приняла решение.

Здравствуйте! Имеем: ООО «Рога и Копыта», именуемое в дальнейшем «Арендодатель», в лице директора БЕНДЕР ОСТАПА ИБРАГИМОВИЧА, действующий на основании Устава и. Как правильно: действующий, действующее или действующего ?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: ... в лице директора Бендера Остапа Ибрагимовича, действующего на основании Устава.

нужна ли запятая: Таким образом, предлагаемое законопроектом нововведение противоречит требованиям действующего законодательства.

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно : не видимый глазу ручеёк, или невидимый глазу? Вроде это причастие, и есть зааисимое слово (глазу), и по логике должно писаться раздельно. Но у меня почему-то сомнения

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: невидимый глазу ручеек.

В «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (7-е изд. М., 2010) указано следующее. Слова на —мый (причастия и отглагольные прилагательные) пишутся раздельно, если они употребляются без не и при этом имеют: а) в качестве пояснительных слов местоимения и наречия, начинающиеся с ни; б) усиливающие отрицание сочетания далеко не, вовсе не, отнюдь не и др.; в) усиливающий отрицание повторяющийся союз ни. ни; г) зависящие от них существительные в творительном падеже со значением действующего лица или орудия действия. Во всех остальных случаях они пишутся слитно.

кукла- это одушевлённый предмет?

Ответ справочной службы русского языка

Согласно «Грамматическому словарю русского языка» А. А. Зализняка, слово кукла в значении ‘игрушка’ может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное. А вот кукла в значении ‘человек’ (куклой можно назвать бездушного и пустого человека, а также человека, слепо действующего по воле другого) – только одушевленное.

Как правильно написать в договоре: «В лице генерального директора (женщина) действующего или действующей на основании . «

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала «Грамота»! Помогите, пожалуйста, ответить на вопрос. В текстах часто встречаю такие словосочетания как «активное действие» и «пассивное действие». На мой взгляд, это речевая избыточность: ведь активность — это практически и есть действие, а пассивность — бездействие (по крайней мере, их изначальный, прямой перевод с латыни примерно таков). Грамотно ли употреблять в письменной речи подобные словосочетания, и есть ли возможность заменить их?

Ответ справочной службы русского языка

Сами по себе сочетания корректны, но нужно исходить из контекста. Под пассивным может подразумеваться непроизвольное действие (чихать, например) или действие, не имеющее действующего лица (светать, знобить). Смыл в этом?

Добрый день! Как правильно указать в преамбуле договора: «в лице директора, действующего . » или «действующей» (если это женщина)?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в лице директора, действующего .

1. Как правильно указать сторону по договору, » индивидуальный предприниматель . действующего или действующий на основании свидетельства» 2. Как правильно указать Начальник управления действующего или действующий на основании положения

Ответ справочной службы русского языка

1. Верно: индивидуальный предприниматель. действующий на основании свидетельства. 2. Согласование зависит от смысла. Если на основании положения действует начальник, то верно: действующий. Если на основании положения действует управление, то верно: действующего .

Правда ли, что слово кукла — одушевленное?

Ответ справочной службы русского языка

Согласно «Грамматическому словарю русского языка» А. А. Зализняка, слово кукла в значении ‘игрушка’ может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное. А вот кукла в значении ‘человек’ (куклой можно назвать бездушного и пустого человека, а также человека, слепо действующего по воле другого) – только одушевленное.

Добрый день. Руководитель нашей организации — женщина. В связи с этим возникает вопрос о том, как писать в договорах. В лице президента фонда . действующЕЙна основании Устава? Или действующЕГО на основании Устава? С чем согласуются в таком случае причастия и прилагательные — с биологическим полом человека или грамматическим родом его должности? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В строгой деловой речи принято формальное согласование, по мужскому роду.

Добрый день! Меня интересует написание «не» в предложениях типа: «В нарушение инструкции утвержден рабочий план счетов бухгалтерского учета, который содержит не применяемые учреждением счета бухгалтерского учета. Вроде бы есть зависимые слова, но как-то хочется написать слитно. Поясните, пожалуйста, подробнее. Заранее благодарна.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание. Не со словами на —мый пишется раздельно при наличии зависимого слова – существительного в творительном падеже со значением действующего лица или орудия действия: не применяемые учреждением. Ср.: неприменяемые в учреждении (слитное написание, т. к. зависимое слово не в творительном падеже).

В лице генерального директора как правильно писать

На работе возник спор с руководством по поводу верного написания текста в договоре: «. в лице генерального директора ивановой, действующе(й) (ого) на основании устава..». может ли кто то дать компетентный ответ на этот вопрос? На какие правила. учебники можно сослаться? По моему убеждению, в этом случае пишется в мужском роде отталкиваясь от должности. Прошу, помогите

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

21 комментарий

Портал «Грамота.ру» ответы на всякие дурацкие вопросы по русскому языку

В строгой деловой речи принято формальное согласование, по мужскому роду, т. к. в официальной документации на первое место выдвигается информация о должности (безотносительно к полу лица): в лице директора Ивановой, действующего на основании.

Странно! По вашей ссылке на сайте Грамота.ру говорится одно, а ссылке Lithium03 с того же сайта(!) — противоположное! И кто тут говорил, что вопрос дурацкий.

По ссылке Lithium03 ниже говорится ровно то же самое:

«Так, в официально-деловом стиле предпочтительно сохранять форму мужского рода, когда речь идет о номенклатурном наименовании должности;»
Договора, это вообще особая юридическая конструкция, «действующего на основании Устава» — это устоявшееся форма.

Спасибо! По этой фразе нашел учебник Розенталя, где все предельно понятно, очевидно. Мне было важно в большей степени для себя понять на сколько я был прав

б) обособленное определение ставится в форме женского рода, если оно стоит после собственного имени: Автор Н. Петрова, уже известная читателям, предложила новую статью.

в) определение-причастие ставится в форме женского рода независимо от порядка слов: Предложившая новую статью автор Н. Петрова уже известна читателям. Автор Н. Петрова, предложившая новую статью, уже известна читателям.

По моему тоже, действующий — директор, а не иванова, поэтому в мужском.

Пиши так, как говорит начальство, ещё из-за такой ерунды с идиотами спорить.

В лице генерального директора как правильно писать

Уважаемая Изольда! Предлагаю для начала разобраться в сущности таких документов ООО как: Протокол собрания учредителей и Устав Общества.
Устав Общества — это основной закон жизнедеятельности Общества, который содержит, в том числе, перечень органов управления Общества и их полномочия. В Уставах ООО часто указывается, что
функции единоличного исполнительного органа Общества осуществляет Генеральный директор Общества и там же перечисляются его полномочия, как единоличного исполнительного органа, а также указывается, что конкретное физическое лицо назначается на должность Генерального директора на основании Решения Общего собрания учредителей(уачстников).
Протокол общего собрания учредителей (участников) содержит сведения о вопросах рассматриваемых учредителями (участниками) и о решениях принятых ими.

УЧИТЫВАЯ ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ЗАДАННЫЕ Вами вопросы, а также из вышеизложенного следует вывод, что Вы задали совершенно правильные вопросы, вникнув в которые, я полностью соглашаюсь с Вами в том, что применительно к конкретному лицу, исполняющему функции Генерального директора, правильно, если в ПРЕАМБУЛЕ ДОГОВОРА будет написано так: » в лице Генерального директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава Общества и Решения общего собрания учредителей от «___» ________200__г. «.

Ген директор всегда действует на основании УСТАВА, а если его вписать еще и в Устав кроме протокола, то при каждой смене директора тебе придется менять устав

Для Елены Смоленковой — внимательнее прочитайте закон об ООО, там все сказано

OFF: как правильно: действующего/действующей ?

Доброго времени суток !

«ООО «ХХХ», в лице директора Ивановой Любови Николаевны, действующего на основании..»

действующего разве относится к директору ? ведь это же приложение
должности может и не быть
например, лица, действующие без доверенности поименно указываются в ЕГРЮЛ, причём они могут не состоять в штате, а следовательно у них не будет должности.

я склоняюсь, что нужно писать:
«ООО «ХХХ», в лице директора Ивановой Луизы Николаевны, действующей на основании..»

просьба высказать своё мнение и аргументировать ответ

(9) да-да-да
Особенно, когда ип пишут, что в лице самого себя, действуют на основании свидетельства
Очень показательно для без грамотных ип, который не знают ни русский язык, ни гк

Подозреваю,что в неправильном написании 0,о подписанте подумают также )

Вопгос: Мне кажется, согласование должно идти по имени собственному. У Розенталя читаем: «При сочетании нарицательного имени и собственного имени лица определение согласуется с ближайшим из существительных, например: внимательный врач Петрова — врач Петрова, внимательная к больным». В данном случае ближайшее существительное — ФИО человека, а определение выражено причастным оборотом. Или на согласование влияет официально-деловой стиль документа?

Ответ справочной службы русского языка:
Да, на согласование влияет официально-деловой стиль. В письменной деловой речи принята норма согласования с названием должности – генеральный директор, председатель правления и т. д. – безотносительно к полу.

«ООО «ХХХ», в лице Ивановой Любови Николаевны, директора, действующего на основании..»

(41) в ссылку как раз не должность, а человека в случае чего сошлють
(42) так все равно Любовь Николавна, действующая на основании.

(44) бред это. Директор Иванова заключила договор о нижеследующем. Ответственность по этому договору несет именно иванова, а не какой-то там у ней орган исполнительный.

(60) именно! «действующая на основании» означает, что у Ивановой вот этой конкретной есть права подписывать этот договор. И все. К действиям ООО это не имеет отношения.

(63) вяло. Очень вяло.

(65) если директор — учредитель, то учредительными документами. В противном случае — трудовым договором. Короче документами, которые подтверждают, что вот эта иванова в паспорте это этот эфимерный директор, который в уставе.

Представьте себе ситуацию наоборот — должность женского рода, а человек мужского.

хм.
в канцелярском языке все не как у людей.
у нас в отделе образования целый юридический отдел, толпа юристов
так вот, во всех договорах (они настаивают!)
Детский садик NNN , в лице заведующеГО Ивановой Любови Николаевны, действующеГО на основании Устава..»
И по-другому договора не визируют.
ссылаются, что и в Уставе и в штатном расписании сказано- ЗаведующИЙ (детским садиком) (Иванова, Петрова).

аналогично — заведующИЙ кафедрой (Иванова,Петрова).

канцелярщина, одним словом.
Применять в канцелярщине нормы здравого смысла бессмысленно.
🙂

(0) Основание для действий единоличного исполнительного органа, подписывающего договор, указывать не требуется, поскольку такое основание предусмотрено законом.
Соответственно, указание этой информации в договоре является избыточным.
Если вместо единоличного исполнительного органа договор подписывает иное лицо (например, по доверенности или в силу приказа), тогда и только тогда требуется указание основания для осуществления этим лицом полномочий, отнесенных законом к функциям иного лица.

ФИО директора тоже нет необходимости приводить в преамбуле, достаточно обозначения должности перед подписью и расшифровки фио после нее.

(76) Аналогично, нет никакой необходимости приводить фио в преамбуле договора, достаточно расшифровки после подписи.

При подписании договора лицом, полномочия на заключение договора у которого не вытекают из закона, в связи с чем требуется дополнительно их обосновать при заключении договора, решающее значение, как правило, имеет именно обозначение его должности.
Например, когда издан приказ о делегировании полномочий директора сотрудникам, замещающим определенные должности (главному инженеру, заместителю директора или другим).
Но может быть и наоборот, например, когда у директора несколько заместителей с идентичными наименованиями должностей, а полномочия на заключение договоров предоставлены только одному с низ них, в связи с чем издан приказ с указанием фамилии уполномоченного сотрудника.
В этом случае ведущим является указание конкретной фамилии, а не должности. При таких обстоятельствах акцент смещается с обозначения должности на обозначение фамилии, в связи с чем я считаю обоснованным согласование в роде именно по фамилии.
Поэтому, если выбран вариант с расшифровкой фамилии подписанта в преамбуле, действующей является именно сотрудница с конкретной фамилией.

Поскольку официально изданные правила русской грамматики не содержат общего правила на этот счет, выводы сотрудников института русского языка является необоснованными.

Тема: Филологи или просто образованные ))),помогите.

Опции темы

Доброта – это то, что может услышать глухой и увидеть слепой.

Тот, кто делает добро другому, делает больше всего добра самому себе, не в том смысле, что ему будет за это награда, а тем, что сознание сделанного добра дает ему большую радость.© Сенека

В данном случае директор — юридическое лицо, а не женщина или мужчина.Конечно, «действующего».
Здесь у нас пример цельного словосочетания.
Синтаксически цельные словосочетания — это словосочетания, в которых грамматически зависимое слово оказывается главным по смыслу. Главное слово таких словосочетаний является семантически (информативно) недостаточным, обязательно требует конкретизатора, и в результате цельные словосочетания в предложении выступают как один его член.

Главное по смыслу в этом словосочетании слово директор. Поэтому — действующего.

а я им сказала просто — вы сто лет позорились и хотите и дальше позориться? ради бога, но я в этом не участвую. Я не буду позориться и печатать неграмотный текст. Русский язык в данном случае подразумевает только дательный падеж.
Подействовало сейчас все уже исправились и сами пишут правильно.

так вот, о директорах. Многих, кто отвечает на этот вопрос мужским родом, смущает то, что само слово «директор» всё-таки чаще относится к мужчинам. Давайте заменим директора на более привычную нам профессию — гинеколога (ведь слова «гинекологиня» официально тоже не существует). Попробуем:
Гинеколог Иванова дал направление на плановое КС.
Как звучит?

и всё-таки вернёмся к директорам. Ещё один пример, демонстрирующий, какой род следует писать в данном случае:
Генеральный директор Иванова — очень душевная женщина — подписал нам договор буквально за 1 час.
Имхо, сомнения должны отпасть.

Главное по смыслу в этом словосочетании слово директор. Поэтому — действующего.

» В мою темную ночь падают звезды. »

так я и говорю: На основании устава действует единоличный исполнительный орган юридического лица, то есть его генеральный директор. ФИО гендиректора в уставе НИГДЕ не прописаны, потому что в противном случае каждый раз при смене директора пришлось бы менять устав.
То есть действующЕГО и только так, потому что на основании устава действует не конкретная тетка, а единоличный исполнительный орган.

§148. Род названий лиц женского пола по профессии, должности и т.д.
1. Слова без парных образований. Многие имена существительные мужского рода, обозначающие лицо по профессии, занимаемой должности, выполняемой работе, занятию, ученому или почетному званию и т.д., в официально-деловом стиле сохраняют свою форму и в тех случаях, когда относятся к лицам женского пола, например: педагог, техник, токарь, геолог, физик, металлург, конструктор, оператор, новатор, судья, адвокат, доцент, кандидат наук, депутат, ветеран труда, лауреат международного конкурса, мастер спорта , полковник, лейтенант.
В разговорной речи явно наметилась тенденция выражать отнесение подобных слов к лицам женского пола синтаксически, главным образом путем постановки сказуемого в форме женского рода, если в функции-подлежащего выступает одно из слов указанной группы, например: депутат принимала избирателей, мастер спорта установила новый рекорд, врач-педиатр провела прием. Эта форма смыслового согласования получила широкое распространение и в периодической печати, например: Двое суток чабан без пищи, при 35-градусном морозе берегла отару, Премьер-министр Великобритании провела консультации (о Маргарет Тэтчер).
Такие сочетания встречаются и в тех случаях, когда имеется возможность образовать парное название женского рода, но с известными стилистическими ограничениями (см. ниже, п. 3), например: секретарь выдала справку, редактор была в отпуске, ученый-биолог сделала доклад, наш участковый весьма привлекательна , спортивный комментатор сообщила о результатах матча.
Встречаются подобные конструкции и в художественной литературе – в речи персонажей и в авторской речи, например: Воен-фельдшер добросовестна , не больше (В. Панова); По-видимому, приисковый счетовод серьезно заболела (А. Коптяева); Агроном уехала в район (С. Антонов).
2. Парные образования, принятые в нейтральных стилях речи. Параллельные названия для обозначения лиц женского пола закрепились в тех случаях, когда данная специальность (профессия, род занятий и т. д.) в равной мере связана и с женским и с мужским трудом, например: акушер – акушерка, буфетчик – буфетчица, лаборант – лаборантка, летчик – летчица, преподаватель – преподавательница, предприниматель – предпринимательница, продавец – продавщица, студент – студентка, ткач – ткачиха, учитель – учительница и многие др. То же в области искусства, спорта и т.д., например: артист – артистка, писатель – писательница, спортсмен – спортсменка.
Однако, несмотря на свободное образование подобных названий в форме женского рода, они используются не во всех стилях речи. Так, в официально-деловом стиле предпочтительно сохранять форму мужского рода, когда речь идет о номенклатурном наименовании должности; ср. в документе-справке: « А.В. Петрова работает лаборантом на кафедре физики» (в обиходной речи – лаборантка Петрова ); « Л.И. Николаева является преподавателем английского языка» (в обиходной речи – преподавательница Николаева ). Ср. бытовое: заведующая отделом Никитина и официальное: управляющий трестом Никитина.
Использование парного образования женского рода устраняет неясность в тех случаях, когда нерусская фамилия не позволяет установить, идет ли речь о мужчине или о женщине, например: Собственная корреспондентка газеты «Нью-Йорк таймс» М. Смит сообщает. (а не корреспондент , так как подобные фамилии не соотносятся с реальным полом их носителя).
В некоторых случаях образованию парного названия мешает то обстоятельство, что подобное название уже существует в языке, но употребляется с другим значением. Так, к слову овчар нельзя было образовать параллельное название «овчарка» (по модели дояр – доярка ), поскольку это слово уже закрепилось как название породы собак . Ср. также невозможность образования пар: индеец – «индейка» ( второе слово обозначает домашнюю птицу , поэтому было образовано название индианка , используемое одновременно как женск. к индиец ); кореец – «корейка» ( второе слово обозначает «свиная грудинка» , поэтому появилось слово кореянка ) и т.п. Только в редких случаях возникли слова-омонимы: толстовец – толстовка ( последовательница взглядов Л.Н. Толстого ) при наличии слова толстовка в значении «широкая сборчатая блуза с поясом».

Ответ Грамоты Ру
http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_251546
Вопрос № 203060
Фраза из договора: «. в лице генерального директора Ивановой, действующей на основании Устава. » С каким словом здесь должно согласовываться «действующий»: с «директором» или с «Ивановой»? Т.е. как правильно «в лице генерального директора Ивановой, действующЕГО на основании Устава» или «в лице генерального директора Ивановой, действующЕЙ на основании Устава».
Ответ справочной службы русского языка
В договоре правильно: _в лице генерального директора Ивановой, действующего на основании Устава_.

ЗЫ: Директор Иванова обыкался/лась уже, наверное

Еще по теме:

  • Консультация юриста бесплатно одесса онлайн Оформить заявку на юридическую консультацию Чтобы воспользоваться нашими услугами, оформите заявку с помощью формы ниже. Чтобы получить БЕСПЛАТНУЮ консультацию оформите заявку в течение 3 […]
  • Кто готовит коллективный договор на предприятии Кто должен составлять коллективный договор в организации? Кто должен составлять коллективный договор в организации? Ответ на этот вопрос можно найти в статье, в которой также приведен […]
  • Материнский капитал на 2 ребенка на улучшение жилищных условий Направляем материнский капитал на улучшение жилищных условий Анна Мазухина, Эксперт Службы Правового консалтинга компании "Гарант" Право на федеральный материнский капитал имеет любая […]
  • Адвокат от демодекоза Адвокат от демодекоза (495) 510-86-04 (499) 168-85-86 г. Москва, Открытое шоссе, дом 5, корпус 6 (495) 972-74-06 (499) 261-70-83 г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, дом 28 […]
  • Ст 192-195 тк рф К вопросу о применении дисциплинарных взысканий к работникам Автор: Материалы семинара анализировала И.В. Погодина В российском законодательстве отсутствует единый правовой акт, […]