Встречный иск образец по апк

Рубрики Публикации

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК (в порядке статьи 132 АПК РФ)

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК (в порядке статьи 132 АПК РФ)

Арбитражный суд г. Москвы

Судье М.А. Лопуховой

115191, г. Москва

24 августа 2009 г.

г. МоскваТел./факс: +7(495)

юридический адрес: Москва,

адрес фактического места нахождения:

(в порядке статьи 132 АПК РФ)

Между ООО «А» (Заказчиком) и ООО «Б» (Подрядчиком) был заключен Договора подряда № на изготовление и поставку металлоконструкций (далее – Договор). В рамках Дополнительного соглашения № . к названному Договору ООО «Б» (Подрядчик) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «А» (Заказчиком) о взыскании оплаты за выполненные работы в размере 4 457 472,00 руб. ООО «А», являясь Ответчиком по первоначальному иску, руководствуясь положениями статьи 132 АПК РФ, предъявляет встречный иск к ООО «Б», обосновывая его подачу нижеизложенными доводами. В соответствии с предметом (пункт 1.1.) вышеуказанного Договора (копия которого имеется в материалах дела) ООО «Б» (Подрядчик) выполнял работы по изготовлению металлоконструкций на давальческой основе, т.е. с использованием материала, предоставленного ему Заказчиком (ООО «А») , что соответствует положениям статей 704, 713 части второй Гражданского кодекса РФ (далее ГК). В рамках названного Договора , в период с ноября 2008 г. по февраль 2009 г. (подтверждается прилагаемыми к встречному иску копиями товарных накладных) , ООО «А» поставил Подрядчику (Ответчику) материалов в количестве 842,627 тонн на общую сумму 21 147 619, 51 (двадцать один миллион сто сорок семь тысяч шестьсот девятнадцать руб. 51 коп.) руб. Согласно последнему Отчету (за февраль 2009 г.) об использовании материалов Заказчика по Договору , направленному Подрядчиком (Ответчиком) ООО «А» , остаток неизрасходованного материала на конец февраля 2009 г. составил 214,091 тонна, что в стоимостном выражении составляет 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб. В связи с тем, что Подрядчик (Ответчик) не исполнил в полном объеме своих обязательств перед ООО «А» по Договору , ООО «А», руководствуясь соответствующими положениями статей 523 и 715 ГК, отказался от дальнейшего исполнения Договора в одностороннем порядке. Соответствующее Уведомление от 01 июля 2009 г. о расторжении Договора, адресованное ООО «А» Подрядчику (Ответчику), было получено последним посредством почтовой связи 23 июля 2009 г. (почтовые доказательства прилагаются к встречному иску). По факсу же данное Уведомление со всеми приложениями получено Подрядчиком (Ответчиком) еще 02 июля 2009 г. Поэтому ответное письмо Подрядчика (Ответчика) /с приложенными к нему бухгалтерскими справками/ от г. № , полученное ООО «А» уже 14.07.2009 г.(подтверждает почтовый штамп на конверте), было адресовано ООО «А» еще до момента получения Подрядчиком (Ответчиком) Уведомления по почте (23.07.2009 г.).
Причина, вынудившая ООО «А» отказаться от исполнения Договора, заключалась в грубом неисполнении со стороны Подрядчика (Ответчика) обязательств по изготовлению и поставке металлоконструкций в период с 01.02.2009 г. до 15.03.2009 г. в количестве 297, 1648 тонны на объект: «Торгово-развлекательный центр», расположенный по адресу: г. Москва, Химкинский бульвар, 7-23. Указанные обязательства Подрядчика (Ответчика) перед ООО «А» составляли предмет Дополнительного соглашения № к Договору. Стоимость работ согласно пункту 2 названного Дополнительного соглашения была определена в размере 4 457 472 (четыре миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят два) руб. Именно эту денежную сумму, считая свои обязательства перед ООО «А» по Дополнительному соглашению № от к Договору полностью исполненными, Подрядчик (Ответчик) и предъявил в первоначальном иске ко взысканию с ООО «А». Но в действительности же, предмет указанного Дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2009 г. к Договору, на определенное сторонами вышеназванное количество металлоконструкций и их стоимость, не был исполнен Подрядчиком (Ответчиком), точно так же, как и проигнорировано им законное требование ООО «А» о возврате неизрасходованного остатка материала, предоставленного Заказчиком. Между тем в вышеназванном Уведомлении от 01 июля 2009 г. о расторжении Договора, ООО «А» определил конкретный срок возврата неизрасходованного остатка материала (15 /пятнадцать/ календарных дней со дня получения Уведомления) с указанием точного места возврата, приложив к Уведомлению схему проезда на территорию склада. Кроме того, к Уведомлению была приложена Сводная таблица, подготовленная ООО «А» на основе данных всех Отчетов, предоставленных Подрядчиком (Ответчиком) по использованию предоставленного Заказчиком материала. Таким образом, свои обязательства перед ООО «А» по возврату неизрасходованного остатка материала в количестве 214,091 тонна на сумму 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб. Подрядчик (Ответчик) должен был исполнить до 08 августа 2009 г. , чего сделано не было. Если же принять во внимание ранее подтвержденный Подрядчиком (Ответчиком) факт получения Уведомления (со всеми приложениями) по факсу еще 02 июля 2009 г., тогда изначальный срок возврата Заказчику неизрасходованного остатка материала истек для Подрядчика (Ответчика) 17 июля 2009 г. Однако ни к одной из указанных дат, ни на момент предъявления настоящего встречного иска возврат предоставленного материала Подрядчиком (Ответчиком) не произведен. Более того, в приложенных к адресованному ООО «А» письму (Ответчика) № от 07.07.2009 г. (о котором упоминалось выше) трех бухгалтерских справках (подписанных главным бухгалтером с приложением оригинальной печати) , датированных одним числом – 08.07.2009 г. (за №№ 149-151) содержится противоречивая информация об остатках неизрасходованного материала: — согласно данным двух бухгалтерских справок за №№ 149 и 151, на хранении у Подрядчика (Ответчика) находится 31,046 тонн неизрасходованного материала ООО «А» на сумму 465 690 (четыреста шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто) руб.; — согласно промежуточной по исходящему номеру (№150) бухгалтерской справке на территории Подрядчика (Ответчика) находятся остатки металла для возврата в ООО «А» в количестве 33,904 тонн на сумму 982 827, 94 (девятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать семь руб. 94 коп.) руб. Информация, содержащаяся в перечисленных документах (прилагаемых к настоящему встречному иску) не только противоречива, но, и к тому же, явно не соответствуют данным упоминавшегося ранее последнего Отчета об использовании материалов Заказчика по Договору за февраль месяц 2009 г., предоставленного Подрядчиком (Ответчиком) Заказчику — ООО «А». Каким образом, количество неизрасходованного материала, составлявшее на конец февраля 2009 г. 214,091 тонну, а в стоимостном выражении — 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб. , при неисполнении Подрядчиком (Ответчиком) обязательств по Дополнительному соглашению № 2 от 01.02.2009 г. к Договору, претерпело столь значительные изменения. До настоящего времени у ООО «А» информация по данному вопросу отсутствует. В соответствии со статьей 728 ГК в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, — возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества. Одним из правовых оснований расторжения Договора (учитывая его смешанный гражданско-правовой характер) для ООО «А» как раз и явилось положение пункта 2 статьи 715 ГК, о чем Заказчик сообщил Подрядчику (Ответчику) в Уведомлении от 01 июля 2009 г. Однако никаких встречных действий по возврату неизрасходованного материала Подрядчик (Ответчик) в количестве 214,091 тонна , который имелся у него на конец февраля 2009 г. — момент фактического прекращения работ по Договору, о чем он и указал в последнем Отчете, Подрядчик (Ответчик) не совершил. Последние же данные, полученные ООО «А» от Подрядчика (Ответчика) в июле 2009 г. свидетельствуют об отсутствии у последнего остатка неизрасходованного материала именно в том количестве, которое Подрядчик (Ответчик) обязан был возвратить Заказчику. Приведенные обстоятельства подтверждают правомерность позиции ООО «А» и предоставляют ему право в силу статьи 728 ГК требовать в судебном порядке от Подрядчика (Ответчика) возмещения стоимости неизрасходованного материала в размере 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб., в количественном выражении составляющее 214,091 тонна. Учитывая то, что предъявление настоящего встречного иска полностью соответствует требованиям статьи 132 АПК РФ, поскольку спор между сторонами вытекает из исполнения одного и того же Договора, и удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, руководствуясь статьями 132, 125, 126 АПК РФ, статьей 333.41 НК РФ, —

1. Принять настоящий встречный иск к производству и рассмотреть его в вместе с первоначальным иском в рамках производства по делу №. 2. Взыскать с ООО «Б» (Подрядчика) в пользу ООО «А» (Заказчика) стоимость неизрасходованного остатка материала в размере 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб., предоставленного Заказчиком Подрядчику по Договору подряда № от г. на изготовление и поставку металлоконструкций. 3. Предоставить ООО «А» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере в размере 42 651, 04 руб. до окончания рассмотрения спора по предъявленному встречному иску , на основании Ходатайства, прилаженного к настоящему встречному иску вместе с оригинальными документами из налогового органа и банков.
Приложение: 1. Оригинал доверенности от 30 июня 2009 г., подтверждаюшей полномочия представителя ООО «А», подписавшего настоящий встречный иск на 1 (одном) листе ; 2. Почтовые доказательства направления копии (экземпляра) настоящего встречного иска Подрядчику (Ответчику) по двум адресам: юридическому и фактическому (оригиналы почтовых квитанций от 25.08.2009 г. Описи вложения с почтовыми отметками от 25.08.2009 г.) на 4 (четырех) листах ; 3. Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины вместе с прилагаемыми к нему документами на 5(пяти) листах ; 4. Удостоверенные копии: Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ об ООО «А» от 02.04.2004 г. и Протокола общего собрания участников ООО «А» от 22.03.2007 г. на 2 (двух) листах ; 5. Удостоверенная копия Выписки из ЕГРЮЛ от 24.07.2009 г. № 170479В/2009, содержащая информацию об Ответчике на 3 (трех) листах ; 6. Удостоверенная копия Договора подряда № от г. на изготовление и поставку металлоконструкций вместе с дополнительными соглашениями к нему на 6 (шести) листах ; 7. Удостоверенные копии Уведомления от 01 июля 2009 г. о расторжении Договора вместе с почтовыми доказательствами получения его Подрядчиком (Ответчиком) на 5 (пяти) листах ; 8. Удостоверенная копия письма Подрядчика (Ответчика) от 07.07.2009 г. № 300 вместе с приложенными к нему тремя бухгалтерскими справками от 08.07.2009 г. №№ 149-151 на 4 (четырех) листах ; 9. Удостоверенная копия Отчета (за февраль 2009 г.) об использовании материалов Заказчика по Договору, направленная Подрядчиком (Ответчиком) в адрес ООО «А» на 3 (трех) листах ; 10. Удостоверенная копия Сводной таблицы , содержащей « Сведения об использовании материала, предоставленного ООО «А» (Заказчиком) подрядчику — ООО «Б» по Договору подряда № от г. на изготовление и поставку металлоконструкций, на основании данных, содержащихся в Отчетах подрядчика», подписанной Генеральным директором Заказчика на 2 (двух) листах ; 11. Удостоверенные копии товарных накладных (за период с ноября 2008 г. по февраль 2009 г.), подтверждающие предоставление Заказчиком материала Подрядчику (Ответчику) на 49 (сорока девяти) листах.

Представитель ООО «А» по доверенности от

Встречное исковое заявление в арбитражный суд — образец

Встречное исковое заявление в арбитражный судобразец этого документа с особенностями, обусловленными необходимостью соблюдения требований процессуального закона, будет рассмотрен нами с позиций действующего законодательства. Кроме того, в нашей статье будут приведены практические рекомендации по оформлению этого документа.

Встречное исковое заявление — образец.doc

Общие положения о встречном иске

Совместное рассмотрение взаимоисключающих требований обусловлено тесной связью, частично – идентичностью доказательственной базы, на которой основано каждое из них. Введение этого способа разрешения споров обусловлено реализацией принципа процессуальной экономии:

  • суд имеет возможность в одном процессе проделать такую же работу, как в двух;
  • при сопоставлении («столкновении») доказательств и доводов можно быстрее и более качественно, всесторонне определить обоснованность каждого из требований.

Встречный иск имеет следующие отличия от обычного:

  • право на его предъявление предоставляется исключительно ответчику по первоначальному иску;
  • ответчиком по нему должен быть истец по первоначальному иску;
  • иск должен соответствовать условиям, указанным в ч. 3 ст. 132 АПК РФ, характеризующим его сопряженность с первоначальным требованием: направленность на зачет, тесную связь или исключение удовлетворения одного при удовлетворении другого;
  • иск подсуден по связи дел суду, рассматривающему первоначальный иск (исключительная подсудность).

Сроки при предъявлении встречного иска

Встречное требование разрешается предъявлять с момента принятия первоначального иска к производству до вынесения по делу судебного акта, разрешающего его по существу:

  • при рассмотрении дела по первоначальному иску судом 1-й инстанции;
  • в апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам 1-й инстанции;
  • при повторном рассмотрении дела судом 1-й инстанции.

Необходимо учитывать срок исковой давности, иначе возможен отказ в иске (к примеру, как в постановлении ФАС ВВО от 25.03.2010 по делу № А43-33420/2009).

С момента принятия встречного иска к производству срок для рассмотрения дела исчисляется заново (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99).

Содержание встречного искового заявления

Процессуальный закон не предусматривает особых требований к оформлению встречного иска, он должен отвечать общим правилам ст. 125, 126 АПК РФ. Однако практическая целесообразность требует дополнительного указания на следующие обстоятельства:

  • Номер дела, в рамках которого рассматривается первый иск.
  • Добавление в наименование документа слова «Встречное» («Встречное исковое заявление» или «Исковое заявление (встречное)».
  • Обоснование одного из условий, указанных в ч. 2 ст. 132 АПК РФ. Этому следует уделить особое внимание, поскольку возвращение иска не исключено (например, постановление ФАС МО от 06.08.2013 № А40-102191/2012). Основаниями возвращения могут быть различие оснований требований, и, как следствие, отсутствие идентичных доказательств, и иные обстоятельства, указывающие на отсутствие взаимной связи, нецелесообразность совместного рассмотрения и возможность затягивания процесса.

Образец встречного искового заявления вы можете посмотреть по ссылке:

Предъявление встречного искового требования – зачастую более эффективный способ отстаивания интересов, чем заявление возражений против предъявленного иска. Грамотное и быстрое использование этого способа защиты интересов возможно при соблюдении общих рекомендаций, изложенных в нашей статье.

Встречное исковое заявление в арбитражный суд: образец и подробно о составлении ходатайства

Арбитражное судопроизводство в РФ – достаточно распространенное явление. Согласно действующему законодательству обе стороны судебных прений – истец и ответчик, имеют одинаковые права в ходе разбирательств. Учитывая данный факт, все участники судопроизводства должны понимать, что они могут отстаивать свою позицию путем подачи в суд некоторых ходатайств. В сегодняшнем материале наиболее подробно рассмотрим встречное исковое заявление, подаваемое ответчиком в виде своеобразного возражения на первоначальный иск истца.

Что такое встречный иск в арбитражном судопроизводстве

Подача заявления — первый шаг в процессе

Рассмотрение любого «судебного» вопроса начинается с обращения к соответствующим законодательным актам. На данный момент арбитражное судопроизводство регламентируется Арбитражно-Процессуальным Кодексом РФ (АПК РФ). Согласно его положениям судебные дела в арбитражном процессе должны строиться на основных принципах процессуальной экономии.

На простом языке это значит, что при рассмотрении конкретного дела суд должен быть заинтересованным в скорейшем его разрешении и не ущемлять права субъектов судопроизводства.

В соответствии с АПК РФ реализация основных принципов арбитражного судопроизводства может быть осуществлена более грамотно и удобно для всех участников судебных прений через рассмотрение взаимоисключающих требований их сторон. То есть, законодательство не только позволяет, но и одобряет практику подачи встречных судебных исков в арбитражный суд.

Наличие встречного иска возможно лишь в том случае, если обе стороны судопроизводства имеют друг к другу взаимные претензии. Приняв встречное исковое заявление, суд получает возможность:

  • рассмотреть два иска и, по своей сути, два разных дела в процессе одного судопроизводства;
  • сопоставить доказательства и доводы всех сторон судебных прений и вынести наиболее справедливый вердикт по делу.

Вследствие своей специфичности встречный иск в арбитражный суд имеет ряд отличий от обычного ходатайства подобного рода. Основные из них таковы:

  1. правом подачи встречного иска наделен исключительно ответчик по первоначальному иску;
  2. ответчиком по встречному иску будет являться первоначальный истец;
  3. встречное исковое заявление должно соответствовать положениям 132-ой статьи АПК РФ (быть сопреженным с первоначальным иском, иметь с ним существенную связь и т.д.);
  4. подача встречного иска возможна исключительно в тот судебный орган, который рассматривал первоначальный иск по данному делу.

Подавать встречный иск в арбитражном судопроизводстве можно только в течение того периода времени, пока суд не принял существенных решений по рассматриваемому делу или не передал его в другую судебную инстанцию. Помимо этого, перед подачей такого иска важно учитывать сроки исковой давности, регламентированные АПК РФ. Отказать в рассмотрении встречного искового заявления имеет право любой арбитражный суд, но только в том случае, если:

  1. данное дело неподсудно данному судебному органу;
  2. дело, по которому подан встречный иск, уже утратило силу;
  3. первоначальный истец отозвал свое исковое ходатайство;
  4. судебный орган уже «запустил» процесс рассмотрения дела и принял ряд серьезных решений по его сути;
  5. ответчик, подающий встречный иск, проигнорировал свою обязанность оплаты обязательной госпошлины;
  6. полученный судом иск совершенно не связан с первоначальным исковым заявлением истца и не поможет суду быстрей и с большей продуктивностью рассмотреть дело.

В тех ситуациях, когда встречное заявление подаваться не может или попросту не рассматривается, ответчик может выразить свои требования в отдельном порядке. То есть, организовав рассмотрение отдельного судопроизводства, естественно, если осуществление подобной практики возможно по специфике его дела.

Как составить и подать исковое заявление в суд, подскажет адвокат:

Требования к встречному исковому заявлению

Встречное исковое заявление в арбитражный суд должно быть правильно составлено

Несмотря на то, что суть и общие принципы подачи встречного искового ходатайства в арбитражном судопроизводстве подробно рассмотрены АПК РФ, порядок его составления не имеет четкой регламентации. Однако важно понимать, что любой иск, подаваемый в судебный орган, должен быть составлен с учетом всех требований, принимаемых к составлению подобных документов (125-ая и 126-ая статьи АПК РФ).

Обобщая подобные формальности, можно выделить ряд положений, которые должны содержаться в любом встречном иске. Общий перечень таковых следующий:

  1. наименование арбитражного суда, рассматривающего данное дело;
  2. информация о деле;
  3. персональные и идентификационные данные сторон;
  4. требования «встречного» истца (по факту – первоначального ответчика) к «новому» ответчику (по факту – первоначальному истцу);
  5. обстоятельства и доводы, которые подкрепляют суть и целесообразность поданных «встречным» истцом исковых заявлений;
  6. сумма встречного иска;
  7. перечень приложений, являющихся доводами или фактами их подтверждающих (документы, видеосъемки, свидетели и
  8. т.п.).

Правильно составленный и отвечающий всем требованиям действующего законодательства иск обязан принять любой арбитражный суд. После принятия и рассмотрения данного ходатайства процесс арбитражного судопроизводства примет в корни иной вид, так как судебные прения станут смежными и обе стороны прений будут выступать как ответчики, и истцы одновременно.

Образец иска

Встречное исковое заявление в арбитражный суд

Рассмотрев суть и принципы составления встречного иска в арбитражном судопроизводстве, закрепить в уме полученную информацию поможет рассмотрение конкретного примера подобного ходатайства. Используя представленный ниже иск, можно составлять и лично свой, естественно, с учетом всех особенностей вашего случая. Итак, встречное исковое заявление в арбитражный суд – образец:

В Пятницкий арбитражный суд Москвы, расположенный по адресу: ул. Басотская 15А.

Истец: Владимиров Владимир Владимирович, проживающий по адресу: ул. Гродская 453; родившийся 2 апреля 1987 года и выступающий в качестве ИП с даты официальной регистрации 4 марта 2015 года. Телефон истца: 34-6-43.

Представитель ответчика: Бромов Игорь Игоревич, проживающий по адресу: ул. Ильина 134. Телефон представителя: 43-3-22.

Ответчик: Брюков Дмитрий Дмитриевич, проживающий по адресу: ул Красноармейская 34. Телефон ответчика: 56-9-54.
Сумма иска: 450 000 рублей.
Оплаченная госпошлина: 15 000 рублей.

Встречное исковое заявление по делу «456234»

В Пятницком арбитражном суде рассматривается дело «456234» по иску ответчика (первоначального истца) к истцу (первоначальному ответчику) о возмещении материальных средств по невыполнению условий экономического договора в размере 890 000 рублей. Данное ходатайство подтверждается некоторыми обстоятельствами, предоставленными ответчиком (первоначальным истцом) в первоначальном иске, с которыми истец (первоначальный ответчик) не согласен.

Истец (первоначальный ответчик) в данном иске просит суд пересмотреть первоначальный иск от ответчика (первоначального истца) и обязать выплатить истцу (первоначальному ответчику) компенсацию размером 450 000 рублей на основании изложенных фактов в приложениях к данному иску.

Они в полной мере подтверждают неправоту ответчика (первоначального истца) относительно поданного им иска, так как, исходя из представленных обстоятельств, нарушил условия экономического договора именно он. Рассматривать данный встречный иск, истец (первоначальный ответчик) просит суд с учетом 125, 126 и 132 статей АПК РФ.

  • Копия и оригинал экономического договора истца (первоначального ответчика).
  • Копия Свидетельства о регистрации истца (первоначального ответчика) как ИП.
  • Оригинал выписок из ЕГРП.
  • Ряд других документов, подтверждающих правоту истца (первоначального ответчика) по данному встречному иску.
  • Подпись истца (первоначального ответчика): «ВВВ»

Дата подачи встречного иска: 12.12.2016 г.

Как видите, составить встречный иск в процессе арбитражных прений не столь проблематично и трудоемко в юридическом плане данного вопроса. Главное в процессе составления подобных ходатайств – учитывать положения действующего законодательства и представленный ранее материал. Удачи в отстаивании своих прав!

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Образец Встречного искового заявления о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, как написать +пример

Встречный иск, пояснительная записка

Встречный иск является исковым требованием, предъявляемым ответчиком истцу для рассмотрения в суде вместе с первоначальным иском. Оно может быть предъявлено с начала возбуждения дела до вынесения определения или решения по этому делу, а точнее – до удаления суда для принятия решения или определения. Из этого следует, что встречный иск в апелляционном и кассационном порядках подаваться не может, так как на данных этапах арбитражным судом новое требование не допускается. Встречный иск подается в таком же порядке, как и первоначальный иск, и должен соответствовать ст.125-129 АПК РФ.

В связи с этим участник арбитражного процесса может решить такую задачу как защита своих законных интересов, также нарушенных или оспариваемых прав.

Встречный иск может быть подан для исключения удовлетворения требования первоначального иска, это возможно если оба требования имеют взаимоисключающий характер. В арбитражный суд может приниматься встречный иск, удовлетворение которого может полностью или частично исключать удовлетворения первоначального требования.

На сегодняшний день самым распространенным считается иск, предъявляемый ответчиком, о признании не действительным договора, на основе которого истец заявляет свои требования.

Встречный иск, так же как и исковое заявление, подается в арбитражный суд в письменной форме, а также может подаваться посредством заполнения формы, которая размещена в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда.

В исковом заявлении обязательно должны присутствовать:

  • · Наименование арбитражного суда, куда подается заявление;
  • · Указывается наименование истца и место его нахождения, но если истцом является гражданин, то в этом случае нужно указать его место жительства, место и дату рождения, также дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и номера телефонов истца
  • · Указывается наименование ответчика, его место нахождения и где он живет
  • · Требования истца (ответчика) к ответчику (истцу)
  • · Обстоятельства, на которых базируются исковые требования
  • · Сумма иска
  • · Перечень прилагаемых документов и т.д.

Арбитражный суд принимает встречный иск в том случае, если он взаимосвязан с первоначальным иском и это приведет к более быстрому, правильному рассмотрению дела.

Встречный иск возвращается арбитражным судом если в нем отсутствуют условия прописанные в ст. 129 АПК РФ. Если же иск оформлен с соблюдением всех требований, арбитражный суд обязан принять его к производству.

Арбитражный суд может вынести определение об оставлении заявления без движения, если будет установлено, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления, что в нем нарушены требования, прописанные в ст. 125-126 АПК РФ.

Также арбитражный суд может вернуть исковое заявление если:

  • · Арбитражному суду дело неподсудно;
  • · Оно утратило силу;
  • · от истца поступит ходатайство о возвращении заявления до вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству;
  • · имеются обстоятельства, которые являются основанием для оставления искового заявления без движения и срок для их устранения уже было установлено в определении суда.

Существует не менее значимый аспект, при котором арбитражный суд также возвращает исковое заявление. Таковым аспектом является отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

На всем протяжении процесса по спору встречный иск будет являться самостоятельным, к нему также, как и к первоначальному иску, будут предъявляться требования по представлению доказательств. По встречному иску должен соблюдаться претензионный порядок, только в том случае если для данной категории дел он предусмотрен, также должна быть уплачена государственная пошлина в установленном порядке и в установленном размере. И конечно, должны соблюдаться все предпосылки, а также условия права на иск, предусмотренные законом. Если такие предпосылки отсутствуют, то арбитражный суд в принятии встречного иска откажет. В арбитражном процессуальном кодексе обжалование отказа в принятии встречного иска не предусмотрено, и скорее всего это не возможно. В то время пока будет рассматриваться жалоба, на отказ в принятии встречного иска, уже закончится рассмотрение первоначального иска, и необходимость в предъявлении встречного иска пропадет. В этом случае встречные требования нужно будет оформлять как самостоятельное исковое заявление и подлежащее рассмотрению, в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом, в отдельном производстве.

Образец Встречного искового заявления о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, пример

В Арбитражный суд Пермского края

614990 Пермский край, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Истец ИП Шарова Ю.В.

адрес: 618546 Пермский край, г. Соликамск, ул. Сильвинитовая 22

Ответчик ИП ВДОВИН В.Л.

адрес: 618553 Соликамск, Черняховского

Сумма иска 124270 (сто двадцать четыре тысячи двести семьдесят) рублей.

Госпошлина ХХХ (ХХХ) рублей.

Встречное исковое заявление о взыскании убытков в виде упущенной выгоды

Истец и ответчик заключили Договор транспортной экспедиции № 83 от 21.06.2010 г., в соответствии с которым ответчик обязался доставить в адрес делового партнера истца в срок до 21.07.2010, а истец – оплатить доставку золотых изделий.

ИП Шарова Ю.В. имеет в Перми постоянного делового партнера и поставщика товаров, с которым длительное время осуществляет взаимовыгодную предпринимательскую деятельность. Заключив с ИП Вдовин В.Л. договор транспортной экспедиции, и, исходя из предыдущих сроков поставки, ИП Шарова Ю.В. заключила договоры поставки со своим постоянными покупателем данного вида товара на общую сумму 124270 руб.: договор №Д/7 от 09.06.2010 с ИП Панковым И.В. на поставку товаров на общую сумму 124270 руб..

В связи с грубым нарушением договорных сроков доставки груза грузоперевозчиком ИП Вдовин В.Л., ИП Шарова Ю.В. уведомила своего покупателя о задержке поставки товаров на неопределенный срок уведомлениями №58 от 20.09.2010 соответственно.

Покупатель письмом – уведомлением заявил об отказе от дальнейшего исполнения договора поставки и прекращении деловых правоотношений.

Таким образом, по вине ИП Вдовин В.Л. были причинены убытки в виде упущенной выгоды в размере 124270 руб., что повлекло предъявление иска о возмещении убытков на основании статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Предъявленную нами претензию №1 от 22.10.2010 г. об уплате упущенной выгоды в сумме 124270 руб. ответчик оставил без удовлетворения (ответа) по следующим мотивам:

  • — выставленная к взысканию сумма не является упущенной выгодой, поскольку из нее не вычтены расходы, произведенные поставщиком на закупку товара, транспортные и складские расходы, таможенные и другие платежи;
  • — ИП Шарова Ю.В. не представлены доказательства возникновения упущенной выгоды.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Взыскать с ответчика 124270 руб. убытков в виде упущенной выгоды.

2. Взыскать с ответчика госпошлину в размере ХХХ (ХХХ) рублей.

3. Возместить судебные расходы истца на представление его интересов в суде.

Образец встречного искового заявления в арбитражный суд

Встречное исковое заявление в арбитражный суд — образец этого документа с особенностями, обусловленными необходимостью соблюдения требований процессуального закона, будет рассмотрен нами с позиций действующего законодательства. Кроме того, в нашей статье будут приведены практические рекомендации по оформлению этого документа.

  • Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.
  • Встречное требование разрешается предъявлять с момента принятия первоначального иска к производству до вынесения по делу судебного акта.

(п. 10 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

В арбитражный суд _________________

Истец: ________________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя — ответчика
по первоначальному иску)

_______________________________________
(для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата и место
государственной регистрации в качестве предпринимателя)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Представитель истца: __________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Ответчик: _____________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя — истца
по первоначальному иску)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Цена иска: _________________ рублей
Госпошлина: ________________ рублей
Дело № ________________________________

Встречное исковое заявление

В производстве __________________________ арбитражного суда находится гражданское дело № _______________ по иску __________________ (наименование или Ф.И.О. истца по первоначальному иску) к _______________________________________ о __________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика по первоначальному иску) (предмет исковых требований по первоначальному иску) _________________________________________.
по первоначальному иску)

В соответствии с ______________________ (фактические и правовые основания встречного иска) у истца (ответчика по первоначальному иску) имеются следующие требования к ответчику (истцу по первоначальному иску): ___________________________ (предмет исковых требований по встречному иску)
___________________________________.

Основания требований истца (ответчика по первоначальному иску) подтверждаются следующими доказательствами: ______________________________.

Удовлетворение указанных требований (выбрать нужное):

направлено к зачету первоначального требования;
исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Требование (претензию) истца (ответчика по первоначальному иску) от «__»___________ ____ г. № _____ о _________________ ответчик (истец по
первоначальному иску) добровольно не удовлетворил, сославшись на ___________________________________________________________________________ (мотивы отказа) (или: оставил без ответа), что подтверждается ____________________________.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. _______, ________________________ (правовое основание встречного иска), ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

прошу:

1. Принять данное встречное исковое заявление для рассмотрения совместно с первоначальным иском по делу № ________.

2. Взыскать с ответчика (истца по первоначальному иску) в пользу истца (ответчика по первоначальному иску) ____________________________ в размере __________ (________) рублей. (Варианты: Признать за истцом (ответчиком по первоначальному иску) право собственности на ____________________, обязать ответчика (истца по первоначальному иску) не чинить препятствий в ___________________________________/Обязать ответчика совершить действия по ___________________________________/и т.п.)

3. В удовлетворении первоначального иска отказать полностью (в части
_____________________________).

Приложения:
1. ______________________________________.
2. ______________________________________.
3. Расчет суммы исковых требований.
4. Копия требования (претензии) истца (ответчика по первоначальному иску) от «__»___________ ____ г. № _____.
5. Доказательства отказа ответчика (истца по первоначальному иску) от удовлетворения требования (претензии) истца (ответчика по первоначальному иску).
6. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику (истцу по первоначальному иску) копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
7. Копия определения арбитражного суда _________________ об обеспечении имущественных интересов от «__»___________ ____ г. № _______ (если такое определение выносилось).
8. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
9. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. № _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца (ответчика по первоначальному иску)).
10. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца (ответчика первоначальному иску) в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от «__»___________ ____ г. № _____.
11. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца (ответчика по первоначальному иску) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
12. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика (истца по первоначальному иску) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
13. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (ответчик по первоначальному иску) основывает свои требования.

«__»___________ ____ г.

________________/__________________________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)

Цена иска по искам:

  • о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой суммы;
  • о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, согласно п. 2 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из оспариваемой денежной суммы;
  • об истребовании имущества, согласно п. 3 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из стоимости истребуемого имущества;
  • об истребовании земельного участка, согласно п. 4 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из стоимости земельного участка.

Еще по теме:

  • Залог ипотека гк рф Реформа ГК РФ: залог по новым правилам Институт залога менялся уже три раза за последние пять лет. В 2009 году в связи с пиком финансового кризиса резко выросло количество должников по […]
  • Ст1413 ч4 коап рф Статья 12.15 КоАП РФ - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона 1. Нарушение правил расположения транспортного средства […]
  • 1724 коап Возможно ли переквалифицировать ч 4 ст 12 15 на ч 1 ст 12 16 КоАП? При обгоне на перекресте по главной дороге выехал на встречку по прерывистой 1.6 заехал на 1.1. Составили протокол в […]
  • Ст 139 ч1 ук рб Убийство (ч. 1 ст. 139 УК) Убийство относится к особо тяжким преступлениям, за его совершение возможно назначение наиболее строгого наказания, предусмотренного УК. Убийство – это […]
  • Ч 2 пп ж к ст 105 ук рф Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" (с изменениями и дополнениями) Постановление Пленума […]