Завладение табельным оружием статья ук рф

Рубрики Новости

Статья 226 УК РФ. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

Новая редакция Ст. 226 УК РФ

1. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств —

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

2. Хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:

а) организованной группой;

б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к Статье 226 УК РФ

1. Объектом преступного посягательства является общественная безопасность и отношения законного или незаконного владения имуществом (но не бесхозным).

2. Предметами посягательства, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи, выступают огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства (см. ч. 1 ст. 222), ч. 2 — ядерное, химическое и другие виды оружия массового поражения, а также материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения (см. ч. 2 ст. 188). Под комплектующими деталями огнестрельного оружия применительно к коммент. статье следует понимать как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицепы и т.п.).

3. Объективная сторона составов преступления выражается в хищении либо вымогательстве перечисленных в статье предметов. Хищение может быть совершено в формах кражи, присвоения или растраты, мошенничества, грабежа и разбоя (см. коммент. к ст. 158 — 162). Понятие хищения дано в примеч. 1 к ст. 158. Однако следует иметь в виду, что состав хищения оружия не исключается и в случае его возмездного изъятия, так как основным объектом преступного посягательства выступает не собственность, а общественная безопасность. Кроме того, рассматриваемое преступление может быть совершено путем вымогательства, признаки которого см. в коммент. к ст. 163.

4. Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5 под оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом. Хищение же путем разбоя (п. «б» ч. 4), в соответствии с п. 16 указанного Постановления, следует считать оконченным с момента нападения. Хищение составных частей и деталей боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества или взрывные устройства (запалы, детонаторы, взрыватели и т.д.), следует квалифицировать по ст. 226 как оконченное хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Если лицо похитило не пригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

5. Уничтожение, оставление на месте преступления или возвращение назад похищенного оружия после его использования для совершения других противоправных действий либо в иных целях не является основанием для освобождения лица от ответственности за хищение оружия (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

6. Если же форма хищения связана с насилием, не опасным для жизни и здоровья, то совершается грабеж, а если с насилием, опасным для жизни и здоровья, или угрозой применения такого насилия, то — разбой. Уголовная ответственность за эти формы хищения или вымогательство предметов состава преступления предусмотрена соответственно ч. 3 и 4 ст. 226.

7. Данные составы преступления как специальные не требуют дополнительной квалификации по статьям, предусматривающим УО за преступления против собственности.

8. Субъектом преступного посягательства является лицо, достигшее 14-летнего возраста. По этой же статье следует привлекать к УО лиц, которым предметы могли быть законно вверены.

9. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

10. Квалифицирующими признаками, относящимися к ч. 1 и 2 коммент. статьи, согласно ч. 3 являются совершение преступления: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с использованием служебного положения; г) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угрозой такого насилия.

10.1. О группе лиц по предварительному сговору см. в коммент. к ст. 35, 158.

10.2. Под использованием своего служебного положения следует считать хищение их как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т.д., так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, постовым милиционером, вахтером или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т.д.) (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

10.3. О применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозе такового см. коммент. ч. 3 ст. 309.

11. К особо квалифицирующим признакам закон относит (ч. 4 коммент. статьи) деяния, предусмотренные ч. 1, 2 и 3, если они совершены: а) организованной группой (см. коммент. к ч. 3 ст. 35); б) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой такого насилия (см. коммент. к ч. 4 ст. 309).

12. Учитывая, что незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств являются самостоятельными преступлениями, хищение перечисленных предметов и их последующие ношение, хранение — совокупность преступлений, предусмотренных ст. 226 и 222 (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

13. В случаях хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также их ношения, хранения, приобретения и изготовления с целью совершения другого преступления содеянное должно квалифицироваться как совокупность оконченного хищения либо вымогательства оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, незаконного их ношения, хранения, приобретения или изготовления и приготовления к совершению иного преступления, если ответственность за это предусмотрена законом (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).

14. Преступления, описанные в ч. 1 и 2, относятся к категории тяжких, в ч. 3 и 4 — особо тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. К предмету преступления относятся оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

2. Объективная сторона заключается в хищении либо вымогательстве данных предметов. Частью 1 статьи охватываются не все способы совершения хищения. По смыслу закона речь здесь идет о хищении, совершенном тайно, открыто, с использованием правомерно предоставленных полномочий, а также путем обмана или злоупотреблением доверия.

Хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств считается оконченным с момента завладения. Вымогательство этих предметов считается оконченным с момента предъявления требований передачи этих предметов.

3. В ч. 2 предусмотрена ответственность за хищение либо вымогательство ядерного, химического и других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.

4. Квалифицированным видом рассматриваемого преступления является его совершение группой лиц по предварительному сговору или лицом с использованием своего служебного положения, а также с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Под использованием служебного положения понимается хищение указанных предметов как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия (например, лицо, осуществляющее их учет, хранение, производство и т.п.), так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, полицейским, вахтером, инкассатором и т.п.).

В случае применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия, хищение осуществляется открытым насильственным способом (насильственный грабеж). Если имело место требование передачи указанных предметов под угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо требование было сопряжено с применением такого насилия, то речь идет о вымогательстве этих предметов.

5. Особо квалифицированный состав, предусмотренный ч. 4 статьи, включает два признака: а) совершение преступления организованной группой; б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия свидетельствует о том, что хищение осуществляется в форме разбоя, которое считается оконченным с момента нападения. Требование передачи указанных предметов также может подкрепляться угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, а может быть сопряжено непосредственно с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Следственного комитета РФ

Главная Северо-Кавказский федеральный округ Кабардино-Балкария

13 января 2012 года, примерно в 21 час 40 минут, неустановленные лица, не менее 3 человек, находясь напротив дома, расположенного по улице Ленина, 94 в городе Прохладном, пытались завладеть табельным оружием-пистолетом ПМ, закрепленным за сотрудником МО МВД России «Баксанский», при этом избивая последнего. Пресекая противоправные действия в соответствии с требования действующего законодательства сотрудник полиции из пистолета произвел три выстрела, в результате чего один из нападавших- 39-летний житель города Нальчика получил огнестрельное ранение головы и был доставлен в больницу, где скончался. Остальные неизвестные скрылись с места происшествия.

По данному факту Прохладненским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Кабардино-Балкарской Республике возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п. «б» ч.4 ст. 226 УК РФ (покушение на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья).

В настоящее время проводятся необходимые следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего и розыск преступников. Расследование уголовного дела продолжается.

МВД России

Главная Центральный федеральный округ Московская область

10 сентября 2013 года, примерно в 22:30 дежурным нарядом патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Люберецкое» в помещение опорного пункта полиции по подозрению в совершении административного правонарушения были доставлены 2 жителя Республики Дагестан 1985 и 1987 годов рождения, находившихся в состоянии алкогольного опьянения.

В помещении опорного пункта один из доставленных, применив физическую силу, порвал форменное обмундирование и попытался завладеть табельным оружием сотрудника полиции. С целью пресечения данных противоправных действий, старший лейтенант полиции произвел выстрел в сторону нападавшего из принадлежащего ему травматического оружия.

Прибывшими медицинскими работниками доставленному была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз — поверхностная рана грудной клетки.

По данному факту в настоящее время проводится служебная проверка.

По факту нападения на сотрудника полиции будет принято процессуальное решение.

Статья 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет за применение насилия в отношении представителя власти.

Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

1. Хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств — наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
2. Хищение либо вымогательство ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 07.05.2002 N 48-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) организованной группой;
б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Комментарий к статье 226

1. Родовой объект преступления — совокупность общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок.
Видовой объект преступления — общественная безопасность.
Основным непосредственным объектом, на который посягает рассматриваемое преступление, являются общественные отношения, устанавливающие порядок производства, сбыта, приобретения, хранения, использования огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Дополнительным объектом рассматриваемого преступления выступают жизнь и здоровье людей, если хищение или вымогательство совершено с применением насилия или угрозой его применения.
Факультативным объектом данного преступления могут быть отношения собственности в случае, когда предметом хищения или вымогательства является оружие и боеприпасы, находящиеся в законном владении юридического или физического лица.
1.1. Предметом преступления является огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства.
О понятиях «огнестрельное оружие», «комплектующие детали», «боеприпасы», «взрывчатые вещества», «взрывные устройства» см. комментарий к ст. 222 УК.
1.2. Комментируемая статья не дифференцирует ответственность в зависимости от количества похищенного. Тем самым законодатель подчеркивает специфику данного вида хищения, для которого не имеет значения характер и размер ущерба, причиненного владельцу имущества.
1.3. Необходимо учитывать, что обязательным условием привлечения к ответственности по настоящей статье является объективная пригодность оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств к использованию по функциональному назначению на момент совершения хищения или вымогательства. Ответственность за хищение либо вымогательство неисправного либо учебного оружия наступает только при наличии одного из следующих условий:
1) оружие содержало пригодные для использования комплектующие детали;
2) лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения.
1.4. Если лицо похитило непригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они исправны, содеянное рассматривается как покушение на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств — ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226 УК (п. 12, 13 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002).
В иных случаях хищение непригодного к использованию по функциональному назначению оружия в зависимости от конкретных обстоятельств дела должно квалифицироваться по статьям уголовного закона, предусматривающим ответственность за преступления против собственности.
Аналогично следует квалифицировать хищение осветительных, имитационных патронов и взрывпакетов, не являющихся согласно положениям Закона «Об оружии» боеприпасами или взрывными устройствами.
1.5. Уголовная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случаях хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств как из государственных или иных предприятий или организаций, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно либо незаконно.
1.6. Не является предметом преступления, предусмотренного ст. 226 УК, пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, а также сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели (п. 3, 4 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5). Хищение указанных объектов в зависимости от обстоятельств дела квалифицируется по статьям уголовного закона, предусматривающим ответственность за преступления против собственности.
Военный суд Мурманского гарнизона признал Пархоменко и Шевцова виновными в хищении и хранении боеприпасов и взрывных устройств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с использованием своего служебного положения, а также в нарушении уставных правил караульной службы, повлекшем тяжкие последствия. Данный приговор был оставлен без изменения военным судом Ленинградского военного округа.
Военная коллегия рассмотрела дело по протесту Председателя Военной коллегии, в котором ставился вопрос о переквалификации действий осужденных по неправомерному завладению реактивно-осветительными патронами, взрывпакетами, имитационными патронами со ст. 226 на ст. 158 УК РФ, и удовлетворила его по следующим основаниям.
В соответствии с нормами Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г.) осветительные, имитационные патроны и взрывпакеты не содержат взрывчатых веществ, а поэтому не могут быть отнесены к боеприпасам или взрывным устройствам.
Таким образом, действия осужденных по хищению реактивно-осветительных патронов, взрывпакетов и имитационных патронов не могут быть квалифицированы по ст. 226 УК РФ как хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств и подлежат переквалификации на ст. 158 УК РФ, предусматривающую тайное хищение чужого имущества .
———————————
Обзор кассационно-надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам за 2000 год // БВС РФ. 2000. N 5.
2. Объективная сторона данного преступления заключается в хищении или вымогательстве огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Конкретные формы совершения хищения (кража, грабеж, мошенничество) не влияют на квалификацию преступления.
Понятие хищения, используемое в настоящей статье, существенно отличается по содержанию от общего понятия хищения, данного в примечании к ст. 158 УК. Под оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).
От незаконного приобретения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств хищение отличает противоправное завладение оружием у физических или юридических лиц.
Военным судом гарнизона Лаптев, Исламов Н. и Исламов И. признаны виновными в хищении огнестрельного оружия по предварительному сговору группой лиц, его незаконном хранении, а Исламовы, кроме того, — в сбыте оружия, и осуждены по ч. 2 ст. 218.1 и ч. 1 ст. 218 УК РСФСР; Исламов Н. осужден также по п. «а» ст. 260.1 УК РСФСР за халатное отношение к службе, повлекшее существенный вред.
Как указано в приговоре, Исламов Н., начальник складов, зная, что в пожарном водоеме, расположенном в запретной зоне поста по охране складов части, затоплены авиационные пушки, предложил своему брату Исламову И. и Лаптеву похитить их с целью продажи. Осуществляя задуманное, 9 октября 1993 г. они при помощи багра извлекли из водоема пять авиационных пушек, перевезли их в военный городок и спрятали в сарае. 16 октября 1993 г. Исламов Н. и Исламов И. передали пушки за условленную сумму гражданину Почечуеву, но вскоре были задержаны работниками милиции.
Военный суд округа приговор суда первой инстанции оставил без изменения.
Председатель Военной коллегии Верховного Суда РФ поставил в протесте вопрос о переквалификации преступных действий осужденных с ч. 2 ст. 218.1 на ч. 1 ст. 218 УК РСФСР.
Военная коллегия Верховного Суда РФ 30 января 1996 г. протест удовлетворила, указав следующее.
Объектом преступления, предусмотренного ст. 218.1 УК РСФСР, являются общественная безопасность и собственность.
Поэтому уголовная ответственность за это преступление по смыслу закона наступает только в случаях противоправного завладения оружием как из государственных учреждений или иных предприятий или организаций, так и у отдельных граждан, владевших им правомерно либо незаконно.
По данному же делу установлено, что семь авиационных пушек, хранившихся на складе части, в мае 1990 года с разрешения вышестоящего командования были вывезены со склада и «уничтожены» путем их затопления в пожарном водоеме, расположенном в запретной зоне за территорией части и поста по охране склада, в восьми метрах от его внешнего ограждения.
Таким образом, войсковая часть добровольно отказалась от принадлежавшей ей собственности, выбросив пушки в водоем, расположенный как за пределами части, так и поста, чем создала угрозу общественной безопасности, поскольку завладеть пушками могли как посторонние лица, так и военнослужащие этой части, что фактически и произошло. То обстоятельство, что водоем располагался в запретной зоне поста, еще не свидетельствовало о том, что войсковая часть продолжала владеть оружием, так как состав караула не знал о наличии в водоеме пушек, затопленных более трех лет назад, не принимал их под охрану, а значит, и не нес ответственности за их сохранность. Следовательно, в действиях Лаптева, Исламовых отсутствует состав преступления — хищение огнестрельного оружия, однако, учитывая, что они сознавали незаконность присвоения оружия указанным способом, содеянное ими в этой части является незаконным приобретением оружия и подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 218.1 на ч. 1 ст. 218 УК РСФСР .
———————————
БВС РФ. 1997. N 2.
2.1. Уничтожение, оставление на месте преступления или возвращение назад похищенного оружия после его использования для совершения других противоправных действий либо в иных целях не является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности за хищение оружия (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).
Незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, если в действиях виновного не установлено признаков хищения, квалифицируется как незаконное приобретение оружия, ответственность за которое предусмотрена ст. 222 УК.
Хищение составных частей и деталей боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества или взрывные устройства (запалы, детонаторы, взрыватели и т.д.), следует квалифицировать по статье 226 УК РФ как оконченное хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств.
2.2. Не может быть квалифицировано как хищение присвоение найденных или оказавшихся случайно в распоряжении виновного огнестрельного оружия (например, вследствие стихийного бедствия), комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. В данном случае содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 222 УК. Вместе с тем противоправное изъятие оружия, которое временно оставлено без присмотра его владельцем, при наличии субъективной стороны образует состав хищения.
2.3. Покушением на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует считать действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам.
2.4. Не образует состава преступления завладение огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами лицом, не имеющим права на указанные объекты, совершенное в условиях крайней необходимости.
Состав хищения отсутствует также в случае, когда имеет место передача (продажа, дарение, мена и т.д.) оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств лицом, владеющим ими на законных основаниях.
2.5. По смыслу закона под вымогательством огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать требование передачи указанных объектов, адресованное собственнику или иному владельцу имущества.
2.6. В качестве способа принуждения владельца имущества к выполнению своих требований лицо может прибегать к угрозе: 1) применения насилия; 2) уничтожения или повреждения имущества, принадлежащего потерпевшему, его близким или вверенного им; 3) распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких (об их личной жизни, состоянии здоровья, фактах биографии и т.п.); 4) распространения иных сведений, которые могут причинить вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (сведения, составляющие коммерческую, семейную тайну).
2.7. Форма выражения угрозы для квалификации вымогательства значения не имеет, однако ее содержание должно быть воспринято потерпевшим

Пресечение попытки завладения табельным оружием сотрудника полиции

10 сентября 2013 года, примерно в 22:30 дежурным нарядом патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Люберецкое» в помещение опорного пункта полиции по подозрению в совершении административного правонарушения были доставлены 2 жителя Республики Дагестан 1985 и 1987 годов рождения, находившихся в состоянии алкогольного опьянения.

В помещении опорного пункта один из доставленных, применив физическую силу, порвал форменное обмундирование и попытался завладеть табельным оружием сотрудника полиции. С целью пресечения данных противоправных действий, старший лейтенант полиции произвел выстрел в сторону нападавшего из принадлежащего ему травматического оружия.

Прибывшими медицинскими работниками доставленному была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз — поверхностная рана грудной клетки.

По данному факту в настоящее время проводится служебная проверка.

По факту нападения на сотрудника полиции будет принято процессуальное решение.

Статья 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет за применение насилия в отношении представителя власти.

Пресс-служба
ГУ МВД России по Московской области

Еще по теме:

  • 392 ст ук рф Статья 392 УПК РФ. Обязательность приговора, определения, постановления суда Новая редакция Ст. 392 УПК РФ 1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда […]
  • Высший законодательный орган советского государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика) - название России с момента развала Империи и до 1991 г. […]
  • Поправки в уголовный кодекс рф 228 Есть ли изменения по ч 2 ст 228 УК РФ в 2018 году? Есть ли изменения по ч2 ст.228 ук ,вроде говорят что санация с 0 начинается,с 1.01 18 изменили,так ли это Ответы юристов (2) Доброго […]
  • Протокол по ст1915 коап рф Статья 19.15 КОАП РФ. Проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) 23 декабря 2013 26 апреля 2013 18 февраля 2013 10 января […]
  • Действие соглашения о разделе имущества Срок действия соглашения о разделе имущества, не брачный контракт В браке с 1993 по настоящее время. С 2013 года живем раздельно. Решили оформить развод в ЗАГСе. Составленное ранее […]